En jours récents, des représentants de la société civile cubaine ont mis sur la table un sujet de discussion qui dénote la maturité politique que commencent à montrer les différents acteurs opposés au régime totalitaire et qui réclament une transition vers la démocratie dans le pays.
Concentrées sur la dénonciation des violations des droits de l'homme, du manque de libertés et de la répression exercée par la dictature, les voix des opposants, des activistes, des journalistes indépendants et d'autres acteurs de la société civile ont reporté le dialogue social nécessaire pour ouvrir les voies au changement que réclame majoritairement la société cubaine.
Aplatissant de manière cruelle l'opportunité que représentait le Projet Varela, impulsé par le leader du Mouvement Chrétien de Libération, Oswaldo Payá Sardiñas - qui est décédé avec Harold Cepero Escalante dans des circonstances obscures - et réduites au silence d'autres initiatives par une répression brutale et une censure (comme État de SATS, CubaDecide ou Cuba Siglo XXI), la société civile à Cuba reste orpheline d'un débat sur les "visions de pays" qui regrouperait et conduirait la diversité des approches vers un canal d'action.
S'ajoute à ce manque le travail de la contre-intelligence du régime cubain, qui concentre d'énormes ressources pour poursuivre, enfermer et détruire tout foyer de pensée qui irradie des idées novatrices et révulsantes à l'égard de la société. Dans ce sens, il faut reconnaître l'effet paralysant étendu parmi les Cubains par la Sécurité de l'État, que ce soit en utilisant des méthodes violentes ou en semant la division et la confusion parmi les acteurs de la société civile, souvent avec des pseudo-projets de changement et de "dissidence loyale".
Cependant, poussés par les vents de changement au Venezuela et l'espoir que transmet la lutte des Vénézuéliens pour récupérer la démocratie et l'État de droit dans leur pays, nombreux sont les Cubains qui prennent conscience de la nécessité d'aller un peu au-delà de la dénonciation de la dictature et d'unir les diverses voix de l'Île et de l'exil pour créer une masse sociale critique qui force le verrou du régime, et ouvre Cuba à un changement après l'épuisement d'un "projet révolutionnaire" qui est au pouvoir depuis plus de 65 ans, imposant de manière violente et totalitaire un modèle communiste qui a détruit la vie civique, la richesse et la liberté des Cubains.
Bien que loin encore du niveau d'organisation politique des Vénézuéliens, ainsi que de leurs niveaux de liberté d'expression et de presse, les acteurs de la société civile cubaine commencent à penser à ce "jour de demain" où la dictature perdra ses soutiens internes et externes, et tombera.
Comment façonner un processus de transition, quelles conditions doivent être atteintes, comment les atteindre ? Quel rôle jouent les activistes, les syndicats, la presse indépendante, les organisations et les leaders de l'opposition dans ce processus ? Ce n'est pas un sujet simple, bien sûr, mais la société civile ouvre ce chemin dans des débats qui attirent de plus en plus l'attention sur les réseaux sociaux, dans les publications, dans l'exil, ou dans les files d'attente, ce forum du peuple ordinaire.
«Il y a quelques semaines, Edmundo Dantés Junior, un influenceur de premier plan, a publié un sondage où il invitait à proposer des candidats présidentiels pour la Cuba que nous rêvons», a déclaré sur Facebook l'activiste cubain Javier Bobadilla en réfléchissant à la question lancée par le profil populaire des réseaux sociaux.
En concret, Edmundo Dantés Junior a demandé : « Qui aimerais-tu voir comme président de Cuba quand tout cela s'effondrera ? ». Son analyse des réponses reçues met l'accent sur les attentes qui façonnent le discours social de la Cuba actuelle et constitue un aperçu des idées fortes qui parcourent de manière ouverte et cachée la société civile désireuse de changement.
Quelles conclusions peuvent être tirées de l'enquête de l'activiste ?
«En analysant les caractéristiques des élus (sérieux), on cherche quelqu'un d'intelligent, avec un sens de l'humour, une bonne oratoire. Qui sait écrire et expliquer. Qui écoute et est cohérent. Courageux, qui n'a pas peur de dire la vérité et de ce en quoi il croit, quelle que soit la conséquence. Quelqu'un entre 30 et 60 ans, les pieds sur terre, avec un sens de la justice et de l'égalité des droits. Qui croit en la démocratie et en l'individu pensant qui décide par lui-même. Quelqu'un avec un sens de la justice », a souligné Edmundo Dantés Junior.
De même, il a observé que "presque tous ont choisi des personnes qu'ils admirent. Pas nécessairement des politiciens, ceux qui souhaitent l'être ou qui étaient bons dans ce domaine. Mais c'est bien, admirer est important. Respecter ceux qui nous dirigent."
"Quand viendra le moment, il y a de nombreux plans pour la transition, des projets et beaucoup de personnes derrière. Je continue de penser que ces projets doivent chercher à être connus de toute la population d'une manière que celle-ci puisse comprendre, pas seulement être là. Il y a beaucoup de Cubains dignes, beaucoup, et avec beaucoup d'idées. Quand viendra le moment, j'espère que nous serons moins traumatisés, que nous saurons que nous avons le droit de voter/choisir notre président parce que nous, le peuple, sommes ceux qui vivront cette réalité et ses conséquences", a-t-il ajouté.
Tal comme l'a souligné Bobadilla, la liste résultant de l'enquête était menée par l'intellectuelle, militante et académicienne Alina Bárbara López Hernández et le prêtre Alberto Reyes, deux figures de solidité théorique, de puissante oratoire et d'intégrité morale. Mais d'autres noms de la société civile ont résonné parmi les voix qui ont émaillé l'enquête de moqueries et de sarcasmes.
« T'ont-ils parlé du Jour d'Après ? Le jour où tu seras libre. Que vas-tu faire ? Le jour d'après est celui où la liberté te submerge... Ça s'appelle l'Impuissance Apprise. C'est un comportement résultant de la dépression chronique et du déni de contrôle sur ta propre vie. As-tu vu des gens vivre en animation suspendue en attendant de sortir du pays ? Rien ne va changer ? Des symptômes clairs d'impuissance apprise. Tu as passé toute ta vie dans une relation d'abus psychologique avec un narcissique. On t'a appris que tu n'étais rien et tu y as cru, et maintenant c'est devenu une partie de toi. Cela aussi doit être éliminé à la racine », a réfléchi Bobadilla.
Invitant à la participation active à ce débat, l'activiste a reconnu que « dans cette liste, il y a des gens pour qui je voterais lors d'élections présidentielles, car ils ont gagné ma confiance. De plus, dans cette liste, il y a de la diversité, allant de la social-démocratie à la droite conservatrice ».
« Il est temps que nous prenions cela au sérieux. Je vous dis encore plus. Dans cette liste, il y a des gens prêts à assumer la responsabilité et à porter un pays. J'ai vu la liste et je vais la prendre au sérieux, car j'ai vu des présidents, des premiers ministres et des ministres. Ainsi, avec une majuscule », proposa.
« Moi Président ? Oui, putain, si même un imbécile comme Maduro est président. Alina serait-elle Présidente ? Oui, mieux que moi. Le Père Alberto serait-il Président ? Un Président fera-t-il tout seul une nation ? Non. Nous ferons la nation autour du Président. C'est comme ça que ça va fonctionner. Crois-le, parce qu'il est temps », conclut-il.
Que penses-tu ?
VOIR COMMENTAIRES (1)Archivado en :