La défaite de Kamala Harris aux élections présidentielles de 2024, bien que non directement imputable à Joe Biden, représente un moment douloureux et une sorte de chapitre final dans une saga qui a débuté avec la promesse de restaurer l'« âme » des États-Unis sous son leadership en 2020.
Maintenant, alors que l'échec aux urnes est un fait irréfutable, il est difficile d'échapper à la perception que sa décision de rester en poste jusqu'à la mi-2024 a contribué, de manière cruciale, à la défaite de son parti, soulignent les analystes politiques.
L'histoire pourrait retenir ce revers non seulement comme un échec personnel pour Harris, mais aussi comme une conséquence de l'épuisement accumulé sous la présidence de Biden, ont-ils expliqué.
Il est indéniable que Joe Biden, l'homme ayant le plus d'ancienneté en politique américaine actuellement, a réussi à sortir le pays de la pandémie, à faire adopter un plan d'infrastructure historique d'un trillion de dollars et à renforcer le soutien international des États-Unis dans la guerre en Ukraine face à l'invasion russe.
Ce sont des réalisations significatives qui pourraient rester gravées dans la mémoire historique à long terme, tout comme d'autres programmes approuvés qui auront un impact important sur des millions de familles dans un délai de 10 ans.
Cependant, ces succès n'ont pas suffi à atténuer les préoccupations immédiates des électeurs. L'inflation, le coût de la vie et la insatisfaction croissante face à la gestion des frontières ont érodé le soutien populaire.
La candidature de Biden, dans ce sens, était marquée par une paradoxe : bien qu'il ait promis de rendre la "décence" à la Maison Blanche, de nombreux électeurs ne l'ont pas perçu comme une figure capable de s'adapter aux défis du moment.
À 81 ans, la perception de son âge et son énergie déclinante ont pesé plus que prévu. Bien que certains succès de son mandat soient indiscutables, la décision de rester en lice jusqu'en juillet 2024 a laissé le Parti Démocrate sans le temps nécessaire pour une véritable rénovation.
Son retrait tardif n'a pas laissé de place à une véritable concurrence interne, limitant la capacité du parti à trouver un leader avec le dynamisme nécessaire pour faire face à Donald Trump.
Kamala Harris : la promesse non tenue
Kamala Harris, en tant que sa successeure à la candidature démocrate, a relevé le défi avec l'espoir d'offrir une alternative fraîche et nouvelle. Sa campagne, axée sur des thèmes tels que les droits reproductifs et la reprise économique, a gagné du soutien, notamment parmi les jeunes femmes.
Cependant, son incapacité à s'éloigner de l'héritage de Biden a été fatale. L'absence de distinction claire entre sa proposition et celle de son prédécesseur l'a laissée dans une impasse.
Sa réponse célèbre dans The View, où elle a déclaré ne pas pouvoir identifier de politique la distinguant de Biden, est devenue un symbole du manque de direction claire dans sa campagne.
Cette absence de distinction a non seulement affaibli sa position face aux électeurs indécis, mais a également permis aux républicains de capitaliser sur la narration d'un Parti Démocrate sans cap défini, perpétuant la perception que Harris ne représentait simplement que la poursuite d'un mandat qui n'avait pas réussi à résoudre les préoccupations les plus profondes des Américains.
De plus, son incapacité à se connecter avec des électeurs clés tels que les Latinos, les Afro-Américains et les jeunes a démontré que la base électorale de Biden ne s'était pas significativement élargie durant son mandat, une erreur que Harris n'a pas pu corriger.
Le retour de Trump : une leçon amère.
Bien que la défaite de Harris puisse s'expliquer par divers facteurs, la plus grande ironie est qu'après la victoire de Biden sur Trump en 2020, les démocrates se sont retrouvés en 2024 dans une situation où, au final, le parti a cédé le contrôle de la Maison Blanche au même homme qu'ils avaient vaincu quatre ans auparavant.
Pour de nombreux analystes, l'héritage de Biden pourrait être retenu non seulement pour ses réalisations, mais aussi pour avoir ouvert la voie à un retour de Trump, qui, malgré ses multiples scandales et confrontations judiciaires, semble avoir conservé un lien avec une base électorale essentielle que les démocrates n'ont pas su mobiliser.
Le résultat des élections de 2024 est, dans une large mesure, un échec stratégique tant pour Biden que pour Harris. Biden, en prenant la décision tardive de se retirer de la compétition, a laissé le Parti démocrate sans le temps nécessaire pour se régénérer, tandis qu'Harris, initialement symbole de changement, n'a pas réussi à proposer une alternative claire ni à se dissocier de la figure du président sortant.
En fin de compte, cette défaite met en lumière une leçon cruciale pour les démocrates : la nécessité urgente de renouveler le leadership de manière précoce et efficace. Ils devront maintenant faire face au mandat de Trump sans un leader solide en vue.
Que penses-tu ?
COMMENTERArchivé dans :