Le régime communiste cubain ne se contente pas d'empêcher le retour à Cuba des frères Omara et Ariel Ruiz Urquiola, ni que la police politique soit accusée d'avoir contaminé Ariel avec le VIH. Maintenant, ils s'en prennent aussi à la mère de ces deux académiciens, activistes et opposants à la dictature. Après l'exil forcé de ses fils, cette dame, âgée d'environ 78 ans et professeur de biologie à la retraite, a pris en charge la ferme qu'ils avaient en usufruit dans une zone rurale de Pinar del Río, et des représentants du ministère de l'Agriculture viennent de lui annoncer l'annulation du contrat pour un prétendu manquement.
La mère des Ruiz Urquiola a fait face à des ouragans et aux exigences de la vie rurale, sur une petite parcelle dédiée à l'élevage et à la préservation des espèces autochtones, jusqu'au 18 novembre de ce mois, lorsque des représentants de la Délégation de l'Agriculture à Viñales lui ont remis un document l'informant de l'extinction de son usufruit pour non-respect du contrat en raison de l'absence d'Ariel Ruiz Urquiola de Cuba. On lui a expliqué qu'il n'avait pas renouvelé l'usufruit.
Tant Ariel qu'Omara Ruiz Urquiola ont expliqué sur leurs profils Facebook qu'ils ne peuvent pas renouveler leur contrat car le régime ne leur permet pas de retourner à Cuba. Dans le cas d'Ariel, en 2020, il n'a pas pu renouveler son passeport. Prévenant que cela pouvait se produire, il a établi un mandat notarial à La Havane en faveur d'Omara, et elle non plus n'a pas été autorisée à revenir toutes les fois qu'elle a tenté de le faire.
«Mon frère est à l'extérieur parce qu'on ne l'a pas laissé entrer. Ils (la Délégation de l'Agriculture) ont confirmé avec l'Immigration et les Affaires Étrangères que mon frère n'est pas entré à Cuba. Ils ne m'ont pas mentionné et je possède un mandat notarial valide concernant les animaux et la maison. Ils ne peuvent pas se référer uniquement à mon frère. Ils ignorent que je n'ai pas pu entrer parce que le Minint et l'Immigration et les Affaires Étrangères ne m'ont pas permis d'entrer. La ferme continue de produire. Nous avons construit des enclos. La ferme fonctionne. Ils menacent de démolir les enclos déjà construits sur notre terrain. Cette terre était pratiquement abandonnée. Nous avons redonné vie à cette terre grâce au travail de ma mère, à sa dévotion, à sa détermination, au cours de toutes ces années. Elle se bat seule, sans bouger de là parce qu'elle a peur, car ils ont tué des animaux. Ils essaient de nous punir à travers les animaux, sachant le lien affectif que nous avons avec eux. Leur objectif est de charger nos animaux sur un camion, ignorant que je détiens également un pouvoir sur ces animaux, que mon frère et moi n'entrons pas parce qu'ils ne nous laissent pas, pour les emmener à un abattoir. La majorité des vaches sont enceintes ; tous les animaux sont en parfaite santé ; la plupart sont très jeunes. La manière dont ils se vengent de nous est en abusant de ma mère, qui est une femme âgée, une personne noble ; une professeure de biologie à la retraite, très respectée, pacifique, qu'ils souhaitent voir périr. C'est leur façon de nous anéantir. Ils ne nous laissent pas entrer. C'est simplement une vengeance », a expliqué Omara Ruiz Urquiola sur son mur Facebook.
Ariel Ruiz Urquiola a également démonté en détail chaque point de la résolution 164/2024 de l'Agriculture lors d'une diffusion en direct sur Facebook et a accusé les représentants de la délégation de l'Agriculture de Viñales, qui ont menacé sa mère de résilier le contrat, d'être des "violateurs des droits humains et des criminels en col blanc".
Il explique qu'il a demandé l'usufruit de terres inoccupées de quatrième et cinquième catégorie à Viñales, avec des sols envahis par le marabou et très érodés, en juillet 2015, mais le dossier n'a commencé à être évalué qu'en octobre de cette année-là. En janvier de l'année suivante, Ariel Ruiz Urquiola a déposé une plainte auprès de la Délégation du Minagri (Ministère de l'Agriculture) en raison de l'absence de réponse à sa demande. Enfin, il a signé le contrat d'usufruit pour une durée de cinq ans avec l'entreprise agroforestière La Palma, le 27 mai 2016. Il a également reçu un certificat l'autorisant à être éleveur d'animaux de race bovine et équine. Cela engageait les institutions du régime à lui vendre le sperme nécessaire à la reproduction des animaux.
De cette manière, Ruiz Urquiola dément que le usufruit ait été accordé à Cuba pour 10 ou 25 ans. "Les usufruits ont constitué un mécanisme dont bénéficient les prête-noms de la dictature ; des paysans politiquement corrects ou des personnes physiques politiquement correctes, qui, à tout moment, doivent répondre devant la Garde Rurale, même pire qu'avant 59", a-t-il souligné.
Ariel Ruiz Urquiola explique également que la police politique a tenté de mettre fin à son usufruit dès qu'il a été expulsé de l'Université de La Havane et que la Sécurité de l'État a réalisé qu'il n'avait pas l'intention de quitter Cuba pour étudier un doctorat à l'université Humboldt de Berlin.
«Comme tout avait été fait légalement, correctement et solidement fondé, ils n'avaient d'autre choix que de faire appel à Monsieur Jesús Pérez López, à l'époque directeur de l'entreprise agroforestière de Viñales, pour tenter de résilier le contrat pour un supposé manquement, alors qu'à ce moment-là, j'étais interdit de réaliser toute activité dans l'usufruit», se souvint Ruiz Urquiola.
Indépendamment de cette interdiction, Ruiz Urquiola a continué à travailler la terre car il défend que "dans cette vie, lorsque l'on a un minimum de dignité, on sait faire la différence entre l'abus, le droit et la peur", a-t-il déclaré lors d'une vidéo en direct sur Facebook.
Ariel Ruiz Urquiola avertit que ni lui ni sa sœur ne resteront les bras croisés et que, malgré les pressions, le régime n'a pas réussi à intimider sa mère. Il met également en garde qu'elle quittera cette ferme "avec les pieds devant". "Vous essayez de mettre fin à la vie de cette vieille dame uniquement parce que vous n'avez pas réussi à soumettre ses enfants", a-t-il conclu.
Archivé sous :