Le sénateur Rick Scott a exprimé son inquiétude face à la possibilité que l'administration de Joe Biden retire Cuba de la liste des pays sponsors du terrorisme avant que Donald Trump ne reprenne la présidence le 20 janvier prochain.
La crainte émerge à la suite d'une lettre récemment envoyée au président Biden par un groupe de législateurs démocrates.
Dans la lettre, des congressistes tels que Barbara Lee, Jim McGovern, Gregory Meeks et Joaquín Castro, entre autres, ont demandé au président de reconsidérer la classification de Cuba en tant qu'État sponsor du terrorisme, arguant que l'allègement des sanctions aiderait à atténuer les difficultés économiques et humanitaires sur l'île.
Cette demande, que les législateurs ont justifiée par l'impact des coupures de courant, de la crise énergétique et des récents désastres naturels tels que l'ouragan Rafael, a suscité une vive réaction de la part de Scott, qui estime que cette mesure mettrait en danger la sécurité nationale des États-Unis et renforcerait le régime communiste de Miguel Díaz-Canel.
Pour Rick Scott, toute tentative de retirer Cuba de cette liste serait une erreur stratégique.
« Les appels de dernière minute de l'administration Biden par des sympathisants communistes du Parti démocrate pour que le Président Biden retire Cuba de la liste des États sponsors du terrorisme ne sont pas seulement ignorants, mais aussi dangereux », a-t-il affirmé.
Selon le sénateur, cette mesure ne ferait que renforcer le régime de Díaz-Canel et accroître l’instabilité dans l’hémisphère.
« Éliminer le régime de Castro/Díaz-Canel de la liste des États soutenant le terrorisme ignore le fait qu'il abrite des terroristes, fournit une police secrète à Maduro pour opprimer le peuple vénézuélien et héberge une station d'espionnage du Parti communiste chinois à 90 milles de la Floride », a ajouté le sénateur.
Le sénateur de la Floride a également souligné que les politiques d'apaisement envers le régime cubain ont toujours été contreproductives.
« Les années de politique d'apaisement de l'administration Biden-Harris envers le régime communiste cubain illégitime ont alimenté le terrorisme et l'instabilité dans l'hémisphère occidental, mettant en péril la sécurité nationale des États-Unis », a-t-il souligné.
Le sénateur a ajouté que le régime cubain n'a montré aucun signe de changement dans sa politique répressive et autoritaire.
« Le régime de Díaz-Canel continue de violer les droits de l'homme, maintient plus de mille prisonniers politiques soumis à la torture et soutient activement des régimes autoritaires comme celui de Nicolás Maduro », a-t-il ajouté.
Rick Scott a également souligné qu'avec le retour éventuel de Donald Trump à la présidence en janvier, il ne devrait pas y avoir de changements dans la politique des États-Unis envers Cuba "qui encouragent l'apaisement raté de Biden".
"Retirer Cuba de la liste des États sponsors du terrorisme mettrait encore plus en péril la sécurité nationale des États-Unis, et je me battrais de toutes mes forces pour m'assurer que cela n'arrive pas", a-t-il conclu dans une longue publication sur X.
En janvier 2021, quelques jours avant de quitter la Maison Blanche, Donald Trump a réintégré Cuba sur la liste des pays soutenant le terrorisme, un statut qui entraîne de sévères restrictions économiques et diplomatiques.
L'administration Trump justifia cette mesure en affirmant que Cuba offrait refuge à des fabricants de bombes et à des terroristes liés à l'Armée de Libération Nationale (ELN) de Colombie, soutenait des mouvements insurgés en Amérique latine et collaborait avec des organisations telles que le Hezbollah.
Le sous-secrétaire d'État pour l'Hémisphère Occidental, Brian Nichols, a déclaré en mai de cette année que la désignation d'un pays comme sponsor du terrorisme n'est pas négociable.
« C'est un processus légal qui implique plusieurs départements du gouvernement et qui se termine par une décision du secrétaire d'État », a expliqué Nichols.
Cependant, la lettre des législateurs démocrates ravive le débat sur l'inclusion de Cuba dans cette liste.
Archivé sous :