Jorge Gabriel Morales, l'homme qui en 2022 a retenu en otage son fils autiste de seulement six ans pendant deux mois et qui l'a même emmené au Canada, a comparu cette semaine devant le tribunal pour demander le rejet de l'accusation d'enlèvement.
Jay White, avocat de la défense de l'accusé, a commenté que Morales "est en détresse".
Selon l'avocat, son client admet avoir commis une erreur, mais il assure qu'il aime son fils.
Il reconnaît qu'il a emmené l'enfant pour de mauvaises raisons, mais il dit que dans son esprit, il pensait qu'il "essayait de l'aider".
White a soutenu que son client avait le droit d'emmener son fils, mais que le problème était qu'il ne l'a jamais ramené à la mère.
Il a également assuré que l'affaire ne constitue pas un enlèvement, et a exprimé son espoir que Morales soit libéré.
Cependant, après avoir entendu les arguments, le juge a rejeté la demande.
Antécédents de l'affaire
C'est en août 2022 que l'affaire a été dévoilée grâce aux supplications de la Cubaine Yanet Concepción, mère du père du petit Jorge "Jojo" Morales, qui implorait de retrouver son fils, enlevé par son père.
Le samedi 27 août, Jorge Gabriel Morales a récupéré l'enfant chez la grand-mère maternelle et ne l'a jamais ramené. Dès le départ, les autorités ont évoqué la présumée complicité de la grand-mère paternelle, Lilliam Peña Morales.
À la mi-octobre, il a été révélé que le Bureau fédéral d'investigation (FBI) offrait une récompense de 10 000 dollars pour toute information menant à la localisation de l'enfant.
«Il y avait des lettres qui montraient une intention de ne jamais revenir, une intention que personne ne puisse jamais revoir l’enfant», a récemment révélé Yanet Concepción à Telemundo 51.
Pendant plus de deux mois, les autorités de tout le pays ont recherché le petit garçon.
Finalement, l'enfant a été retrouvé dans un Walmart au Canada, en compagnie de son père et de sa grand-mère paternelle.
L'enfant a été renvoyé par les autorités aux États-Unis et mère et fils ont partagé des retrouvailles émouvantes à Miami.
L'enfant, maintenant âgé de huit ans, essaie de retrouver une enfance normale, bien que marquée par le traumatisme qu'il a vécu.
«Il est allé sur Internet et la seule chose qu'il a pu comprendre a été de me regarder et de me dire : 'Mon papa est une mauvaise personne'… Et je lui ai répondu que dans le monde, les gens commettent des erreurs. Nous faisons tous des erreurs et nous en subissons les conséquences ; ensuite, nous demandons pardon à Dieu, et nous sommes tous des enfants de Dieu et nous méritons son pardon», a relaté la mère du petit concernant une conversation récente qu'elle a eue avec son fils.
Yanet Concepción estime que son ex-mari ne devrait pas être libéré.
« Je ne suis pas une personne vengeresse ni ne demande le maximum par vengeance. Je pense simplement qu jusqu'à ce que mon fils ait atteint l'âge adulte et que je ne sois plus celle qui doit le protéger, je ne me sentirais pas en sécurité avec cette personne dehors », affirme Concepción.
Si le parquet ne lui propose pas un accord favorable, Morales pourrait faire face à un procès où un jury déterminerait si son acte est qualifié d'enlèvement. S'il est reconnu coupable, il pourrait encourir une peine de réclusion à perpétuité.
En février de cette année, Lilliam Morales, la grand-mère paternelle de "Jojo", a conclu un accord avec le parquet qui lui a permis d'éviter l'accusation d'enlèvement et de vivre libre sous 10 ans de probation.
Questions fréquentes sur l'affaire d'enlèvement de Jorge Gabriel Morales
Pourquoi Jorge Gabriel Morales a-t-il enlevé son fils ?
Jorge Gabriel Morales a soutenu qu'il avait agi par amour pour son fils et qu'il pensait dans son esprit qu'il essayait de l'aider. Cependant, cet acte a été considéré comme un enlèvement, car il n'a pas restitué l'enfant à sa mère.
Quelles conséquences Jorge Gabriel Morales doit-il affronter à cause de l'enlèvement ?
Si aucun accord favorable n'est trouvé avec le parquet, Jorge Gabriel Morales pourrait se retrouver devant un tribunal où un jury déterminerait si son acte s'apparente à un enlèvement. S'il est reconnu coupable, il pourrait faire face à une peine de réclusion à perpétuité.
Quel a été le rôle de la grand-mère paternelle dans l'enlèvement ?
La grand-mère paternelle, Lilliam Peña Morales, a été soupçonnée de complicité dans le kidnapping. Elle a conclu un accord avec le parquet qui lui a permis d'éviter l'accusation de kidnapping et de vivre en liberté sous 10 ans de probation.
Comment cet incident a-t-il affecté l'enfant ?
L'enfant, qui a maintenant huit ans, essaie de retrouver une enfance normale après le traumatisme qu'il a vécu. Cet incident l'a profondément marqué sur le plan émotionnel, et sa mère a dû lui expliquer que les gens peuvent commettre des erreurs et être pardonnés.
Archivé dans :