Un récent vote de l'Assemblée générale des Nations Unies, composée de 193 membres, a approuvé une résolution instaurant une journée annuelle pour commémorer le génocide de Srebrenica, survenu en 1995.
La résolution a été approuvée avec 84 voix pour, 19 contre et 68 abstentions. Selon la Radio Télévision Serbe (RTS), parmi les pays ayant voté contre se trouve Cuba, aux côtés d'autres nations telles que la Chine, la Russie et la Corée du Nord.
La résolution désigne le 11 juillet comme le "Jour international de réflexion et de commémoration du génocide de Srebrenica de 1995". Ce génocide, au cours duquel plus de 8 000 Bosniaques musulmans ont été tués par les Serbes de Bosnie-Herzégovine, est l'une des plus grandes atrocités ayant eu lieu en Europe depuis la Seconde Guerre mondiale.
La résolution ne mentionne pas spécifiquement les Serbes comme responsables, mais elle a suscité une intense opposition de la part du président de la Republika Srpska, Milorad Dodik, et du président serbe, Aleksandar Vučić.
Le génocide de Srebrenica a été le climax sanglant de la guerre de Bosnie (1992-1995), qui a résulté de la désintégration de la Yougoslavie.
Les troupes serbo-bosniaques ont envahi une zone de sécurité protégée par l'ONU à Srebrenica et ont séparé les hommes et les enfants bosniaques musulmans de leurs familles pour ensuite les exécuter. Ceux qui ont tenté de s'échapper ont été poursuivis et tués dans les forêts et les montagnes environnantes. Cette massacre a été confirmée comme un génocide par deux tribunaux de l'ONU.
Le rejet de la résolution par certains pays reflète les préoccupations quant à son impact sur les efforts de réconciliation en Bosnie-Herzégovine, un pays toujours profondément divisé. Dodik a argué que la résolution est imposée par les partisans des Bosniaques musulmans et pourrait aggraver les tensions ethniques, allant jusqu'à suggérer une éventuelle sécession de la Republika Srpska de la Bosnie-Herzégovine si la résolution était adoptée.
Le vote de Cuba contre cette résolution est cohérent avec son historique lors des votes internationaux où elle a tendance à s'aligner avec des pays remettant en question le récit dominant de l'Occident dans les conflits internationaux.
Cette position peut être interprétée comme faisant partie de sa politique étrangère visant à maintenir des relations amicales avec la Russie et la Chine, ainsi qu'avec d'autres pays partageant une position critique à l'égard des interventions occidentales.
Les votes de Cuba sur les résolutions des Nations unies condamnant l'invasion de la Russie en Ukraine, validant les points de vue du Kremlin, montrent dans quelle mesure la souveraineté de Cuba se plie aux dictats des puissances alliées avec le régime totalitaire de La Havane.
En juin 2023, le dirigeant Miguel Díaz-Canel s'est rendu en Serbie pour une visite officielle et a déclaré que son objectif était de rechercher des liens économiques, commerciaux et d'investissement dans des domaines d'intérêt commun tels que l'agriculture, la biotechnologie, la culture, le sport, l'éducation, la santé et le tourisme.
Dans le cadre de cette visite, Vučić et Díaz-Canel ont signé un accord sur l'exemption de visa pour les passeports officiels et diplomatiques, tout en maintenant en vigueur les restrictions de voyage pour les citoyens adoptées en avril de cette année-là, lorsque la Serbie a supprimé la gratuité du visa pour les citoyens cubains.
Outre Cuba, d'autres pays qui ont voté contre incluent la Biélorussie, l'Érythrée, l'Eswatini et le Nicaragua. Pendant ce temps, des nations comme le Brésil, l'Inde et le Mexique ont choisi de s'abstenir, soulignant la complexité de la question et la préoccupation concernant la procédure de la résolution.
Le génocide de Srebrenica reste un sujet délicat, non seulement pour la Bosnie-Herzégovine, mais aussi pour la communauté internationale. La décision d'établir une journée de commémoration vise à honorer les victimes et à rappeler l'importance de prévenir de telles atrocités à l'avenir. Cependant, le vote montre qu'il existe encore de profondes divisions et sensibilités quant à la manière d'aborder et de se souvenir de ces événements tragiques.
Qu'en penses-tu?
CommenterArchivé dans :