L'ancien ministre de la Culture et actuel président de la Casa de las Américas, Abel Prieto Jiménez, est au cœur de la polémique après un tweet qui a été qualifié d'homophobe et de transphobe par plusieurs secteurs de la société sur l'île.
Malgré avoir supprimé la publication de son compte sur le réseau social X, Prieto n'a pas réalisé que ses paroles n'étaient pas les bienvenues pour les activistes et les personnes proches de la communauté LGBTIQ+, qui ont pris des captures d'écran et partagé sur d'autres réseaux sociaux.
« Si quelqu'un d'autre pense comme Abel Prieto Jiménez, qu'il enlève son masque. Assez d'hypocrisie et d'homophobie en coulisses », a écrit l'activiste Yadiel Cepero avec une capture d'écran du tweet.
Dans sa publication, Prieto dit "le système promeut une fausse diversité pour cacher la véritable" et ses paroles étaient accompagnées d'images de membres de la communauté trans, que l'ex-ministre critique, et d'une autre avec des personnes autochtones, qu'il exalte.
Ses paroles, en plus d'être mal reçues, ont suscité la critique d'un autre activiste, qui a expliqué au bureaucrate que ses photos étaient mal utilisées.
«Les personnes sur la photo ci-dessous dans son tweet ne sont pas des natifs de Cuba. Les quelques familles taïnos qui restent dans l'est cubain vivent dans une extrême pauvreté, et les personnes de la photo ci-dessus ne sont pas responsables de cela, c'est entièrement de votre faute», a déclaré Dennis Valdés Pilar sur Facebook.
Cet utilisateur a également partagé des photos des peuples autochtones cubains vivant à Guantánamo et a demandé à Abel Prieto de se préoccuper “de ces gens qui en ont plus besoin. Reconnaissez leur homophobie et leur transphobie institutionnalisées.”
Pour sa part, l'activiste Yoelkis Torres Tápanes a comparé l'image partagée par l'actuel président de Casa de Las Américas avec celle utilisée par "l'ultra droite" pour promouvoir "les politiques en faveur de l'égalité".
« Il est intéressant de noter la faible attaque contre la communauté trans dans un pays où la Constitution dit être contre la discrimination, d'autant plus lorsque les soi-disant discours pour les droits sont discutés à l'Assemblée et leur promotion est qualifiée de diffuse et incohérente, car ils disent toujours une chose et en font une autre », a indiqué Torres Tápanes.
Le même plaignant s'est posé plusieurs questions concernant cette publication de Prieto, la plus significative étant : « qui assume la responsabilité de cette attaque ? ».
Que penses-tu ?
COMMENTERArchivado en :