La récente publication des données officielles sur l'investissement à Cuba au cours du premier semestre de 2024 a ravivé le débat sur la distribution des ressources dans l'île, en particulier l'insistance du régime cubain à investir dans le secteur touristique au détriment de secteurs fondamentaux comme la santé et l'assistance sociale.
Selon le rapport de l'Office national de statistique et d'information (ONEI), de janvier à juin 2024, le régime a destiné presque 40 % de ses investissements à des activités liées au tourisme, tandis que l'investissement dans la santé et l'assistance sociale est 14 fois inférieur, un fait qui a été sévèrement critiqué par des experts économiques, comme l'économiste cubain Pedro Monreal.
Dans une série de tweets, Monreal a souligné la "structure très déformée" de l'investissement à Cuba, en soulignant que, malgré un taux d'occupation hôtelière bas de 28,4 %, le gouvernement a significativement augmenté les investissements dans le secteur des "hôtels et restaurants".
Cette décision contraste avec la situation précaire d'autres secteurs critiques comme l'agriculture, qui n'a reçu que 2,5 % de l'investissement total. Monreal a remis en question la cohérence de la politique d'investissements du gouvernement cubain, soulignant que la priorité déclarée sur la sécurité alimentaire ne se reflète pas dans le budget alloué à l'agriculture, qui était 15 fois inférieur à celui destiné au tourisme.
Le rapport révèle qu'en termes généraux, l'investissement total dans le pays n'a augmenté que de 3,6 % en prix courants par rapport à la même période de l'année précédente. Cependant, dans un contexte d'inflation élevée, il est probable qu'en termes réels, ce chiffre représente une diminution de l'investissement.
Monreal a averti que le faible taux d'investissement, mesuré comme pourcentage de la formation brute de capital dans le PIB, combiné à un modèle d'investissement qui favorise disproportionnellement le tourisme, rend les déclarations officielles sur "relancer" l'économie illusoires.
Le déséquilibre dans la distribution des investissements se constate également lorsque l'on compare les secteurs de l'industrie manufacturière et de l'agriculture par rapport au tourisme. L'économiste a souligné que, tandis que des secteurs stratégiques pour la productivité et les chaînes de valeur productives sont sous-capitalisés, le tourisme reste la priorité du gouvernement.
Cette situation s'aggrave compte tenu du fait que l'investissement dans la santé et l'assistance sociale, des domaines cruciaux pour le bien-être de la population cubaine, ne reçoit qu'une fraction minimale du budget, mettant en évidence les contradictions dans les politiques économiques du régime.
Un suiveur de Monreal sur X a interrogé l'économiste sur les raisons pour lesquelles il considère que la structure des investissements est "très déformée". Monreal a répondu qu'avec une industrie et une agriculture décapitalisées, le pourcentage de l'investissement dans ces secteurs devrait être plus élevé, surtout dans un contexte où l'occupation touristique est faible, suggérant que le gouvernement cubain devrait réévaluer ses priorités.
L'insistance du régime à continuer d'investir massivement dans le tourisme, malgré les faibles taux d'occupation et le besoin évident de renforcer d'autres secteurs essentiels, soulève de sérieuses questions sur la durabilité et la justice de sa politique économique.
Pendant ce temps, la population continue d'affronter des pénuries de services de base, reflet d'une stratégie qui privilégie les intérêts économiques de l'élite qui contrôle le tourisme et l'économie dollarisée du pays à travers le conglomérat corporatif militaire du Groupe d'Administration Entrepreneuriale S.A. (GAESA), qui met son enrichissement personnel au-dessus du bien-être général de la nation.
Que penses-tu ?
COMMENTERArchivado en: