La Fiscalía de Cienfuegos a demandé une peine de deux ans et six mois de prison pour José Manuel Barreiro Rouco, accusé d' « outrage à la dignité de hauts fonctionnaires » après avoir partagé dans un groupe privé sur WhatsApp, intitulé « Family », des images contenant des épithètes dégradants à l'égard de Miguel Díaz-Canel, Raúl Castro et Fidel Castro.
Selon le texte de la décision, partagé sur Facebook par son neveu Jam Pérez Aguiar, Barreiro a également été inculpé des charges de désobéissance et de trafic de devises, des délits qu'il a qualifiés de "fabrications" et qui ont été contestés lors de la défense de son oncle.
Le document indique qu'entre le 1er mars et le 18 juin 2023, Barreiro a accumulé sur son téléphone mobile de nombreuses images incitant à mettre fin à la vie de Raúl Castro et à "l'idée que si la population descendait dans la rue, les dirigeants des corps armés du pays perdraient la vie".
Le texte du jugement a également indiqué que l'accusé avait l'intention de “les propager à un plus grand nombre d'individus, afin qu'ils les reproduisent et les divulguent” ; cependant, le ministère public a admis que ces images avaient été partagées avec “les 17 membres du groupe appelé ‘Family’ par le biais de l'application Messenger”.
L'accusation invraisemblable a suscité de nombreuses réactions parmi ses proches sur les réseaux sociaux, qui remettent en question la transparence du système judiciaire cubain, l'accusant d'être un instrument du régime, éloigné de l'impartialité et de la justice.
Pérez, neveu de l'accusé, a déclaré que le 15 juin 2023, son oncle a été arrêté lors d'une opération spectaculaire « digne d'un grand baron de la mafia internationale », qui a inclus une perquisition.
« Initialement accusé d'appartenir à un groupe dédié à subvertir l'ordre constitutionnel à Cuba », a déclaré Pérez, qui a raconté qu'après avoir prouvé l'innocence de son oncle, « il a été transféré à la prison d'Ariza jusqu'au 30 décembre, date à laquelle il a bénéficié d'un changement de mesure pour être placé en détention à domicile ».
Chez lui, Barreiro a été informé qu'il était accusé de désobéissance et de trafic de devises, une accusation qu'il a considérée comme "plagued de mensonges, de manipulations et d'omissions".
Abraham Jesús, un autre neveu de l'accusé, a réfuté plusieurs points de l'accusation fiscale dans une publication sur Facebook. Tout d'abord, il a précisé que le groupe privé, auquel participaient également quelques amis proches, n'était pas sur Messenger, comme cela a été affirmé, mais sur WhatsApp.
« Il est vrai que dans le groupe 'family', nous partagions du contenu non conforme au système », a-t-il souligné. Cependant, il a précisé que « le groupe, comme son nom l'indique, est strictement 'familial' » et n'est pas destiné à la subversion, comme l'a allégué le parquet.
De plus, il a souligné que "personne n'est autorisé à violer la vie privée et l'intimité d'une famille", ajoutant que "le caractère intime, privé et strictement familial du groupe" est omis dans le document publié par le parquet.
Finalement, il a remis en question l'accusation du régime contre son oncle, en se demandant : « Qui incitait-il ? Ses frères ? Ses neveux adolescents ? Sa fille ? Sa tante de 70 ans ? Sa cousine ? », faisant allusion à l'absurde accusation selon laquelle Barreiro, à travers un groupe privé, cherchait à inciter des soulèvements, des meurtres et des lynchages de dirigeants du gouvernement et d'autres responsables.
Daime Ortega González, fille de l'accusé, a également pris la parole sur les réseaux sociaux pour dénoncer les crimes que le régime a commis contre son père pour avoir "exprimé librement son opinion sans manquer de respect à personne et avec lucidité et sérénité".
Ortega a dénoncé que lundi dernier a eu lieu “enfin” le procès contre son père, “après 16 mois de privation de liberté, dont sept en prison et neuf en détention à domicile”.
Concernant son père et le processus judiciaire dont il a été victime, la jeune femme a déclaré : « Il a été réprimé, abusé et emprisonné sans avoir commis le moindre délit ni violé aucune norme prévue par la Constitution. »
Enfin, il a dénoncé : « Tous ses droits, tant civils que constitutionnels, ont été violés ; tous les types de recours (caution, habeas corpus, contrôle judiciaire) lui ont été refusés pendant sept mois, sans justification pour le maintenir en détention. »
Le cas de Barreiro a suscité de nombreuses réflexions parmi les Cubains, militants et défenseurs des droits humains.
Le journaliste José Raúl Gallego a qualifié ce cas sur Facebook d'exemple digne de ce que peut accomplir une dictature.
« Il n'est pas nécessaire d'aller en Iran, en Corée du Nord, en Afghanistan ou ailleurs pour illustrer ce que signifie vivre en violation flagrante des droits de l'homme les plus fondamentaux », a souligné Gallego.
«Et le plus triste, c’est que cet abus monstrueux n’est pas une exception, mais la norme qui s’applique depuis 65 ans, pendant lesquels des dizaines de milliers de personnes ont été emprisonnées, expulsées, sanctionnées, frappées, harcelées pour un simple commentaire, une blague ou pour avoir exprimé à voix haute ou à demi-voix ce que beaucoup de gens pensent», a souligné le journaliste, qui ressent une grande indignation face à l’abus dont a été victime Barreiro.
Des portails d'informations, tels que CubaNet, ont également rapporté ce cas : « Âgé d'environ 53 ans et barreur de profession, José Manuel Barreiro Rouco est un activiste reconnu à Aguada de Pasajeros, dans la province de Cienfuegos. »
Selon le site web, Barreiro a été associé à l'organisation indépendante Mouvement Citoyen Réflexion et Conciliation, sous la direction de l'opposant Juan Alberto de la Nuez Ramírez, depuis sa fondation en 2010.
Archivé dans :