La Fiscalía de Cienfuegos a demandé une condamnation de deux ans et six mois de prison pour José Manuel Barreiro Rouco, accusé d'“avoir méprisé la dignité de hauts fonctionnaires” après avoir partagé dans un groupe privé WhatsApp, appelé “Family”, des images avec des épithètes dégradantes envers Miguel Díaz-Canel, Raúl Castro et Fidel Castro.
Selon le texte du jugement, partagé sur Facebook par son neveu Jam Pérez Aguiar, Barreiro a également été accusé des charges de désobéissance et de trafic de devises, des crimes qu'il a qualifiés de "fabriqués" et qui ont été réfutés pendant la défense de son oncle.
Le document indique que, entre le 1er mars et le 18 juin 2023, Barreiro a accumulé sur son téléphone mobile de nombreuses images incitant au désir d'en finir avec la vie de Raúl Castro et "l'idée que si la population se lançait dans les rues, les dirigeants des corps armés du pays perdraient la vie".
Le texte du jugement a également souligné que l'accusé avait l'intention de "les propager à un plus grand nombre d'individus, afin qu'ils les reproduisent et les diffusent"; cependant, le ministère public a admis que ces images avaient été partagées avec "les 17 membres du groupe dénommé 'Family' via l'application Messenger".
L'accusation invraisemblable a généré de nombreuses réactions parmi ses proches sur les réseaux sociaux, qui remettent en question la transparence du système judiciaire cubain, l'accusant d'être un instrument du régime, éloigné de l'impartialité et de la justice.
Pérez, neveu de l'accusé, a dénoncé que le 15 juin 2023, son oncle a été arrêté lors d'une opération spectaculaire "digne d'un haut chef de la mafia internationale", qui a inclus une perquisition.
« Accusé initialement d'appartenir à un groupe dédié à subvertir l'ordre constitutionnel à Cuba », a déclaré Pérez, qui a raconté qu'après avoir prouvé l'innocence de son oncle, « il a été transféré à la prison d'Ariza jusqu'au 30 décembre, date à laquelle son statut a été modifié pour une détention à domicile ».
Chez lui, Barreiro a été informé qu'il était accusé de désobéissance et de trafic de monnaie, une demande qu'il a considérée comme étant "plag bloquée de mensonges, de manipulations et d'omissions".
Abraham Jesús, un autre neveu de l'accusé, a réfuté plusieurs points de l'accusation sur une publication Facebook. Tout d'abord, il a clarifié que le groupe privé, où participaient également quelques amis proches, n'était pas sur Messenger, comme cela avait été affirmé, mais sur WhatsApp.
« Il est vrai que dans le groupe 'family', nous partagions du contenu non conforme au système », a-t-il déclaré. Cependant, il a précisé que « le groupe, comme son nom l'indique, est strictement 'familial' » et n’est pas destiné à la subversion, comme l'a allégué le parquet.
De plus, il a souligné que "personne n'est autorisé à violer la vie privée et l'intimité d'une famille", ajoutant que "le caractère intime, privé et strictement familial du groupe" est omis dans le document émis par le parquet.
Enfin, il a remis en question l'accusation du régime contre son oncle, en posant la question : « Qui incitait-il ? Ses frères ? Ses neveux adolescents ? Sa fille ? Sa tante de 70 ans ? Sa cousine ? », en référence à l'absurde accusation selon laquelle Barreiro, à travers un groupe privé, cherchait à inciter à des soulèvements, des meurtres et des lynchages de dirigeants du gouvernement et d'autres responsables.
Daime Ortega González, fille de l'accusé, a également élevé sa voix sur les réseaux sociaux pour dénoncer les crimes que le régime a commis contre son père pour "exprimer ce qu'il pense librement sans manquer de respect à personne et avec calme et sérénité".
Ortega a dénoncé que le lundi passé, le procès contre son père a eu lieu “enfin”, “après 16 mois de privation de liberté, dont sept en prison et neuf en détention à domicile”.
En ce qui concerne son père et le processus judiciaire dont il a été victime, la jeune fille a déclaré : « Il a été réprimé, abusé et emprisonné sans avoir commis aucun délit, ni violé aucune norme prévue par la Constitution ».
Enfin, il a dénoncé : “Tous ses droits, tant civiques que constitutionnels, ont été violés, tous les recours (caution, habeas corpus, contrôle judiciaire) lui ont été refusés pendant sept mois sans qu'il y ait des éléments pour le maintenir en prison.”
Le cas de Barreiro a suscité de nombreuses réflexions parmi les Cubains, militants et défenseurs des droits humains.
Le journaliste José Raúl Gallego a qualifié ce cas sur Facebook d'exemple digne de ce que peut faire une dictature.
« Il n'est pas nécessaire d'aller jusqu'en Iran, en Corée du Nord, en Afghanistan ou ailleurs pour illustrer ce que signifie vivre en violation flagrante des droits humains les plus fondamentaux », a déclaré Gallego.
« Et le plus triste, c'est que cet affrontement surligné n'est pas une exception, mais la norme qui a été appliquée pendant 65 ans, avec des dizaines de milliers de prisonniers, d'expulsés, de sanctionnés, de frappés, d'intimidés pour un simple commentaire, une blague ou pour avoir dit à voix haute ou à demi-voix ce que beaucoup de gens pensent », a souligné le journaliste, qui ressent une grande indignation face à l'abus dont a été victime Barreiro.
Des portails d'actualités, comme CubaNet, ont également rapporté ce cas : “Âgé d'environ 53 ans et coiffeur de profession, José Manuel Barreiro Rouco est un activiste reconnu à Aguada de Pasajeros, province de Cienfuegos.”
Selon le site web, Barreiro s'est associé à l'organisation indépendante Mouvement Citoyen Réflexion et Conciliation, sous la direction de l'opposant Juan Alberto de la Nuez Ramírez, depuis la fondation en 2010.
Que penses-tu ?
COMMENTERArchivé dans :