Donald Trump a participé mercredi à un forum avec des électeurs hispaniques qui restent indécis quant à leur vote pour les élections du 5 novembre, et parmi les questions auxquelles il a répondu, l'une était liée à sa déclaration antérieure selon laquelle les immigrants haïtiens mangent des chiens et des chats.
La question a été posée par José Saralegui, un Mexicain de 67 ans et résident en Arizona, qui se définit comme républicain, mais qui est maintenant "indécis".
Saralegui a qualifié ce qui s'est passé de "théories du complot", il a déclaré que les autorités de l'Ohio clarifient encore et encore que les Haïtiens ne mangent pas de chiens et de chats, et a directement demandé à l'ancien président s'il y croyait.
" Cela a été quelque chose qui a été rapporté, je n'ai fait que dire ce qui avait été rapporté et ils mangeaient aussi d'autres choses qu'ils ne devraient pas manger... mais bon, tout ce que je fais, c'est rapporter. J'étais là, nous allons revenir, nous allons vérifier et je pourrai te donner un rapport quand je le ferai, mais bon, c'est ce qui est apparu dans les journaux. Il y a eu beaucoup de rapports", a déclaré Trump en créditant et en réaffirmant sa position précédente.
Cependant, le candidat républicain ne s'est pas arrêté là, et a ensuite fait tout un plaidoyer contre les petites villes des États-Unis qui se sont soudainement vues envahies par des milliers de migrants, quelque chose qu'il dit ne pas pouvoir se produire.
En ce qui concerne Sprinfield, c'est une ville de 52 000 personnes et elle a ajouté près de 30 000 migrants à la ville. Si vous êtes une personne qui vit là-bas à Springfield, dans l'Ohio, et que soudainement vous ne pouvez plus accéder à un hôpital, que vos enfants ne peuvent plus accéder à une école, que vous ne pouvez plus acheter des provisions, que vous ne pouvez plus payer le loyer, si l'une de ces choses se produisait, ce serait un désastre pour vous et cela ne vous plairait pas, a-t-il ajouté.
"Nous voulons que notre peuple soit sain et sauf et qu'il soit heureux. Springfield est un exemple parfait : tu as une belle petite ville, sans problèmes, et tout à coup 32 000 personnes arrivent dans cette ville, la plupart ne parle même pas la langue, elles ne la parlent pas et ce qu'elles font, c'est chercher des interprètes", a précisé.
Trump est allé encore plus loin, et ce qui a commencé comme une question sur les chiens et les chats est devenu une réaffirmation de sa politique anti-immigrants.
"Vous ne pouvez pas arriver et détruire. Vous ne pouvez pas mettre en si peu de temps 32 000 personnes dans une ville de 50 000 et espérer que tout fonctionne bien. C'est un désastre total. Les gens qui y vivent veulent aller vivre ailleurs. Nous ne pouvons pas laisser cela arriver dans les villes de ce pays. Nous ne pouvons pas le permettre, ce n'est pas durable," a-t-il conclu.
En septembre, lors du débat présidentiel avec Kamala Harris, Trump a affirmé que les immigrants de Springfield chassaient et mangeaient des canards, des chats et des chiens errants.
Après le déluge de critiques, l'ancien président non seulement ne s'est pas retracté, mais a également commencé à publier sur son profil Instagram une série d'images créées avec de l'intelligence artificielle dans lesquelles on le voyait "sauver" des animaux de compagnie.
Dans l'une d'elles, un félin tenait une pancarte sur laquelle était écrit "Kamala me déteste".
Dans une autre, elle apparaissait avec deux chiens avec le slogan "Votez pour Trump".
Les affirmations de Trump ont émergé des réseaux sociaux, où ses partisans ont commencé à partager des récits sur des immigrants haïtiens à Springfield, Ohio, qui voleraient et chasseraient des animaux de compagnie et des animaux sauvages comme des canards et des oies pour se nourrir.
La situation a tellement dégénéré que des figures politiques, comme le sénateur Ted Cruz, ont partagé des mèmes avec le message : “S'il vous plaît, votez pour Trump afin que les immigrants haïtiens ne nous mangent pas”, accompagnés d'images de chats.
Le journal Springfield News Sun a clarifié que la police locale n'avait pas reçu de plaintes concernant des animaux de compagnie volés, et que l'histoire était apparue dans un groupe Facebook, où un homme affirmait que "l'amie de la fille du voisin" avait perdu son chat et l'avait retrouvé en train d'être déchiqueté par un voisin haïtien.
Que penses-tu ?
COMMENTERArchivé dans :
