La vice-première ministre de Cuba, Inés María Chapman, a qualifié d'inédites les circonstances météorologiques qui ont conduit aux graves inondations dans le municipalité de San Antonio del Sur lors du passage de l'ouragan Oscar.
Lors d'une déclaration à la presse nationale, Chapman a décrit avec éloquence ce qui s'est passé, mais n'a à aucun moment fait référence à ce qui aurait pu arriver aux barrages de la région - ce qui a suscité de nombreux commentaires sur les réseaux sociaux - ni n'a indiqué pourquoi les résidents de la zone n'avaient pas été avertis du danger, comme l'ont dénoncé de nombreux sinistrés.
« L'ouragan s'est stationné pendant plus de 24 heures pratiquement, entre Imías et San Antonio del Sur. Nous sommes dans un endroit qui est bas, entouré de montagnes, et le ruissellement des montagnes contribue également au volume d'eau, plus la pluie qui est tombée, a fait monter le fleuve », a expliqué la dirigeante cubaine.
« Il est tombé plus de 500 millimètres en peu de temps. C'était une pluie très intense. Cela ne s'était jamais produit. Une pluie aussi intense, non, » a ajouté Chapman qui a mentionné qu'il y a des années, il y avait eu « une certaine inondation, sans atteindre le village, avec moins de 300 millimètres ».
Néanmoins, il a souligné que cette fois-ci, il s'agissait de 500 millimètres, presque 600 dans certains endroits.
«Comme c'était pratiquement à l'aube, ce volume d'eau a augmenté. La rivière a également grossi. Rappelons-nous que la mer monte le niveau la nuit, à l'aube. Ce niveau d'eau de mer monte et se forme un matelas, un bouchon. La rivière veut sortir et ne peut pas. Que fait-elle ? Elle stagne. Stagner, c'est que la rivière recule et s'étend dans l'endroit le plus bas. L'endroit le plus bas est San Antonio», conclut-il.
Dans la section des commentaires, plusieurs internautes n'étaient pas convaincus par l'explication, car malgré la cohérence météorologique de ce qui a été expliqué, ils ne comprennent pas que la Défense Civile n'ait pas prévu sur place l'ampleur du danger qui s'annonçait.
«Donnez-lui le pouvoir, voyons ce que ça donne», a déclaré avec ironie l'activiste Félix Llerena.
« Ce sont d'abord tous les 'chefs ventrus' et il ne leur est même pas venu à l'idée d'apporter au moins de l'eau potable pour ces personnes qui souffrent depuis des jours. D'abord le show pour les photos et ensuite peut-être les aides, » a déclaré un autre Cubain indigné.
Un tiers s'est adressé à Rubiera, qui a averti que "le pire, c'était les pluies et qu'il y aurait des glissements de terrain".
« Ce qui nous différencie des animaux, c’est la capacité de prévoir. Arrêtez vos discours, ils les ont laissés seuls » ; « Ce qui s'est passé à l'est de Cuba n'a qu'un seul nom : Abandon. Ils ont laissé cette population à son sort », ont opiné d'autres.
Il ne manqua pas de faire remarquer qu'en tenant compte du fait que l'ouragan a frappé le territoire cubain en pleine coupure de courant massive, à ce moment-là, le gouvernement ne s'intéressait qu'à "résoudre le problème électrique à La Havane", afin d'éviter que les habitants de la capitale ne sortent pour protester.
"Ces gens sont morts parce qu'aucun d'entre vous n'a pris la peine d'avertir du cyclone. En plus d'être incompétents, des meurtriers. L'histoire ne vous pardonnera pas et le peuple non plus", a conclu un autre Cubain indigné.
EN CONSTRUCTION
Que penses-tu ?
COMMENTERArchivé dans :
