Le régime communiste cubain ne se contente pas d’empêcher le retour à Cuba des frères Omara et Ariel Ruiz Urquiola, ni que la police politique soit accusée d'avoir contaminé Ariel par le VIH. Ils s'en prennent désormais également à la mère de ces deux académiques, activistes et dissidents du régime. Après la prohibition d’entrée de ses fils à Cuba, la dame, âgée d'environ 78 ans et professeur de Biologie à la retraite, a pris en charge la ferme dont le plus jeune d'entre eux avait la jouissance dans une zone rurale de Pinar del Río. Des représentants du Ministère de l'Agriculture viennent de lui annoncer la résiliation de son contrat pour un prétendu manquement.
La mère des Ruiz Urquiola a affronté des ouragans et les exigences de la vie rurale, sur une petite parcelle dédiée à l'élevage et à la récupération des espèces autochtones, jusqu'à ce que, le 18 novembre dernier, des représentants de la Délégation de l'Agriculture à Viñales lui remettent un document dans lequel ils l'informent qu'ils vont annuler le contrat de usufruit pour non-respect des obligations, étant donné qu'Ariel Ruiz Urquiola est hors de Cuba. Selon leurs explications, il n'a pas renouvelé le usufruit.
Ariel et Omara Ruiz Urquiola ont expliqué sur leurs profils Facebook qu'ils ne peuvent pas renouveler leur contrat car le régime ne leur permet pas de revenir à Cuba. En ce qui concerne Ariel, en 2020, il n'a pas pu renouveler son passeport. Prévoyant que cela pouvait arriver, il a établi une procuration à La Havane au profit d'Omara, qui, elle aussi, n'a pas pu revenir à chaque fois qu'elle a essayé.
« Mon frère est à l'extérieur car on ne lui a pas permis d'entrer. Ils (la Délégation de l'Agriculture) ont vérifié avec l'Immigration et les Affaires Étrangères que mon frère n'est pas entré à Cuba. Ils ne m'ont pas mentionnée et je possède une procuration valable sur les animaux et la maison. Ils ne peuvent pas se référer seulement à mon frère. Ils ignorent que je n'ai pas pu entrer car le Minint et l'Immigration ne m'ont pas permis d'accéder au pays. La ferme continue de produire. Nous avons construit des enclos. La ferme fonctionne. Ils menacent de démolir les enclos que nous avons construits sur notre terrain. Cette terre était pratiquement à l'abandon. Nous avons redonné vie à cette terre grâce au travail de ma mère, à sa dévotion et à son intégrité au fil des années. Elle s’est battue seule, sans bouger de là car elle a peur, parce qu'ils ont tué des animaux. Ils essaient de nous punir à travers les animaux car ils savent le lien affectif que nous avons avec eux. Leur objectif est de charger nos animaux dans un camion, d'ignorer que j'ai également des droits sur ces animaux ; que mon frère et moi ne pouvons pas entrer parce qu'ils ne nous le permettent pas, et de les envoyer à l'abattoir. La plupart des vaches sont gravides ; tous les animaux sont en parfaite santé ; la majorité sont très jeunes. Leur manière de se venger de nous est d'abuser de ma mère, qui est une femme âgée, une personne noble ; une enseignante de biologie à la retraite, très respectée, pacifique et ils veulent la tuer. C'est leur façon de nous anéantir. Ils ne nous laissent pas entrer. C'est tout simplement une vengeance », a expliqué Omara Ruiz Urquiola sur son mur Facebook.
Ariel Ruiz Urquiola a également détaillé chaque point de la résolution 164/2024 de l'Agriculture lors d'une diffusion en direct sur Facebook, accusant les représentants de la délégation de l'Agriculture de Viñales, qui ont menacé sa mère avec la résiliation du contrat, d'être des "violateurs des droits humains et des criminels en col blanc".
Il explique qu'il a demandé l'usufruit de terres inoccupées de quatrième et cinquième catégorie à Viñales, avec des sols envahis par le marabou et très érodés, en juillet 2015, mais que le dossier n'a commencé à être examiné qu'en octobre de la même année. En janvier de l'année suivante, Ariel Ruiz Urquiola a déposé une plainte auprès de la Délégation du Minagri (Ministère de l'Agriculture) parce qu'il n'avait pas reçu de réponse à sa demande. Finalement, il a signé le contrat d'usufruit pour cinq ans avec l'entreprise agroforestière La Palma, le 27 mai 2016. Il a également reçu un certificat l'autorisant à être éleveur de spécimens de bovins et d'équidés de race. Cela engageait les institutions du régime à lui vendre le sperme nécessaire pour la reproduction des animaux.
De cette manière, Ruiz Urquiola dément que l'usufruit ait été accordé à Cuba pour 10 ou 25 ans. "Les usufruits ont constitué un mécanisme dont profitent les prête-noms de la dictature ; des paysans politiquement corrects ou des personnes physiques politiquement correctes, qui, à tout moment, doivent répondre devant la Garde rurale, pire qu'avant 59", a-t-il souligné.
Ariel Ruiz Urquiola explique également que la police politique a tenté de mettre fin à son usufruit dès qu'il a été expulsé de l'Université de La Havane, et que la Sécurité de l'État s'est rendu compte qu'il n'avait pas l'intention de quitter Cuba pour poursuivre un doctorat à l'Université Humboldt de Berlin.
« Comme tout avait été fait légalement, correctement et solidement, ils n'avaient d'autre choix que de faire appel à Monsieur Jesús Pérez López, à l'époque directeur de l'entreprise agroforestière de Viñales, pour tenter de résilier le contrat pour un prétendu manquement, alors que, à ce moment-là, j'avais l'interdiction de mener toute activité dans l'usufruit », se souvint Ruiz Urquiola.
Indépendamment de cette interdiction, Ruiz Urquiola a continué à travailler la terre car il défend que "dans cette vie, lorsque tu as un minimum de dignité, tu sais faire la différence entre l'abus, le droit et la peur", a-t-il déclaré lors d'une émission en direct sur Facebook.
Ariel Ruiz Urquiola avertit que ni lui ni sa sœur ne resteront les bras croisés et que, malgré les pressions, le régime n'a pas réussi à intimider sa mère. De plus, il met en garde qu'elle quittera cette ferme "les pieds devant". "Vous essayez de mettre fin à la vie de cette vieille dame uniquement parce que vous n'avez pas réussi à plier ses enfants", a-t-il conclu.
Archivé sous :