Le Ministère des Finances et des Prix (MFP) à Cuba, dans le cadre de l'Exercice National de Prévention et de Lutte contre les Ilegalités, a réalisé plus de 508 000 inspections entre le 2 et le 7 décembre, la majorité d'entre elles étant dans le secteur privé.
« Jusqu'à présent, 680 entreprises ont été fermées de manière temporaire, en attendant que cet acteur économique corrige son attitude et se conforme aux règles établies. Dans le cas contraire, elles seront fermées de manière définitive », a déclaré le ministre des Finances et des Prix, Vladimir Regueiro Ale.
J'insiste sur le fait que dans le pays, "508 845 inspections ont été réalisées pour évaluer la question des prix et un niveau de non-conformité a été détecté que nous n'avons pas réussi à corriger. Les principales irrégularités sont liées à des prix abusifs ou spéculatifs, des anomalies dans le pesage et la dissimulation de marchandises."
Depuis le début de l'année, le nombre total d'actions de contrôle fiscal à Cuba s'élève à plus de 186 445. Celles-ci visent, selon le MFP, à corriger les distorsions économiques et à relancer l'économie.
À ce jour, plus de 313 000 amendes ont été infligées, totalisant un montant de 814 millions de pesos.
« Cela nous a permis de déterminer une dette de plus de 4,3 milliards et, parmi eux, environ 68 %, soit près de 3 milliards de pesos, ont déjà été récupérés au profit du Budget de l'État », a déclaré le ministre.
Parallèlement, le MFP a géré plus de 216 millions de pesos en dettes supplémentaires. Ils affirment qu'il s'agit d'une amélioration de l'efficacité des procédures fiscales.
Vladimir Regueiro Ale a indiqué que ces actions de contrôle visent non seulement à sanctionner les violations, mais aussi à promouvoir une meilleure culture fiscale et économique au sein de la population.
L'exercice national de prévention et de lutte contre la criminalité, la corruption, les illégalités et les indisciplines sociales a été promu par Miguel Díaz-Canel dans un contexte de scandales impliquant son beau-fils Manuel Anido et Sandro, le petit-fils de Fidel Castro, qui mènent des vies de luxe avec de l'argent que beaucoup affirment provenir des caisses de l'État.
Questions fréquentes sur la lutte anticorruption à Cuba et son impact sur le secteur privé.
Combien d'entreprises ont été fermées à Cuba lors de l'opération anticorruption ?
Lors de l'exercice de lutte contre la corruption mené du 2 au 7 décembre 2024, le Ministère des Finances et des Prix de Cuba a temporairement fermé 680 établissements dans le pays. Ces fermetures sont dues à des irrégularités détectées au cours de plus de 508 000 inspections effectuées, principalement dans le secteur privé.
Quelles sont les principales irrégularités détectées lors des inspections ?
Les principales irrégularités identifiées lors des inspections incluent des prix abusifs ou spéculatifs, des anomalies dans le pesage et le dissimulage de marchandises. Ces violations s'inscrivent dans un schéma plus large de non-conformité dans le secteur privé cubain.
Quelles mesures le gouvernement cubain a-t-il prises contre les illégalités dans le secteur privé ?
Le gouvernement cubain a mis en place un système rigoureux d'inspections et d'amendes pour contrôler les illégalités dans le secteur privé. Depuis le début de l'année, plus de 313 000 amendes ont été infligées, pour un montant total de 814 millions de pesos. De plus, des mesures sont promues pour favoriser une culture fiscale et économique au sein de la population.
Comment la Résolution 225/2024 affecte-t-elle le secteur privé à Cuba ?
La Résolution 225/2024 fixe des prix plafonnés pour six produits de base à forte demande à Cuba. Cette réglementation a intensifié les inspections et les sanctions dans le secteur privé, entraînant une augmentation des amendes et la fermeture des établissements ne respectant pas les prix régulés.
Quel impact la croisade anti-corruption a-t-elle sur l'économie cubaine ?
La croisade anticorruption à Cuba vise à corriger les distorsions économiques et à relancer l'économie du pays. Cependant, l'efficacité de ces mesures est remise en question en raison du manque de transparence et de l'accent mis sur la sanction du secteur privé, tout en ignorant d'autres domaines critiques comme les prix dans les magasins d'État en monnaie convertible.
Archivé dans :