Le dirigeant cubain Miguel Díaz-Canel a de nouveau affirmé que l'Assemblée nationale du pouvoir populaire (ANPP) est "la plus représentative du monde".
Dans son discours de clôture du quatrième période ordinaire de sessions de cet organe gouvernemental, le premier secrétaire du Parti communiste de Cuba (PCC) a défendu la composition du parlement unipartite cubain, affirmant qu'elle reflète avec authenticité la diversité du peuple cubain.
"Ceux qui demandent la démocratie à Cuba sans savoir ce qu'ils réclament, regardez ces femmes et ces hommes qui vivent et rencontrent les mêmes difficultés que leurs voisins", a déclaré Díaz-Canel. De plus, il a souligné la diversité des membres de l'ANPP, et a exprimé sa conviction surprenante qu'il n'existe "aucune autre assemblée dans le monde dont les membres ressemblent davantage au peuple qu'ils représentent".
«Jeunes et moins jeunes, blancs, noirs, mulâtres, métis, ouvriers, paysans, enseignants, médecins, économistes, artistes, intellectuels, sportifs, travailleurs indépendants, innovateurs, scientifiques… Je ne pense pas qu'il existe une autre assemblée dans le monde dont les membres ressemblent autant au peuple qu'ils représentent», a déclaré le dirigeant désigné par le général Raúl Castro.
Cependant, les affirmations de Díaz-Canel ont été constamment critiquées tant à l'intérieur qu'à l'extérieur de l'île.
Malgré les efforts du régime pour projeter une image d'inclusion, les voix opPOSITIONnelles et les experts internationaux remettent en question l'authenticité de cette représentation. L'ANPP est composée exclusivement de membres proches du PCC, ce qui limite le spectre idéologique et exclut les opinions critiques.
Un parlement qui se respecte doit refléter la pluralité d'idées, de visions et de positions politiques qui caractérisent une société diverse. Dans les démocraties, cette pluralité est garantie par des élections libres, un pluralisme politique et la liberté d'expression.
De cette manière, les différents groupes sociaux et politiques peuvent débattre, proposer et s'opposer, construisant ainsi un système qui représente véritablement les intérêts collectifs tout en respectant la diversité. En revanche, l'ANPP fonctionne selon un schéma où toutes les décisions sont validées par le PCC, éliminant toute possibilité de dissidence ou de débat réel.
La représentation ne doit pas se limiter à une composition qui reflète des facteurs démographiques tels que la race, le genre ou la profession. Bien que ces éléments soient importants, ils perdent tout sens s'ils ne sont pas accompagnés de la liberté d'exprimer des idées critiques ou de proposer des alternatives.
Plus qu'une uniformité partisane, une Assemblée véritablement représentative requiert et nécessite une diversité politique, de la tolérance envers les différences et des mécanismes efficaces pour que les voix du peuple se traduisent en actions législatives concrètes. C'est une absence que, selon les analystes et les critiques, on observe dans le modèle cubain, où le contrôle absolu limite toute possibilité de véritable représentation populaire.
Des informations précédemment publiées par CiberCuba ont souligné comment le Parlement cubain fonctionne selon un système qui garantit l'unanimité lors des votes.
En 2024, l'Assemblée a approuvé toutes les mesures proposées par l'Exécutif sans un seul vote contre, une situation que la société civile dénonce toujours comme un exemple du manque de véritable débat interne.
Ce comportement se répète année après année, comme cela a été rapporté en 2021, lorsque Díaz-Canel a utilisé l'ANPP pour nier catégoriquement l'existence d'enfants emprisonnés à Cuba, malgré les dénonciations internationales et les témoignages de familles révélant des cas de mineurs incarcérés suite aux manifestations massives du 11 juillet.
De plus, le discours sur l'« authenticité » de la démocratie cubaine a également été remis en question en raison du manque de mécanismes pour une véritable participation citoyenne. En 2021, lors d'un moment de forte tension sociale, Díaz-Canel a qualifié Cuba de « rare dictature » en réponse aux critiques internationales, minimisant ainsi les revendications du peuple concernant l'absence de droits et de libertés politiques.
Un autre point de critique a été le manque de transparence dans les processus de sélection des députés. Bien que Díaz-Canel défende la diversité des professions et des races au Parlement, les opposants soulignent que tous les candidats sont placés avec l'approbation du PCC, ce qui élimine toute possibilité de concurrence ou de représentation indépendante.
Inspiré par la maxime de Joseph Goebbels (ministre de l'Instruction publique et de la Propagande du Troisième Reich d'Adolf Hitler) selon laquelle "un mensonge répété mille fois devient une vérité", le régime totalitaire communiste qui règne sur Cuba depuis plus de 60 ans par le biais de son imposition violente, insiste à projeter l'ANPP comme un exemple de démocratie et de représentation, afin de se "légitimer".
Cependant, le manque d'un véritable débat politique, l'absence de participation réelle et l'exclusion des voix critiques font de l'ANPP un instrument au service des intérêts du PCC, plutôt que de celui du peuple qu'elle prétend représenter, une situation de plus en plus dénoncée par la société civile cubaine et les organisations internationales.
Archivé dans :
