Vidéos connexes :
L'agence de voyages Havanatur a récemment annoncé sur ses réseaux sociaux l'ouverture prochaine du controversé Hôtel Torre K-23 à La Havane, soulignant que cet établissement de luxe, controversé tant pour son design que pour son coût élevé, commencera à fonctionner en 2025.
Sur Facebook, l'agence a partagé une courte vidéo accompagnée d'un message concis : « 2025 sera l'année où le plus haut hôtel de Cuba ouvrira ses portes », situé à l'intersection des rues 23 et K, en face de la glace Coppelia à El Vedado.
Cependant, en réponse à une question sur la date exacte d'inauguration, l'entreprise a répondu : « Selon plusieurs médias, cela devrait être le 15 janvier. »
L'Hôtel Torre K-23, à La Havane, coûtant plus de 200 millions de dollars, a été critiqué pour avoir privilégié le développement touristique au lieu de répondre à des besoins urgents tels que la santé publique et la crise énergétique.
Récemment, l'architecte cubain Julio Herrera a montré dans une vidéo publiée sur son profil Instagram quelles alternatives auraient pu être financées avec ce montant en termes d'infrastructure, de services sociaux et de développement communautaire.
De plus, pour beaucoup, ce projet controversé est un symbole de gaspillage et un autre exemple de la mauvaise gestion du régime en matière de priorisation des ressources.
Pendant sa construction, elle a constamment suscité des critiques en raison de son design et d'avoir été édifiée au cœur de l'une des plus grandes crises économiques que le pays ait rencontrées au cours des dernières décennies.
Par exemple, en novembre, les passants ont pu voir son entrée principale après le retrait des échafaudages.
À ce moment-là, l'œuvre gigantesque, située dans une ville de plus en plus appauvrie, fut rebaptisée par les Cubains comme le « Mirador de la Misère ».
Questions fréquentes sur l'Hôtel Torre K-23 et son impact à La Havane
Pourquoi la construction de l'Hôtel Torre K-23 a-t-elle suscité la controverse à Cuba ?
La construction de l'Hôtel Torre K-23 a suscité une polémique en raison de son symbolisme d'inégalité dans un contexte de crise économique à Cuba. L'investissement contraste avec les besoins fondamentaux non satisfaits de la population, tels que la réparation des infrastructures, des hôpitaux et du système énergétique. De nombreux Cubains critiquent le fait que le gouvernement privilégie le tourisme de luxe au détriment des urgences du peuple.
Quel impact a l'Hôtel Torre K-23 sur le paysage urbain de La Havane ?
L'Hôtel Torre K-23 a été critiqué pour son impact négatif sur la silhouette de La Havane. Son design a été décrit comme un "coup de poignard dans le paysage", en ne respectant pas les régulations urbaines et en générant des problèmes tels que le reflet des vitres qui affecte la visibilité des feux de circulation. C'est une structure qui se distingue par sa taille et son style, contrastant avec l'environnement urbain traditionnel d'El Vedado.
Quels noms alternatifs les Cubains ont-ils proposés pour l'Hôtel Torre K-23 ?
Sur les réseaux sociaux, les Cubains ont rebaptisé l'Hôtel Torre K-23 avec des noms tels que "Le Mirador de la Misère", "La Tour de l'Orgueil" et "La Tour de Mordor". Ces appellations reflètent le mécontentement populaire face à ce qu'ils considèrent comme une illustration des priorités erronées du gouvernement, dans un contexte de pénuries et de besoins non satisfaits sur l'île.
Quelles réactions la réparation des rues autour de l'Hôtel Torre K-23 a-t-elle suscitées ?
La réparation des rues autour de l'Hôtel Torre K-23 a suscité l'indignation des citoyens. Ils estiment que ces travaux embellissent uniquement la zone pour les touristes, tandis que le reste de La Havane souffre de routes en mauvais état et d'un manque d'entretien. La perception est que les ressources du pays sont allouées à des projets touristiques, ignorant les besoins de la population.
Quelles alternatives auraient pu être financées avec le budget de l'Hôtel Torre K-23 ?
Selon l'architecte Julio Herrera, avec les 200 millions de dollars investis dans l'Hôtel Torre K-23, il aurait été possible de financer des projets tels qu'une nouvelle centrale thermique, des hôpitaux généraux et pédiatriques, des cliniques dentaires et optiques, entre autres. Ces alternatives auraient eu un impact social beaucoup plus significatif sur la population cubaine.
Archivé dans :