Depuis plus d'un siècle, les États-Unis ont exprimé leur intérêt pour le Groenland, la plus grande île du monde, qui possède une position géopolitique stratégique et d'abondantes ressources naturelles.
Cependant, ces dernières années, cet intérêt a été ravivé par Donald Trump, qui a à plusieurs reprises évoqué l'idée d'acheter le territoire autonome du Danemark.
Pourquoi Trump veut-il acheter le Groenland ?
L'intérêt de Trump pour le Groenland n'est pas un simple caprice ni une provocation sans fondement.
Son insistance sur l'achat de l'île répond à une combinaison de facteurs stratégiques, économiques et géopolitiques allant de l'accès aux ressources naturelles à la domination de l'Arctique dans un contexte de concurrence mondiale avec des puissances comme la Chine et la Russie.
Lors de son premier mandat en 2019, Trump a surpris la communauté internationale en suggérant que les États-Unis achètent le Groenland.
Bien que sa proposition ait d'abord été perçue comme une excentricité, elle repose sur une logique profondément ancrée dans la doctrine d'expansion et de sécurité nationale américaine.
Le Groenland a une importance critique en raison de sa situation géographique, de sa richesse en minéraux et de son potentiel pour l'avenir économique et militaire des États-Unis.
Trump considère que posséder le Groenland est "une nécessité absolue" pour la sécurité économique du pays.
Inclusivement, il a même suggéré qu'il pourrait recourir à des pressions économiques ou militaires pour l'acquérir : "Non, je ne peux garantir en aucun cas, mais je peux dire ceci : nous en avons besoin pour la sécurité économique".
Raisons stratégiques et géopolitiques
Le Groenland est essentiel pour la sécurité des États-Unis, car il abrite la base spatiale Pituffik, un avant-poste dans l'Arctique qui est fondamental pour la défense et la surveillance des éventuelles attaques de la Russie.
De plus, sa situation géographique entre l'Europe et l'Amérique du Nord lui confère un rôle crucial dans le contrôle des routes maritimes et la défense de l'OTAN.
L'intérêt de Washington pour le Groenland n'est pas récent.
En 1867, le président Andrew Johnson a envisagé l'achat de l'île après l'acquisition de l'Alaska. Plus tard, en 1946, l'administration de Harry Truman a proposé 100 millions de dollars au Danemark pour le territoire, mais la proposition a été rejetée.
Cependant, en 1951, les États-Unis réussirent à établir leur présence militaire sur l'île grâce à un traité de défense avec le Danemark, ce qui permit le maintien de leur base dans l'Arctique.
Pour Trump, sécuriser le Groenland signifierait renforcer le pouvoir américain dans la région arctique, un espace qui a pris de l'importance géopolitique ces dernières années en raison du dégel et des disputes pour de nouvelles routes commerciales et des ressources naturelles.
Actuellement, la Chine et la Russie ont renforcé leur présence dans la région, ce qui a suscité des inquiétudes à Washington.
Les ressources naturelles du Groenland
L'un des facteurs les plus recherchés du Groenland est ses ressources naturelles, qui comprennent le pétrole, le gaz et, surtout, les métaux rares, essentiels pour l'industrie électronique et militaire.
Actuellement, la Chine domine la production mondiale de ces minéraux et a menacé de restreindre ses exportations, ce qui a accru l'inquiétude de Trump et de son équipe.
Le changement climatique a également accru l'intérêt pour l'île.
La perte accélérée de glace a facilité l'accès à ces ressources et a ouvert de nouvelles routes maritimes, ce qui pourrait bénéficier à l'exploitation commerciale.
Entre 1985 et 2022, la calotte glaciaire du Groenland a diminué de 5.091 kilomètres carrés, selon une étude publiée dans Nature.
Certains experts estiment que Trump et son entourage considèrent le Groenland comme une opportunité de réduire la dépendance américaine envers la Chine dans l'acquisition de terres rares.
Si les États-Unis parvenaient à contrôler ces réserves, ils pourraient renforcer leur industrie technologique et de défense, réduisant ainsi l'influence chinoise sur le marché mondial.
Le chemin vers l'indépendance et les implications politiques
Depuis son autonomie en 1979, le Groenland a fait des progrès vers une plus grande indépendance vis-à-vis du Danemark. Son actuel premier ministre, Múte B. Egede, appartient au parti indépendantiste Inuit Ataqatigiit (IA), qui a rejeté des projets miniers comme celui de Kuannersuit, qui aurait transformé l'île en le plus grand producteur occidental de terres rares.
No obstante, le Groenland est dépendante d'une subvention annuelle du Danemark d'environ 540 millions d'euros.
Cette dépendance économique constitue un obstacle à son indépendance totale. Dans ce contexte, des questions se posent quant à savoir si Trump pourrait proposer un accord similaire à celui des Îles Marshall, où les États-Unis offrent une aide financière en échange de certains privilèges stratégiques.
Les élections générales prévues pour avril ou mai 2025 pourraient définir l'avenir politique du Groenland.
La population de l'île est confrontée au dilemme de continuer à dépendre du Danemark ou de chercher l'indépendance par le biais d'accords économiques qui pourraient inclure les États-Unis.
Résistance du Danemark et du Groenland
Malgré les tentatives de Trump, tant le Danemark que le Groenland ont rejeté toute possibilité de vente.
La Première ministre Frederiksen a réitéré que le Danemark n'est pas en mesure de vendre le Groenland, car toute décision concernant son avenir dépend des Groenlandais.
Pour sa part, Egede a clairement déclaré : "Nous ne sommes pas à vendre et nous ne le serons jamais".
Cependant, la pression croissante des États-Unis pourrait engendrer des tensions dans la région. Récemment, le Danemark a annoncé une augmentation de 1,340 milliards d'euros de ses dépenses militaires pour renforcer la défense du Groenland.
De plus, la famille royale danoise a renforcé son symbole d’unité avec l'île, mettant en avant la figure de l'ours polaire dans son blason.
Pourrait-on envisager l'achat du Groenland ?
Malgré les antécédents historiques et les intérêts stratégiques et commerciaux des États-Unis, l'acquisition du Groenland semble peu probable.
Les Groenlandais ont exprimé leur désir d'avancer vers l'indépendance, mais pas à travers une vente aux États-Unis.
La dépendance économique du Danemark reste un obstacle, bien que la possibilité d'un accord avec les États-Unis puisse ouvrir un nouveau chapitre dans l'histoire de l'île.
L'intérêt de Trump pour le Groenland ne reflète pas seulement une stratégie géopolitique, mais aussi une tentative de consolider le pouvoir économique et militaire des États-Unis dans l'Arctique.
Cependant, la résistance du Danemark et du Groenland, associée à la préoccupation croissante concernant l'impact environnemental d'une exploitation intensive de leurs ressources, fait que la vente de l'île demeure, pour l'instant, un scénario peu probable.
Archivé dans :
