Vidéos associées :
Le Tribunal Supérieur de Justice de Catalogne (TSJC) a annulé la peine de quatre ans et demi de prison infligée au footballeur brésilien Dani Alves pour la supposée agression sexuelle d'une jeune femme à Barcelone.
La décision d'acquitter l'athlète est fondée sur l'absence de preuves concluantes et sur la constatation que le témoignage de la plaignante n'est pas "fiable".
Dans son jugement - qui pourra faire l'objet d'un appel devant la Cour Suprême - la Chambre Civile et Pénale du TSJC a accepté à l'unanimité le recours présenté par la défense de l'ancien joueur du FC Barcelone.
Le tribunal a déterminé que la décision de la Cour d'Appel de Barcelone qui a condamné Alves contenait des "lacunes, imprécisions, incohérences et contradictions".
Alves est resté en détention préventive pendant quatorze mois avant d'être libéré provisoirement en mars de l'année dernière après avoir versé une caution d'un million d'euros.
La Cour de Barcelone l'avait condamnée pour avoir présumément violé une jeune femme de 23 ans dans les toilettes d'une discothèque en décembre 2022.
La décision du TSJC repose sur l'analyse des images captées par les caméras de la discothèque, qui montrent le footballeur et la plaignante interagissant de manière amicale avant le prétendu incident.
Le tribunal estime que la version de la jeune femme comporte des contradictions par rapport à ce que l'on observe dans les enregistrements, ce qui remet en question sa fiabilité.
Le TSJC a également critiqué la Cour d'appel de Barcelone pour avoir validé le témoignage de la plaignante sans l'avoir suffisamment confronté à d'autres preuves, telles que les expertises d'empreintes digitales et d'ADN.
Selon la haute cour, la décision de l'Audience a commis un "saut argumentatif" en accordant du crédit à un témoin dont la déclaration avait été remise en question sur d'autres points.
La cour a souligné que le seuil de preuve requis pour renverser la présomption d'innocence d'Alves n'a pas été atteint, conformément aux directives du Parlement européen et du Conseil de l'Europe.
De plus, il a rappelé que la doctrine constitutionnelle exige une motivation renforcée dans les jugements de condamnation.
Le TSJC a également critiqué la justification de l'Audience de Barcelone concernant le consentement, soutenant que le fait qu'une personne puisse changer d'avis sur une relation sexuelle ne transforme pas un témoignage incohérent en preuve fiable.
Tant le ministère public que l'accusation particulière avaient fait appel du jugement initial, demandant une augmentation de la peine.
Le parquet demandait une peine de neuf ans de réclusion, tandis que la plaignante réclamait douze ans.
Cependant, avec la nouvelle résolution du TSJC, Alves est acquitté en attendant un éventuel recours devant la Cour suprême.
Questions fréquentes sur l'acquittement de Dani Alves par le Tribunal Supérieur de Justice de Catalogne
Pourquoi Dani Alves a-t-il été acquitté de l'infraction d'agression sexuelle ?
Dani Alves a été acquitté en raison du manque de preuves concluantes et parce que le témoignage de la plaignante a été jugé peu fiable par le Tribunal supérieur de justice de Catalogne. Le tribunal a trouvé des lacunes, des imprécisions et des contradictions dans la décision initiale de l'Audience de Barcelone.
Quel rôle ont joué les enregistrements de la discothèque dans l'affaire Dani Alves ?
Les enregistrements de la discothèque ont été fondamentaux dans l'affaire, car ils ont montré Dani Alves et la plaignante interagissant de manière amicale avant l'incident présumé, ce qui contredisait le témoignage de la jeune femme et remettait en question sa fiabilité.
Quelle a été la critique du TSJC à l'égard de la Cour d'appel de Barcelone dans l'affaire Dani Alves ?
Le TSJC a critiqué la Cour d'Appel de Barcelone pour avoir validé le témoignage de la plaignante sans le confronter adéquatement à d'autres preuves, et pour ne pas avoir atteint le seuil de preuve requis pour infirmer la présomption d'innocence d'Alves. La Cour a commis un "saut argumentatif" en accordant de la crédibilité à un témoignage incohérent.
Que peut-il se passer après l'acquittement de Dani Alves ?
La décision du TSJC peut être contestée devant la Cour Suprême, ce qui signifie que l'affaire pourrait encore faire l'objet d'un examen supplémentaire si l'une des parties décide de faire appel de la décision d'acquittement du tribunal catalan.
Archivé dans :