Dans une nouvelle démonstration d'ingérence étatique dans la vie des organisations civiles, le ministère de la Justice de Cuba a ordonné le remplacement de l'actuel leader du Suprême Conseil pour le Grade 33 de la franc-maçonnerie, José Ramón Viñas, par le babalawo Lázaro Cuesta Valdés, un franc-maçon vétéran et une figure proche du régime.
La mesure, qui a suscité une forte controverse au sein de la communauté maçonnique, a été communiquée par le biais d'une lettre signée le 27 mai dernier par la Direction des Associations du Ministère, a rapporté le portail indépendant 14 y Medio.
En elle, la réélection de Viñas est invalidée – un leader inconfortable pour le gouvernement en raison de sa posture critique et de son indépendance – et Cuesta est proposé comme son remplaçant, accompagnée de la menace de geler les fonds de la maçonnerie si ce dernier n'est pas accepté.
Viñas, surveillé depuis des années par la Sécurité de l'État, a été l'une des figures centrales dans la crise qui secoue la franc-maçonnerie cubaine depuis janvier 2024.
C'est lui qui a dénoncé le vol de 19 000 dollars de la Grande Loge de Cuba et a accusé l'ancien dirigeant Mario Urquía Carreño de dissimuler le vol et de permettre l'entrée d'agents du Gouvernement dans l'ordre.
L'imposition de Cuesta en tant que Commandeur du Suprême Conseil a été accompagnée de menaces du ministère de la Justice : si les maçons refusent d'accepter cette désignation, leur reconnaissance officielle en tant qu'association sera retirée et leurs comptes bancaires seront gelés.
Pour beaucoup au sein de la confrérie, la nomination de Cuesta – qui dirige également la Commission Miguel Febles des yorubas indépendants et a été critiqué pour son rapprochement avec le ministère de l'Intérieur – représente l'institutionnalisation de l'ingérence gouvernementale dans l'une des rares organisations civiles autonomes restantes dans le pays.
Sur les réseaux sociaux, des membres de la franc-maçonnerie ont accusé Cuesta d'être "un homme du régime" et "agent actif du MININT depuis 1990", ce qui remet en question sa légitimité et son engagement envers les principes de la fraternité.
On l'a également lié à des pratiques de corruption et de complicité avec des structures officielles, comme on a pu le constater dans son rôle de plus en plus aligné avec l'Association Culturelle Yoruba.
Pour sa part, l'écrivain et journaliste indépendant Ángel Santiesteban, récemment expulsé de la Grande Loge, a dénoncé ce qu'il considère comme une opération orchestrée par la Sécurité de l'État.
Il a rappelé que ces deux dernières années ont été marquées par des scandales, des excommunications internes, des infiltrations d'agents et des élections non reconnues par le pouvoir. Santiesteban exige le respect des processus internes, y compris les récentes nominations d'Alberto Kessel en tant que Grand Maître et de Viñas en tant que Commandeur du Suprême Conseil.
"Espérons que le sauvetage de la Grande Loge puisse être réalisé, que cela plaise ou non au totalitarisme. En même temps, il tente de déstabiliser le Suprême avec des mensonges et des déformations de la loi, ainsi que des ingérences dans des affaires internes qui ne les concernent pas. L'appartenance maçonnique est unie. Nous désirons tous la même chose : mener notre vie maçonnique sans interférences extérieures. Et c'est dans ce combat que nous restons engagés jusqu'à obtenir la liberté dont la maçonnerie a besoin, comme le dicte sa propre philosophie", a souligné sur Facebook.
Pendant ce temps, Viñas a choisi de garder le silence. Fidèle à sa position selon laquelle les affaires maçonniques doivent être résolues à l'intérieur de l'ordre et non devant les médias, il s'est abstenu de faire des déclarations publiques. Cependant, pour de nombreux maçons, la situation actuelle représente un carrefour : accepter l'intervention du régime ou défendre l'autonomie et l'héritage d'une institution qui lutte depuis des siècles pour la liberté de pensée et l'indépendance morale.
Questions fréquentes sur l'ingérence du gouvernement cubain dans la franc-maçonnerie
Pourquoi le ministère de la Justice de Cuba est-il intervenu dans la franc-maçonnerie cubaine ?
Le Ministère de la Justice de Cuba a intervenu dans la franc-maçonnerie cubaine pour remplacer le leader du Conseil Suprême pour le Grade 33, José Ramón Viñas, par Lázaro Cuesta Valdés. Cette mesure semble être une réponse à la position critique et indépendante de Viñas, ce qui en fait un leader gênant pour le gouvernement. De plus, le Ministère a menacé de geler les comptes bancaires de la franc-maçonnerie si la nomination de Cuesta, perçu comme une figure proche du régime, n'est pas acceptée.
Qui est Lázaro Cuesta Valdés et pourquoi sa nomination est-elle polémique ?
Lázaro Cuesta Valdés est un babalawo et un maçon vétéran connu pour sa proximité avec le régime cubain. Sa nomination comme leader du Suprême Conseil a été controversée car beaucoup le considèrent comme un "homme du régime" et un "agent actif du MININT". Cette perception soulève des doutes sur sa légitimité et son engagement envers les principes de la franc-maçonnerie, une institution qui a été perçue comme un espace de pensée libre à Cuba.
Quelles conséquences la franc-maçonnerie cubaine risque-t-elle de rencontrer si elle rejette la nomination de Lázaro Cuesta ?
Si la franc-maçonnerie cubaine rejette la nomination de Lázaro Cuesta, le Ministère de la Justice a menacé de retirer leur reconnaissance officielle en tant qu'association et de geler leurs comptes bancaires. Cette menace d'intervention étatique représente un tournant dans la longue histoire de tensions entre l'État cubain et les organisations civiles autonomes sur l'île, et place la franc-maçonnerie à un carrefour entre la soumission au régime et la défense de son autonomie.
Quelle a été la réponse de la communauté maçonnique face à l'intervention du régime ?
La communauté maçonnique a répondu avec indignation et résistance face à l'intervention du régime cubain. Sur les réseaux sociaux, des membres de la franc-maçonnerie ont exprimé leur rejet de la nomination de Cuesta et l'ont accusé d'être un agent du régime. De plus, des figures comme l'écrivain et journaliste indépendant Ángel Santiesteban ont dénoncé l'opération comme une stratégie de l'État pour infiltrer et contrôler l'institution. La communauté maçonnique se trouve maintenant dans une situation critique, débattant entre accepter l'intervention ou défendre son autonomie historique.
Archivé dans :