Vidéos associées :
Le Tribunal Municipal Populaire de Santiago de Cuba a condamné Julio César Duque de Estrada Ferrer, âgé de 56 ans, à quatre ans et six mois de prison pour avoir filmé avec son téléphone portable une file d'attente pour acheter du gaz liquéfié. Le jugement le déclare coupable des présumés délits de désobéissance et atteinte, selon les dénonciations de l'Observatoire Cubain des Droits Humains (OCDH), qui a eu accès au document judiciaire.
Les faits se sont déroulés le 5 septembre 2024 à midi, lorsque Duque de Estrada filmait une foule de personnes faisant la queue pour acheter du gaz domestique dans un quartier de Santiago de Cuba. L'officier de la contre-intelligence Mario Raciel Soulary Garcés l'a intercepté et, après s'être identifié comme militaire, lui a ordonné de cesser d'enregistrer et de remettre sa pièce d'identité.
Selon la version officielle, incluse dans le jugement, le citoyen a refusé de s'identifier, a proféré des insultes et a fini par frapper l'agent lors d'une altercation. Le tribunal était composé des juges Irina Díaz Delis (rapporteuse), Hugo Liens Martínez et Noelia Rodríguez Martínez.
L'OCDH a qualifié le processus de "farce" et a affirmé que "tout le processus judiciaire a été rempli de violations des droits de l'homme". Dans son analyse, l'organisation basée à Madrid a dénoncé que la sentence "met en lumière l'action illégale et disproportionnée de l'agent de la police politique qui a attaqué Duque de Estrada Ferrer".
« C'est une habitude que ces agents interviennent avec une répression violente et fassent ensuite les victimes », a ajouté l'Observatoire. Dans leur critique de la décision, ils ont souligné que l'officier Soulary Garcés « s'identifie comme militaire, ce qui est déjà problématique », et que son intervention initiale « est en soi déjà discutable » du point de vue des normes internationales en matière des droits de l'homme.
« Filmer une file d'attente pour acheter du gaz liquéfié ne constitue pas une menace pour la sécurité nationale », a souligné l'OCDH. « L'action de l'officiel n'était pas motivée par ses devoirs professionnels. Par conséquent, son intervention initiale est déjà en soi discutable. »
Concernant les restrictions imposées, l'Observatoire a averti que « exiger qu'il cesse d'enregistrer et qu'il Range son téléphone portable restreint directement la liberté d'expression et d'information, un droit fondamental consacré à l'article 19 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques (PIDCP), dont Cuba est signataire ».
L'organisation a également remis en question l'utilisation de la force : « L'arrestation et l'utilisation de la force étaient disproportionnées, violant les droits à la liberté personnelle et à la vie privée ». Ils ont ajouté que « l'agent n'avait aucun fondement juridique pour interdire le tournage ni pour demander une pièce d'identité en l'absence de délit et d'infraction ».
« Son intervention est donc un acte extralégal, illégal et inconstitutionnel, qui dépassait ses fonctions et pour lequel ne serait pas justifiée, après la provocation du fait, l'imputation d'un quelconque délit », a souligné l'OCDH. Ils ont même rappelé que d'anciennes décisions de la Cour suprême cubaine ont établi qu'il convient d'absolvir les accusés lorsque leur réaction est la conséquence de « l'agir malveillant, abusif, violent et/ou illégal » de l'agent d'État.
Avant la sentence, l'OCDH avait dénoncé que le Parquet demandait une peine totale de cinq ans et six mois, incluant des charges pour désobéissance, attentat et résistance, en plus de la suspension des droits civils et politiques.
Julio César Duque de Estrada, qui reste détenu dans la prison d'Aguadores, est le père de Dairon Duque Estrada Aguilera, l'un des manifestants emprisonnés après les manifestations du 11 juillet 2021 (11J). Bien qu'il n'appartienne pas à des organisations politiques, sa position critique en a fait une cible de surveillance étatique.
Questions fréquentes sur la condamnation de Julio César Duque de Estrada Ferrer à Cuba
Pourquoi Julio César Duque de Estrada Ferrer a-t-il été condamné à la prison à Cuba ?
Julio César Duque de Estrada Ferrer a été condamné à quatre ans et demi de prison pour avoir enregistré avec son portable une file d'attente pour acheter du gaz liquide à Santiago de Cuba. La sentence est fondée sur les présumés délits de désobéissance et d'attentat, bien que l'Observatoire Cubain des Droits de l'Homme (OCDH) ait qualifié le procès de "farce" truffée de violations des droits humains.
Quelles irrégularités ont été dénoncées dans le processus judiciaire contre Duque de Estrada ?
L'OCDH a dénoncé que le processus judiciaire contre Duque de Estrada était "rempli de violations des droits humains" et que l'action de l'officier qui l'a arrêté était "illégale et disproportionnée". On a remis en question l'intervention de l'officier comme un acte extralégal, illégal et inconstitutionnel, restreignant la liberté d'expression et le droit de documenter la réalité sociale.
Quel rôle joue l'Observatoire Cubain des Droits Humains dans ce cas ?
L'Observatoire cubain des droits de l'homme (OCDH) a été une voix critique dans l'affaire de Duque de Estrada, dénonçant les violations des droits humains et exigeant sa libération immédiate. L'OCDH a souligné que filmer dans un espace public ne constitue pas un délit et a critiqué la répression du régime cubain envers ceux qui documentent la crise sociale dans l'île.
Comment le cas de Duque de Estrada est-il lié à la situation des droits de l'homme à Cuba ?
Le cas de Duque de Estrada reflète un schéma plus large de répression à Cuba, où le système judiciaire est utilisé pour réduire au silence les voix critiques et documenter la réalité sociale est criminalisé. La situation des droits de l'homme à Cuba est préoccupante, avec un usage systématique de l'appareil répressif pour punir la dissidence et limiter la liberté d'expression et d'information.
Archivé dans :