Le parquet provincial de Holguín a rectifié cette semaine la décision du procureur. W. Sánchez et a décrété la prison provisoire pour Miguel Antonio R. S., ancien directeur adjoint de l'école polytechnique Panchito Gómez Toro, de cette ville, accusé d'avoir violé une adolescente de 15 ans., qui a un âge mental diagnostiqué de 10 ans.
La lettre du Parquet, notifiée ce vendredi et dont l'enseignant peut faire appel, répond à la plainte déposée par la mère du mineur devant le Bureau d'Attention à la Population de la Présidence de la République, dans laquelle elle a manifesté son désaccord avec le retard du processus, le résultat de l'enquête et l'absence de mesures de précaution compte tenu de la gravité des événements rapportés le 7 décembre 2023. Ce même jour, le directeur adjoint de l'école où étudiait la jeune fille a été arrêté à 7 heures : 30 heures, mais il a été libéré deux jours plus tard, malgré le fait que l'avocat de la victime ait demandé la détention provisoire de l'accusé.
Cependant, le 23 février, le procureur Sánchez a nié les mesures conservatoires demandées et la défense a déposé une plainte contre cette décision, qui a été acceptée le 29 février, un jour après CyberCuba publier le cas. Le changement de critères, selon le Bureau du Procureur, inclut également le passage à un délit avec un cadre de sanctions plus élevé pour la corruption de mineurs. Ce processus d'instruction doit durer environ 90 jours, extensible jusqu'à 180 jours à compter de la résolution d'initiation.
Dans le même document, le procureur rappelle à la famille du mineur que, après avoir comparu dans la procédure, elle doit présenter des preuves permettant de clarifier les faits. Il donne également des explications sur le retard du procès, l'absence du procureur lors de l'audition de la mineure et l'absence de réponse à la plainte déposée devant le tribunal militaire, auprès de laquelle la mère de la jeune fille s'est plainte.
Ils expliquent également qu'après la révélation des faits, le directeur adjoint de l'école a été dans un premier temps suspendu de ses fonctions et de son salaire pendant 30 jours, puis définitivement séparé du système éducatif.
L'agression sexuelle s'est produite le 7 septembre lorsque le directeur adjoint, usant de son autorité, a emmené l'adolescente, à 7 heures du matin, dans une salle de classe située au quatrième étage de l'école, a cadenassé la porte et l'a gardée avec lui de manière non consensuelle. relations sexuelles puisque la jeune fille voulait sortir de là et il ne le lui permettait pas. Cependant, la justice cubaine avait compris auparavant que s'il ne criait pas, il ne s'agissait pas d'un viol mais d'un délit mineur.
La mère défend que nous sommes face à un viol car sept jours après les faits, les médecins décelaient encore le moindre signe de violence. Il se trouve que l'adolescente était encore une jeune femme au moment où le directeur adjoint l'a enfermée dans la classe.
Selon la mère de la jeune fille, le processus judiciaire est « vicié » car l'épouse du directeur adjoint de l'école prétend que celui-ci a une sœur de la Sécurité de l'État à Holguín. Pour elle, la déception est capitale car elle assure appartenir à "une génération où la protection du mineur était une priorité, où l'on croyait que la justice existait et qu'en cas de mauvais coup du sort on était victime d'une certaine crime, nous pouvions demander protection à l'État. Il était de cette génération", dit-il dans une lettre envoyée à CyberCuba.
La jeune fille, qui suit un traitement psychologique depuis l'âge de cinq ans, parce qu'elle est timide, renfermée et dont les capacités mentales sont réduites, a changé du jour au lendemain après l'incident. La mère a commencé à remarquer qu'il dormait mal et qu'il parlait pendant son sommeil. Elle l'a finalement découvert parce que la jeune fille en a parlé à un ami de l'école polytechnique et elle en a parlé à sa mère qui, à son tour, en a parlé au guide de la base de son école. C'est ce professeur qui l'a appelée et l'a informée de ce qui s'était passé.
Elle doute que sa fille, âgée de 10 ans mentalement, puisse exonérer de toute responsabilité le directeur adjoint de l'école, uniquement parce que la loi comprend que puisqu'il n'y a pas de violence, de force ou d'intimidation, il ne s'agit pas d'un viol, mais d'un délit passible d'une peine d'emprisonnement. 1 et 3 ans de prison. La mère s'interroge également sur le fait que, compte tenu du handicap de sa fille, il est entendu qu'il aurait pu y avoir consentement, ignorant que le directeur adjoint a trois fois son âge et sa maturité.
À tout cela, il faut ajouter qu'après ce qui s'est passé et avant le dépôt de la plainte à la police, le directeur adjoint a cessé de prêter attention à la jeune fille, qui, avant de la maltraiter, la divertissait continuellement en lui donnant de la nourriture et des "chupas". Dès qu'elle a eu connaissance du cas, la mère a demandé un transfert vers le centre et la mineure étudie désormais dans une autre école. Jusqu'à présent, elle n'a pas revu son violeur, mais elle craint qu'il ne réapparaisse à tout moment.
Ce n'est pas la première fois qu'une mère cubaine dénonce le laxisme de la justice cubaine lors du procès des violeurs. En juin 2021, CyberCuba a publié le cas d'une mineure de 13 ans victime d'un viol collectif et, loin d'emprisonner les violeurs, ils ont été libérés et Ils ont lancé une campagne pour discréditer la jeune fille. Sous la pression des médias, le processus s'est accéléré et les six violeurs ont été condamnés à 21 ans de prison.
Qu'en penses-tu?
COMMENTAIREDéposé: