Le gouvernement cubain a infligé des amendes dépassant les 348 000 000 de pesos aux micro, petites et moyennes entreprises privées (mipymes) au cours des deux derniers mois, pour non-respect des prix fixés par le régime pour la commercialisation de produits de base, selon ce qui a été rapporté lors de la plus récente réunion du Conseil des Ministres.
À partir de la seconde quinzaine de juillet et jusqu'au 19 septembre, 137,391 amendes ont été infligées aux entreprises du secteur privé à Cuba, suite à la détection de 127,532 violations lors des inspections réalisées par des fonctionnaires gouvernementaux, a rapporté la vice-ministre de l'Économie et de la Planification, Mildrey Granadillo de la Torre.
Ces opérations s'inscrivent dans une croisade gouvernementale contre le secteur non étatique, que le régime a qualifiée de "plan pour corriger les distorsions et relancer l'économie".
La pression s'est encore intensifiée depuis l'entrée en vigueur de la résolution 225/2024 du ministère des Finances et des Prix, le 8 juillet dernier, qui a plafonné les prix de vente de six produits de première nécessité (poulet découpé, huile végétale, saucisses, lait en poudre, pâtes alimentaires et détergent en poudre), avec l'intention annoncée de "réguler" les prix élevés dans le commerce de détail.
Dans ce sens, Granadillo a souligné lors de la dernière session ministérielle que “l'objectif n'est pas d'imposer des contraventions [amendes], mais de garantir la régulation des prix” et a affirmé qu'ils ont maintenu “la surveillance des prix maximums pour la commercialisation des six produits (…) par les formes de gestion non étatique”.
Le "suivi" a conduit le gouvernement à effectuer 222 300 inspections à travers le pays au cours des deux derniers mois, et à recueillir une somme d'argent considérable en amendes, même si la vice-ministre assure que ce n'est pas l'"objectif".
Le plan gouvernemental vise apparemment à lutter contre les prix élevés -qui ont un impact brutal sur les économies des familles cubaines- et les illégalités, mais il ne cible que les entrepreneurs privés, tandis que les magasins d'État en monnaie librement convertible (MLC) vendent à des prix prohibitifs des articles essentiels, tels que des viandes, des produits laitiers, des articles d'hygiène, etc.
La fiscalisation des entreprises privées est constante et rigoureuse. Le week-end dernier, des inspecteurs de Santa Clara ont procédé à des saisies, ont contraint à des ventes forcées et ont infligé des amendes allant de 5 000 à 16 000 pesos cubains (CUP), en vertu des Décrets 30/21 et 91/24, ainsi que de la Résolution 225/2024.
En fermant l'étau, en août dernier, le Conseil des ministres a annoncé la mise en vigueur du décret 107/2024, avec lequel il a élargi à 125 les activités que les micro, petites et moyennes entreprises privées, les coopératives non agricoles et les travailleurs indépendants ne sont pas autorisés à exercer.
Parmi les activités qui ont été interdites au secteur privé figurent la fabrication de produits pharmaceutiques, l'intermédiation financière, l'édition et la mise en page de livres, la programmation et la diffusion de télévision, les activités de télécommunications, ainsi que diverses formes de transport et de stockage.
Le Décret 107/2024 reflète la stratégie du régime de maintenir un contrôle centralisé sur des secteurs clés de l'économie, mais pourrait avoir des effets néfastes en termes de croissance économique, de création d'emplois et de bien-être social, selon des experts.
Dans une analyse préliminaire sur les réseaux sociaux, l'économiste reconnu Pedro Monreal a averti que “presque la moitié des interdictions (9 sur 19) se concentrent dans deux secteurs productifs clés -agricole et industriel- qui présentent de sévères limitations en matière de capacité d'offre et qui ont un impact direct sur les carences matérielles des citoyens”.
À son avis, la réglementation “confirme l'isolement de l'activité privée et du marché comme partie des mesures étatiques pour soi-disant 'corriger les distorsions et relancer l'économie'”.
« Le décret 107/2024 consiste à faire 'pleuvoir sur du mouillé', en élargissant les interdictions et restrictions déjà contenues dans la norme précédente (Décret 49/2021), dont beaucoup découlent d’un raisonnement politique étroit et d’une rationalité économique questionable », a déclaré le spécialiste.
Que penses-tu ?
COMMENTERArchivado en :
