Une inspection du ministère du Commerce Intérieur (MINCIN) du régime cubain, effectuée durant la première semaine de septembre, a abouti à la fermeture de 58 établissements pour non-respect des exigences relatives à l'utilisation de canaux électroniques pour le paiement de biens et services.
Inalvis Smith Lubén, vice-ministre du MINCIN, a offert des déclarations à Granma dans lesquelles elle a annoncé la fermeture de 58 établissements, 17 retraits de l'Autorisation Commerciale, et 384 amendes d'un montant total de 1,044,515 pesos.
71 % des actions se sont concentrées sur les travailleurs indépendants (52 %) et les établissements du système de commerce à subordination locale (19 %). De manière générale, 506 infractions ont été comptabilisées, avec 459 mesures appliquées, a précisé Smith Lubén.
L'inspection, réalisée entre le 2 et le 6 septembre, a concerné 1 767 établissements (695 d'État et 1 072 privés), dans le but de vérifier ce qui a été disposé par la Banque Centrale de Cuba (BCC) dans ses résolutions 93 et 111.
De plus, 602 actions d'intervention ont été réalisées dans des zones de commercialisation pertinentes et dans des marchés agroalimentaires, où les autorités ont appelé à renforcer l'utilisation des plateformes de paiements numériques pour faire progresser le processus de bancarisation entrepris afin de "corriger les distorsions et de relancer l'économie".
À l'approche d'un an de la publication de la résolution 93, Smith Lubén a rappelé que ce qui y est stipulé concerne "les entreprises d'État et les unités budgétées, toutes les modalités d'investissement étranger, les coopératives non agricoles et agricoles, les micro, petites et moyennes entreprises (Mipymes), les travailleurs indépendants, les producteurs agricoles indépendants, les projets de développement local et les formes d'association à but non lucratif qui font du commerce".
En avril, le régime cubain a fermé 476 entreprises pour ne pas avoir permis l'utilisation de canaux électroniques pour le paiement. Malgré le nombre élevé, la responsable du MINCIN, Betsy Díaz Velázquez, a déclaré que le chiffre des établissements fermés était encore “insuffisant”, car dans certaines provinces “le niveau de confrontation (à l'égard des contrevenants) est bas”.
Ainsi, il a dénoncé que la pratique avait proliféré par des "entités non étatiques" de facturer au client une taxe de 10 à 15 % pour utiliser un canal électronique et qu'il y avait également des paiements aux comptes de personnes et non à celui de l'entreprise où l'achat est effectué.
Des licences ont également été retirées dans 380 établissements et des amendes ont été infligées, que l'on a jugées insuffisantes. "Les amendes seront élevées et nous allons également imposer des délais aux fermetures. Il doit y avoir un certain sérieux", a menacé.
En mars, les autorités du régime ont fermé 45 établissements qui ne respectaient pas les indications édictées dans la résolution 93, qui a été approuvée en novembre dernier et qui établit l'obligation pour les commerces du pays de fournir aux consommateurs les moyens nécessaires pour le paiement électronique.
À quelques jours de la mise en œuvre du processus de bancarisation, de nombreux propriétaires de petites entreprises ont rejeté l'obligation d'effectuer des paiements par des canaux électroniques, afin de disposer de l'argent liquide nécessaire pour effectuer des paiements et d'autres opérations.
Ainsi l'a expliqué en avril le ministre de l'Économie et de la Planification, Joaquín Alonso Vázquez (ministre-président de la BCC lors de l'approbation de la bancarisation) lors d'une réunion où il a affirmé que les "nouveaux acteurs économiques" offrent "une résistance à la mesure" de bancariser les transactions pour les encaissements et les paiements.
Lors de la réunion de bilan de l’année 2023 du BCC qui s’est tenue ce mois-là, le Premier ministre Manuel Marrero Cruz a reconnu l’échec du processus de bancarisation entrepris en août 2023, ainsi que le fiasco que représente le taux de change officiel que le régime a établi pour les devises dans le cadre de “l’ordre économique et monétaire”.
Que penses-tu ?
COMMENTERArchivado en :