Le Centre Carter présente à l'OEA les procès-verbaux des élections au Venezuela.

Le Centre Carter a présenté ce mercredi, lors d'une séance de l'Organisation des États américains (OEA) à Washington, les procès-verbaux originaux des élections présidentielles du Venezuela, qui, selon l'institution, confirment la victoire d'Edmundo González Urrutia.

La conseillère principale pour l'Amérique Latine du Centre Carter, Jennie Lincoln, était chargée de présenter le matériel, qu'elle a assuré avoir reçu par courrier et qui sera mis à la disposition des participants.

Lincoln a expliqué que les procès-verbaux contiennent un code QR qui a permis aux observateurs et témoins de recueillir des informations de manière systématique, avec des données fournies par le Conseil National Électoral (CNE). Cependant, il a accusé le CNE de manque de transparence dans le processus électoral.

Le Centre Carter, qui a été l'une des rares organisations internationales acceptées par le régime de Nicolás Maduro en tant qu'observateur du processus, a soutenu que les élections n'étaient ni démocratiques ni transparentes, arguant qu'elles ne respectaient pas les normes internationales d'intégrité électorale.

L'opposition vénézuélienne, dirigée par María Corina Machado, assure avoir recueilli 83,50 % des procès-verbaux par le biais de ses témoins, affirmant que González Urrutia a été le véritable gagnant des élections du 28 juillet. Cependant, le CNE, contrôlé par le chavisme, a proclamé Maduro vainqueur sans présenter les résultats désagrégés.

Depuis son exil en Espagne, González Urrutia a remercié publiquement Lincoln pour son courage à montrer les actes et a souligné que ceux-ci représentent la volonté du peuple vénézuélien. Pour sa part, Machado a indiqué que le monde a maintenant en ses mains la preuve de la victoire de González.

Le gouvernement vénézuélien, par l'intermédiaire du chancelier Yván Gil, a rejeté les accusations du Centre Carter, les qualifiant de tentatives de coup d'État. Jusqu'à présent, le CNE et le Tribunal suprême de justice, tous deux contrôlés par le régime, n'ont pas fourni d'explications sur les résultats détaillés des élections.