L'utilisation de l'advance parole, un document qui permet de voyager temporairement en dehors des États-Unis et de revenir, a suscité un intense débat sur les réseaux sociaux après le cas de Yany Barrueto, une Cubaine qui a affirmé avoir voyagé à Cuba sans disposer d'une résidence permanente aux États-Unis.
Barrueto, connue sur TikTok sous le nom de @yany.3barrueto, a partagé son expérience sur la plateforme, suscitant curiosité et controverse parmi les utilisateurs.
Le journaliste Mario J. Pentón a interviewé l'avocat en immigration Ismael Labrador à ce sujet. Le spécialiste des questions migratoires a mis en garde contre les risques associés à l'utilisation de l'avance de parole dans ce type de situations.
"C'est quelque chose que je ne recommande à personne que j'apprécie, ni à qui je représente," a affirmé Labrador. L'avocat a expliqué que le document est un moyen valide pour voyager, mais qu'il implique un risque significatif, surtout pour ceux qui n'ont pas leur statut migratoire régularisé.
Voyager hors des États-Unis sans avoir obtenu l'approbation de la résidence dans le pays peut avoir de graves conséquences légales. Si la personne n'est pas expulsée par le CBP à son retour, elle pourrait faire face à une détention, car le voyage peut être considéré comme un abandon des procédures légales en cours pour la régularisation migratoire.
L'avance parole est délivrée par le service de citoyenneté et d'immigration des États-Unis (USCIS) et est conçue pour des situations exceptionnelles qui justifient un départ temporaire du pays, mais ne garantit pas dans tous les cas une entrée automatique, comme l'a souligné Labradores avec insistance.
Il existe généralement trois manières de demander le controversé document de voyage temporaire : par ajustement de statut, pour les bénéficiaires de DACA et pour les personnes qui ont besoin de voyager pour des raisons humanitaires urgentes.
Le récit de Barrueto a suscité de nombreuses réactions, allant de ceux qui estiment que son expérience ouvre une voie potentielle pour d'autres immigrants, à ceux qui mettent en garde contre les risques juridiques et l'impact négatif que cela pourrait avoir sur de futurs processus migratoires.
Faire un voyage de ce type comporte un risque d'expulsion immédiate. Tout comme elle a témoigné que cela s'est bien passée pour elle, je connais d'autres personnes pour qui cela s'est mal terminé d'aller à Cuba sans avoir de résidence aux États-Unis.
L'avocat a appelé à la prudence et à la recherche de conseils juridiques avant de prendre des décisions pouvant compromettre le statut migratoire de quiconque aux États-Unis. Ce type de décision n'est pas un jeu, et les conséquences peuvent être irréversibles.
L'expérience de Barrueto souligne l'importance d'être informé et d'agir dans le cadre légal sur les questions migratoires, surtout lorsqu'on utilise des outils comme l'avance de parole.
Questions Fréquemment Posées sur l'Utilisation de l'Advance Parole pour Voyager à Cuba
Qu'est-ce que l'advance parole et comment est-ce utilisé ?
L'avance parole est un document délivré par le Service de citoyenneté et d'immigration des États-Unis (USCIS) qui permet aux individus en cours de régularisation migratoire de voyager temporairement hors des États-Unis et de revenir. Il est important de rappeler que ce document ne garantit pas une entrée automatique à leur retour dans le pays.
Quels sont les risques de voyager à Cuba avec un advance parole sans résidence aux États-Unis ?
Voyager à Cuba avec un advance parole sans avoir la résidence aux États-Unis peut comporter des risques significatifs. Il existe la possibilité d'être arrêté ou expulsé en tentant de rentrer aux États-Unis, car le voyage pourrait être considéré comme une violation des procédures légales en cours pour la régularisation migratoire. De plus, l'utilisation du parole ne garantit pas une entrée automatique dans le pays.
Quelles conséquences légales une personne pourrait-elle encourir en voyageant avec un advance parole sans avoir la résidence permanente ?
Les conséquences légales peuvent inclure la détention et la déportation. Voyager sans résidence permanente peut être considéré comme une violation des procédures migratoires, ce qui met en péril le statut migratoire et pourrait affecter les démarches de régularisation futures.
Quelles recommandations les experts font-ils pour ceux qui envisagent d'utiliser l'advance parole ?
Les experts recommandent d'agir avec prudence et de solliciter un conseil juridique avant de prendre des décisions pouvant compromettre le statut migratoire. Il est conseillé de vérifier la validité du document et d'emporter toute la documentation nécessaire lors du voyage. De plus, il est crucial de s'assurer que le motif du voyage soit clair et justifié dans le cadre légal.
Archivé dans :