Le présentateur cubain Alexander Otaola a confirmé dans son émission Hola Otaola que ses avocates ont déjà reçu formellement la plainte pour diffamation déposée par l'influenceuse Flor Danay Hernández, connue sous le nom de Flor de Cuba. Cette action en justice a été engagée par l'avocat Karel Suárez devant un tribunal de Miami, où il est allégué que le communicateur a fait des déclarations fausses et nuisibles qui portent atteinte à l'image publique et professionnelle de la plaignante. Otaola, loin de se montrer inquiet, a célébré que finalement un “careo” entre les deux parties ait lieu.
“Enfin, nous allons avoir une confrontation. Merveilleux. Je l'ai dit, quand je recevrai les papiers, nous en parlerons”, a déclaré Otaola, qui a également promis une analyse plus détaillée du cas. Selon l'animateur, il existe des incohérences dans la plainte, et il a assuré que “la vie est une contradiction” dans laquelle, tôt ou tard, “les masques tombent”. Sur un ton défiant, il a affirmé que sa spécialité est précisément de “faire tomber les masques” et que ce processus ne fera que mettre en évidence les contradictions de son adversaire.
Lors de son émission, Otaola a présenté une vidéo du tiktoker Denis, connu pour sa chaîne Reflexiones de Denis, qui aurait trouvé une contradiction dans le document légal. L'influenceur a soutenu que cette plainte n'est rien d'autre qu'une tentative de l'épuiser et il a minimisé l'importance du processus judiciaire. "Je savais que les poursuites arriveraient cette année l'une après l'autre... mais je reste calme," a-t-il déclaré, réaffirmant qu'il dispose d'une équipe juridique solide qui le soutient dans toutes ses affaires.
Otaola s'est également défendu des accusations de diffamation en affirmant que traiter Flor de Cuba de “folle” ne constitue pas un délit, puisque, selon lui, la propre influenceuse a reconnu publiquement qu'elle reçoit un traitement psychiatrique et a été confrontée à des addictions. De plus, il a rappelé qu'il remet en question Flor de Cuba depuis plus de huit ans dans ses espaces, depuis qu'il l'a interviewée dans Diario Las Américas pour des déclarations racistes à l'égard de modèles à Cuba, ce qui, à ses yeux, valide ses critiques passées et présentes.
Ces derniers jours, Flor de Cuba a dénoncé qu'Otaola l'a faussement associée à des activités telles que le proxénétisme, le blanchiment d'argent et la collaboration avec la Sécurité de l'État cubain, des accusations qui, selon elle, ont détérioré sa santé mentale et sa réputation. Malgré la tension médiatique, le présentateur a réitéré qu'il continuera à informer son audience sur le développement du processus, tout en maintenant sa position selon laquelle il n'a commis aucun délit et que ses commentaires font partie de l'exercice légitime de son opinion.
Questions fréquentes sur la demande de Flor de Cuba contre Alexander Otaola
Pourquoi Flor de Cuba a-t-elle poursuivi Alexander Otaola ?
Flor de Cuba a porté plainte contre Alexander Otaola pour diffamation, affirmant que le présentateur a nui à sa réputation avec de fausses accusations, telles que la lier à la prostitution, au blanchiment d'argent et à une collaboration avec la Sécurité de l'État cubain.
Comment Alexander Otaola a-t-il réagi à la plainte pour diffamation ?
Alexander Otaola a minimisé la demande, affirmant qu'il dispose d'une équipe juridique solide et que ce genre d'actions ne sont que des tentatives pour l'épuiser. De plus, il est resté calme et défiant, affirmant que sa spécialité est de "faire tomber les masques".
Quelles allégations Otaola a-t-il formulées contre Flor de Cuba ?
Otaola a accusé Flor de Cuba d'être une agente de la Sécurité de l'État cubain et d'être impliquée dans des activités telles que le proxénétisme et le blanchiment d'argent. Il a également remis en question sa situation migratoire aux États-Unis, ce qui a été partie intégrante du conflit entre les deux.
Quelles preuves Flor de Cuba a-t-elle présentées dans sa demande ?
Flor de Cuba a présenté des vidéos des programmes d'Otaola où des déclarations diffamatoires à son encontre sont supposément faites. Ces preuves cherchent à démontrer l'impact négatif des accusations sur sa vie personnelle et professionnelle.
Archivé dans :
