Une juge fédérale dans le Maryland a ordonné pour la deuxième fois à l'administration de Donald Trump de réinstaller Kilmar Ábrego García, un migrant salvadorien qui a été déporté par erreur au Salvador, malgré le fait qu'il bénéficie d'une protection judiciaire pour rester aux États-Unis.
Ce dimanche, la juge Paula Xinis, du Tribunal fédéral de district, a confirmé sa décision précédente et a donné au gouvernement jusqu'à 23h59 ce lundi 7 avril pour faciliter le retour d'Ábrego García depuis la prison de haute sécurité salvadorienne.
La magistrate a averti que la déportation a eu lieu “sans autorité légale”, sans justification pour son arrestation ni pour son transfert au Centre de Confinement du Terrorisme (CECOT), symbole de la politique de "main dure" de Nayib Bukele.
Ábrego García, âgé de 29 ans, a été expulsé le 15 mars lors de l'un des trois vols organisés par le gouvernement de Trump en utilisant la Alien Enemies Act, une loi de guerre du XVIIIe siècle, pour expulser rapidement des migrants accusés de liens avec des gangs. Bien que les deux autres vols aient transporté des Vénézuéliens, le sien était destiné à El Salvador, malgré l'absence d'un mandat judiciaire valide contre lui, comme l'a révélé The New York Times.
Le migrant avait reçu en 2019 une retenue d'expulsion qui le protégeait d'être renvoyé dans son pays d'origine, où il pourrait faire face à des persécutions de la part de gangs. Son cas avait également suscité des inquiétudes en raison de l'utilisation de voies exceptionnelles pour justifier son expulsion.
Marié à une citoyenne américaine et père de trois enfants — l'un d'eux étant en situation de handicap —, Ábrego vivait dans le Maryland et travaillait comme apprenti couvreur. Sa femme, Jennifer Stefania Vasquez Sura, a célébré la nouvelle ordonnance judiciaire entre larmes et acclamations d'une foule qui l'accompagnait devant le tribunal.
Lors de l'audience, l'avocat du Département de la Justice, Erez Reuveni, a admis qu'Ábrego “n'aurait pas dû être déporté” et a reconnu ne pas savoir pourquoi il était toujours détenu. Peu après, il a été placé en congé administratif, selon CNN en Español. La juge Xinis a sévèrement critiqué le gouvernement pour ne pas avoir fourni de preuves crédibles concernant les prétendus liens du Salvadorien avec le gang MS-13, une accusation utilisée pour justifier son expulsion.
«Lorsque quelqu'un est accusé d'appartenir à une organisation aussi violente et prédatrice, il doit y avoir une accusation formelle, une plainte et un processus pénal rigoureux. Je n'ai pas encore entendu cela de la part du gouvernement», a déclaré Xinis lors de l'audience.
La défense des migrants, dirigée par l'avocat Simon Sandoval-Moshenberg, considère que cette affaire pourrait établir un précédent pour d'autres migrants affectés par des detentions accélérées sans le processus dû. “Ce n'était pas la malveillance de vouloir blesser Kilmar”, a-t-il déclaré. “C'était la malveillance de l'apathie concernant le fait de savoir si l'on expulse ou non la bonne personne.”
La administration Trump a demandé au Tribunal d'Appel du 4e Circuit de suspendre la décision de Xinis. Des médias locaux tels que Telemundo et Univision rapportent que la juge a considéré comme invalides les arguments selon lesquels le gouvernement n'a pas juridiction sur quelqu'un qui n'est plus sous sa garde. “Ayant reconnu une grave erreur, ils soutiennent maintenant que ce tribunal n'a pas de pouvoir”, a-t-elle écrit dans sa décision.
La procureure générale Pam Bondi a également critiqué l'avocat suspendu, déclarant dans une interview avec Fox News Sunday que ses commentaires étaient comparables à une confession lors d'un procès pénal. Pendant ce temps, l'ancienne procureure Stacey Young, fondatrice de Justice Connection, a défendu Reuveni, affirmant que les avocats du Département de la Justice doivent se confronter à des dilemmes impossibles entre l'obéissance présidentielle et le devoir éthique.
En parallèle, l'affaire a suscité la peur et la mobilisation au sein des communautés migrantes, en particulier parmi les Salvadoriens du Maryland.
Pendant que sa famille attend des nouvelles, Kilmar Ábrego García reste dans l'une des prisons les plus dangereuses du continent, avec le temps qui joue contre lui.
Questions Fréquemment Posées sur la Déportation de Kilmar Ábrego García et la Politique Migratoire des États-Unis.
Pourquoi Kilmar Ábrego García a-t-il été déporté au Salvador alors qu'il bénéficiait d'une protection judiciaire ?
Kilmar Ábrego García a été deporté "par erreur" vers El Salvador, malgré le fait qu'il bénéficie d'une protection judiciaire aux États-Unis. L'administration de Donald Trump a utilisé une législation des temps de guerre pour effectuer des déportations massives, mais il n'y avait pas d'ordre judiciaire valide dans son cas. La juge fédérale Paula Xinis a ordonné son retour aux États-Unis, affirmant que sa déportation avait été "sans autorité légale".
Quelles actions légales sont en cours pour le retour d'Ábrego García aux États-Unis ?
La juge Paula Xinis a ordonné au gouvernement américain de faciliter le retour d'Ábrego García aux États-Unis avant minuit le 7 avril. La défense du migrant estime que ce cas pourrait établir un précédent pour d'autres migrants victimes de déportations accélérées sans le due processus. Cependant, l'administration Trump a demandé à la Cour d'appel de suspendre le jugement.
Quelles sont les implications de la déportation d'Ábrego García pour d'autres politiques migratoires des États-Unis ?
L'affaire d'Ábrego García a suscité l'inquiétude parmi les défenseurs des droits des migrants, qui craignent que l'administration Trump utilise des stratégies pour contourner le contrôle judiciaire. La politique de déportation des migrants vers des pays comme El Salvador, en collaboration avec le gouvernement de Nayib Bukele, a été vivement critiquée pour des violations des droits humains et un manque de due process.
Comment la relation entre les États-Unis et le Salvador affecte-t-elle le contexte des déportations ?
La relation entre les États-Unis et El Salvador s'est centrée sur la coopération en matière de sécurité et de migration. Les deux gouvernements ont collaboré à la déportation de présumés membres de gangs vers la méga-prison CECOT à El Salvador. Cette collaboration a été critiquée par des organisations de défense des droits de l'homme en raison des conditions de détention au Salvador et de l'utilisation d'accusations sans preuves solides pour justifier les déportations.
Archivé dans :
