Le régime dément la mort d'un nouveau-né suite à des allégations de manipulation des chiffres de la mortalité infantile

Le régime cubain a répondu ce dimanche à une dénonciation publiée sur les réseaux sociaux par le médecin exilé Alexander Jesús Figueredo Izaguirre, qui a partagé le témoignage de la docteure Anabel Obregón concernant un présumé cas de pression institutionnelle visant à laisser mourir un nouveau-né à l'hôpital de Placetas, Villa Clara, afin d'éviter qu'il soit comptabilisé comme un décès infantile dans les statistiques officielles.

La accusation a eu un fort impact sur les réseaux sociaux, car elle indiquait que la docteure avait été réprimandée pour avoir pratiqué une césarienne d'urgence qui a sauvé la vie d'un bébé, et que lors d'une réunion avec des autorités de santé, on lui aurait dit : “Ce bébé devait mourir dans l'utérus. S'il meurt maintenant, ça va être de la mortalité infantile. Demande qu'il vive plus d'un an, parce que sinon, tu vas avoir un problème politique”.

Ce dimanche, le directeur provincial de la Santé à Villa Clara, Juan José Pulido López, a publiquement démenti l'histoire à travers une publication sur Facebook, qualifiant le témoignage de « catégoriquement faux » et de « grossière manipulation médiatique ».

Selon Pulido, la Dr. Obregón « a cessé d'exercer la médecine à Cuba en décembre 2013 et vit aux États-Unis depuis plus de onze ans », ce qui, à son avis, « rend impossible la véracité des faits rapportés ».

Cependant, le fait que la docteure ne réside actuellement pas à Cuba n'invalide pas nécessairement la possibilité que l'épisode ait eu lieu avant son départ du pays, comme partie de son expérience professionnelle au sein du système de santé cubain.

De plus, la dénégation officielle ne fournit pas de preuves documentées que l'événement n'a jamais eu lieu, mais se concentre exclusivement à discréditer le témoignage en se basant sur la date de résidence de la professionnelle.

D'autre part, Pulido dirige une partie de son attaque contre Figueredo, en faisant allusion au fait qu'il ne vit pas à Cuba et ne peut donc pas parler avec autorité de ce qui se passe dans le système national, une stratégie courante du régime pour discréditer les critiques venant de l'exil, sans enquêter en profondeur sur les accusations substantielles.

La dénonciation initiale visait un schéma de pressions institutionnelles pour embellir les chiffres de mortalité infantile, un sujet sensible à Cuba en raison de la valeur propagandiste que le régime attribue à ces indicateurs en tant que « réussites » du système socialiste.

Cependant, ce qui a été le plus significatif dans cette polémique sur les réseaux sociaux n'a pas été seulement le faible démenti officiel, mais la dénonciation du docteur Figueredo a incité de nombreux internautes à exprimer leurs opinions sur le sujet, et même à partager des expériences similaires et de nouvelles dénonciations.

Le témoignage bouleversant de Frank Alemán, qui affirme avoir vécu un épisode similaire alors qu'il étudiait à Cuba en 1991, apporte une dimension historique aux dénonciations actuelles.

Selon son récit, il a été témoin de la façon dont un nouveau-né a été délibérément laissé dans des conditions critiques, nu sur un plateau métallique sous l'air conditionné, et comment on a tenté de le convaincre que les mouvements du bébé étaient de simples réflexes post-mortem.

Il a protesté, a été retiré de la garde pour être "énervé", et quelques mois plus tard, il a été expulsé.

Selon son témoignage, les bébés à risque de mort néonatale étaient déclarés morts avant de naître pour respecter les statistiques imposées par Fidel Castro, qui visaient à montrer au monde un taux de mortalité infantile artificiellement bas.

« Jusqu'à aujourd'hui, j'ai des cauchemars avec ce bébé », a-t-elle confessé.

À ces récits s'est ajoutée le témoignage de Dayamis Orizondo Ortega, qui a affirmé dans un commentaire sur les réseaux sociaux avoir été témoin d'une situation similaire alors qu'elle étudiait à la clinique gynécologique et obstétrique de Santa Clara.

Selon ce qu'il a rapporté, lorsque des bébés naissaient très déprimés, ils étaient laissés "dans un coin au froid", et ensuite on informait les mères qu'ils étaient nés morts, afin qu'ils ne soient pas comptabilisés comme des décès infantiles, mais comme des décès fœtaux tardifs. "Tout cela pour les statistiques et pour vendre de faux indices de mortalité infantile", a-t-il écrit.

Dans un deuxième commentaire, il se souvint qu'à ce moment-là, il ne comprenait pas ce qui se passait : il était en deuxième année de sa formation et observait tout à travers un verre.

«Je n'ai pas ouvert la bouche pour demander… puis, avec le temps, quelqu'un m'a expliqué ce qui s'était réellement passé. Je me souviens que j'ai dû en parler même avec le prêtre de ma paroisse, car cela ne me laissait pas vivre», a-t-il confessé, révélant le poids émotionnel qu'il traîne encore.

Un autre témoignage qui s'ajoute à cette série de dénonciations est celui de Javier V. Hernández, infirmier cubain formé en gynécologie-obstétrique et actuellement résident en Espagne. Dans un commentaire sur les réseaux sociaux, il a affirmé avoir personnellement été témoin de situations similaires durant son temps de travail dans des salles de part à Cuba.

Elle a dénoncé que le travail des obstétriciens expérimentés était souvent jugé et conditionné par la pression de maintenir des "statistiques" favorables, et que pratiquer une césarienne considérée comme "non justifiée" était perçu comme un délit, même dans des cas de souffrance fœtale évidente ou de complications telles que des circulaires de cordon. "Je l'ai vu, personne ne me l'a raconté", a-t-elle affirmé.

Il a également souligné qu'avec la pénurie de ressources et de personnel spécialisé, comme des anesthésistes et des obstétriciens, il est devenu plus fréquent de privilégier les chiffres au détriment de l'attention réelle : « À Cuba, les statistiques parlent plus que la réalité », a-t-il conclu.

L'expérience d'Iriannis F. Velázquez, qui a cessé d'exercer la médecine il y a trois ans, s'ajoute également au chœur de voix qui dénoncent la pression institutionnelle exercée sur les professionnels de la santé.

« Chaque fois que cela se produit, il arrive la même chose : à la fin, le médecin est responsable de tout », a-t-elle écrit. Selon elle, malgré le temps passé, elle continue de porter la douleur d'avoir travaillé dans un système qui, au lieu de prioriser la vie, subordonne les décisions cliniques à des protocoles rigides conçus pour soutenir des statistiques manipulées.

« Chaque fois que j'entends quelque chose comme ça, je pense à comment il est possible que des statistiques de merde soient plus importantes que sauver la vie d'êtres humains », a-t-il lamenté. Son témoignage reflète la tension entre l'éthique médicale et la bureaucratie étatique, qui conditionne l'action professionnelle même dans les cas les plus sensibles.

Le témoignage de Gigi Regueira, qui a travaillé dans un polyclinique à Cuba, offre une perspective directe sur la manière dont les chiffres officiels sont gérés au sein du système.

Selon ce qu'il a raconté, pendant la crise des cas de neuropathie épidémique dans le pays, les travailleuses de la statistique tenaient un registre manuel jusqu'à ce qu'un jour elles reçoivent l'ordre de ne plus noter de cas sous ce diagnostic. "S'il y avait un cas, qu'ils le classent comme autre chose", lui ont-ils dit.

Ce moment, raconte-t-il, fut révélateur : "C'est là que j'ai compris le mensonge des statistiques à Cuba, que tout n'était qu'une illusion". Son expérience renforce l'idée que la manipulation délibérée des données en santé publique fait partie d'une pratique institutionnalisée visant à maintenir une image qui ne correspond pas à la réalité.

Les mots d'Omi Saide Elida Murga Quiroz révèlent l'impact dévastateur de ces pratiques non seulement sur le plan professionnel, mais aussi sur le plan personnel.

L'infirmière de consultation a raconté qu'elle avait vécu personnellement la perte de son bébé à 29 semaines et un jour de grossesse. Lors de la discussion des décès dans le secteur, son cas a été mentionné et, à sa surprise, le chef du Programme Materno-Infantil a décidé qu'il ne devait pas être discuté, arguant qu'il s'agissait d'un bébé qui "venait avec des problèmes" et que la mère avait déjà exprimé qu'elle ne souhaitait pas être un CVP (cas avec surveillance prolongée).

«Tu peux déjà imaginer ce que j'ai préparé», a-t-elle écrit, précisant que la grossesse était totalement planifiée et désirée. Son expérience illustre comment le système peut non seulement minimiser la douleur des autres, mais aussi invalider les faits lorsqu'ils ne correspondent pas au récit statistique que l'on souhaite maintenir.

L'affaire de Maire Valdivia ajoute une dimension plus récente au schéma dénoncé. Elle a raconté que sa fille, qui aura bientôt six ans, est née avec un CIUR sévère (croissance intra-utérine restreinte), mais malgré les signes de souffrance fœtale —y compris des chutes de fréquence cardiaque—, elle a été contrainte d'accoucher.

Le gynécologue qui a décidé d'intervenir par une césarienne d'urgence a ensuite été remis en question pour sa décision. "Aujourd'hui, il vit en Angola", a écrit Maire, en référence au coût personnel que de nombreux professionnels doivent payer pour privilégier la vie par rapport au respect des protocoles statistiques ou des décisions bureaucratiques.

Son témoignage reflète comment les pressions institutionnelles affectent non seulement les patients, mais poussent également à l'exil ceux qui décident d'agir avec éthique médicale.

La situation de la mortalité infantile à Cuba, notamment à Villa Clara, a suscité une préoccupation croissante ces derniers temps. Diverses dénonciations évoquent une augmentation des cas liés non seulement à des causes médicales, mais aussi à des déficiences structurelles et à des négligences institutionnelles.

En milieu de cette réalité, les autorités du Ministère de la Santé Publique ont informé que le taux de mortalité infantile en 2024 est de 7,4 pour mille naissances vivantes, un chiffre qui continue de montrer une tendance à la hausse par rapport aux années précédentes et qui double pratiquement les niveaux enregistrés au cours de la décennie précédente.

Simultanément, les naissances ont diminué de manière drastique, ce qui aggrave la crise démographique. Entre janvier et juillet 2024, on a signalé plus de 8 000 naissances de moins par rapport à la même période de l'année précédente, reflet d'un environnement où les conditions socio-économiques, l'accès limité aux services de base et le manque de confiance dans le système de santé dissuadent de nombreuses familles d'élargir leur descendance.

Selon des données officielles, la natalité a chuté à son niveau le plus bas depuis 60 ans, révélant un tableau démographique et social alarmant.

La préoccupation s'intensifie dans des provinces comme Villa Clara, où des médias indépendants et des témoignages citoyens ont enregistré une augmentation des décès néonatals. Bien que le régime ait tenté de discréditer ces dénonciations, les données et les témoignages indiquent l'existence d'un schéma plus large.

Des cas précédents, comme celui de l'hôpital Diez de Octubre à La Havane, où dix nouveau-nés sont morts au début de 2023 en raison d'une mauvaise gestion hospitalière, continuent de résonner comme des symboles d'un système de santé en crise.

Questions fréquentes sur les signalements de manipulation des chiffres de mortalité infantile à Cuba