L'avocat de Floride expert en immigration Willy Allen continue de croire que les I-220A vont être légalisés, mais il admet maintenant que le chemin sera un peu plus difficile que ce qu'il envisageait il y a quelques mois et que sur cette voie, il y aura des "victimes". Selon lui, ce seront ceux qui sont arrivés aux États-Unis depuis moins de deux ans, qui sont entrés par la frontière, n'ont pas passé l'entretien de crainte crédible et ont la malchance d'être arrêtés. Cela ne signifie pas que les autres sont en sécurité. "C'est au hasard", a-t-il déclaré ce lundi dans son émission hebdomadaire sur CiberCuba, à 11h00 heure de Miami.
"J'ai une confiance absolue que la grande majorité des I-220A vont être régularisés et que cela se fera de plus en plus dans un avenir proche, mais le chemin sera un peu plus difficile et je crains qu'il y ait des victimes sur cette route, qui auront une mauvaise expérience", a-t-il souligné.
À la question de CiberCuba concernant si ces victimes sont les personnes avec un formulaire I-220A, ayant moins de deux ans aux États-Unis, l'avocat a répondu par l'affirmative, ajoutant ceux qui ont le malheur d'être arrêtés au hasard. "Nous allons donner crédit aux mémorandums dans lesquels ils affirment qu'ils arrêtent les personnes ayant moins de 2 ans, qui entrent par la frontière et qui n'ont pas eu d'entretien de crainte crédible".
"Aux personnes, I-220A, qui sont ici depuis plus longtemps et qui se présentent à l'ICE (Service d'immigration), l'année dernière on leur disait, ne venez plus, rentrez chez vous et attendez de pouvoir vous légaliser, mais maintenant ceux qui se présentaient ne sont pas arrêtés, mais on les convoque à une audience future", a-t-il ajouté.
À cet égard, il a réitéré que "la raison pour laquelle des personnes sont arrêtées avec le 220A est qu'elles n'ont pas eu d'entretien de peur crédible". C'est pourquoi il a précisé que si quelqu'un a le I-220A et une peur crédible confirmée, il a également la possibilité de soumettre et de contester une demande d'asile complet aux États-Unis. Dans ces cas, le risque d'être arrêté est moins élevé, a souligné l'avocat.
Maintenant, "si vous avez des audiences, vous devez vous présenter à toutes vos audiences", a-t-il souligné avant de confirmer que l'avalanche de décisions en matière migratoire prises aux États-Unis et suspendues dans les tribunaux fait qu'il est, lui-même, après 40 ans d'expérience, incapable de dire avec certitude que cela ou cela se déroulera prévisiblement de cette manière.
Sobre les Cubains avec le parole humanitaire, Allen maintient qu'il ne s'en fait pas. "Je pense que le président a tout le pouvoir d'éliminer le parole humanitaire et c'est ce qu'il a fait, il l'a éliminé parce que c'était une action exécutive de l'ancien président. La partie de révoquer est plus difficile et dire que cette entrée était illégale est plus compliqué parce que l'ancien président (Biden) a dit que c'était une entrée légale et lui a accordé un parole. En même temps, cela m'inquiète s'ils le révoquent parce que l'Ajustement Cubain nécessite une inspection, une entrée ou admission ou un parole et ceux qui sont entrés avec le parole ont eu une inspection, une admission et un parole. Donc, ils ont tout. Et je crois que tôt ou tard, même si cela reste une pause qui était de 90 jours, mais ils continuent cette pause, les Cubains avec le parole humanitaire vont aussi se légaliser", a-t-il insisté.
Archivé dans :
