La procureure de Matanzas Ana Lilian Caballero Arango et l'officier de la PNR María Juantorena Herrera ont été incluses dans la liste des Répressionnaires Cubains en raison de leur participation dans le cas des universitaires Alina Bárbara López Hernández et Jenny Pantoja Torres.
Caballero Arango est accusée d'avoir demandé injustement quatre et trois ans de privation de liberté respectivement, remplacés par du travail correctionnel sans internement, pour les Académiques dissidents, a rapporté la Fondation pour les Droits de l'Homme à Cuba (FHRC, en anglais).
La procureure se base sur une version pleine de mensonges concernant l'arrestation arbitraire des deux activistes lorsqu'elles se dirigeaient vers La Havane le 18 juin 2024 pour réaliser leur protestation pacifique assise dans un parc les 18 de chaque mois, précise l'information.
Juantorena, quant à lui, a agressé brutalement “les intellectuelles dissidentes après avoir intercepté le 18 mai 2024 au poste de contrôle de Bacunayagua la voiture de location dans laquelle les deux historiens voyageaient de Matanzas à La Havane”.
La fiscalité demande quatre ans de prison
La Fiscalía cubaine a demandé une sanction de quatre ans de travaux correctionnels sans internement pour l'intellectuelle et activiste Alina Bárbara López Hernández, accusée de mépris, désobéissance et attentat, après son arrestation le 18 juin 2024.
Ce jour-là, López Hernández et l'anthropologue et également activiste Jenny Victoria Pantoja Torres se dirigeaient vers La Havane pour participer à une protestation pacifique, lorsque elles ont été interceptées par la police à Matanzas.
La procureure du dossier, Ana Lilian Caballero Arango, a présenté un rapport détaillé dans lequel elle demande également trois ans de peine de substitution pour Pantoja, pour le délit d'attentat.
De plus, ils doivent payer des dommages matériels présumés à une agente de police : 650 CUP pour López Hernández - pour la déchirure de son uniforme - et 500 CUP pour Pantoja pour le remplacement des extensions capillaires de l'agente.
Alina qualifie le dossier fiscal de "scénario dramatique" rempli de mensonges, dont l'objectif est de nier le caractère politique de l'affaire.
Dans un long texte publié sur Facebook, l'historienne dénonce que tant elle que Pantoja ont été victimes de violence policière, ce qui a entraîné des blessures physiques documentées médicalement, mais qui n'ont pas été prises en compte dans le processus.
«Nous avons été frappées, violentées et traitées comme des animaux. Ce jour-là, j'ai eu peur pour ma vie...», raconte López Hernández, qui a ensuite été diagnostiquée avec une labyrinthite post-traumatique. Pantoja, quant à elle, a subi des contusions à la poitrine après avoir été immobilisée par la même agente.
Dans sa déclaration, elle s'attaque à la tentative de dépolitiser l'affaire : « Le procureur cherche à dépouiller ce qui s'est passé de sa nature politique, qui est plus qu'évidente et qui expose un État en train d'empêcher - par la violence - l'exercice de droits constitutionnels. »
Les accusations ne mentionnent à aucun moment que les deux femmes s'apprêtaient à exercer leur droit à la protestation pacifique.
En revanche, ils les décrivent comme les protagonistes d'une altercation routière, avec des versions que López qualifie d'« invraisemblables » et « absurdes ».
Bien qu'elles bénéficient d'une réputation intellectuelle reconnue, toutes deux font face à un procès qui, selon leurs déclarations, vise à sanctionner leur activisme civique et à envoyer un message dissuasif à ceux qui remettent en question le système.
Le procès n'a pas encore de date, mais López a averti que sur le banc des accusés « nous ne serons pas seules : ce sera la Constitution de 2019 qui sera une fois de plus sur le siège des accusés », faisant allusion à la contradiction entre les droits que la Charte Magna reconnaît et leur application pratique sous une dictature.
L'affaire a suscité des réactions parmi les militants et les défenseurs des droits humains tant à l'intérieur qu'à l'extérieur de l'île, qui avertissent que cette forme de criminalisation de la dissidence compromet les engagements internationaux pris par l'État cubain.
« Les dictatures ne peuvent pas se déguiser en démocraties, même si elles essaient », a déclaré López Hernández, affirmant ainsi sa position de résistance pacifique face à ce qu'il considère comme un procès politique déguisé.
Le procès contre les deux intellectuelles se tiendra au Tribunal Municipal Populaire de Matanzas.
Ce ne sera pas la première fois que cette académicienne éminente se retrouve sur le banc des accusés.
En novembre 2023, elle a été traduit en juicio pour un prétendu délit de désobéissance, après qu'en avril de cette année, elle soit sortie avec une pancarte au parc central de Matanzas pour exiger la libération de l'écrivain et journaliste Jorge Fernández Era.
Dans le processus, elle a été déclarée coupable et condamnée à payer une amende.
Questions fréquentes sur la répression à Cuba et le cas d'Alina Bárbara López
Qui sont Ana Lilian Caballero Arango et María Juantorena Herrera ?
Ana Lilian Caballero Arango est la fiscal de Matanzas accusée d'avoir demandé des sanctions disproportionnées à l'encontre des académiciennes dissidentes Alina Bárbara López Hernández et Jenny Pantoja Torres. María Juantorena Herrera est une agente de la Police Nationale Révolutionnaire impliquée dans l'agression de ces intellectuelles. Toutes deux ont été inscrites sur la liste des Répresions Cubaines par la Fondation pour les Droits de l'Homme à Cuba en raison de leur participation dans le dossier des militantes.
Que s'est-il passé dans l'affaire d'Alina Bárbara López Hernández et Jenny Pantoja Torres ?
Le 18 juin 2024, Alina Bárbara López Hernández et Jenny Pantoja Torres ont été arrêtées arbitrairement par la police à Matanzas alors qu'elles se dirigeaient vers La Havane pour participer à une manifestation pacifique. Le Parquet cubain a demandé des sanctions de travail correctionnel sans internement pour les deux, en se basant sur des accusations de mépris, de désobéissance et d'attaque. Les universitaires dénoncent qu'elles ont été victimes de violence policière et que le processus judiciaire vise à criminaliser leur activisme civique.
Pourquoi le cas d'Alina Bárbara López est-il considéré comme un procès politique ?
Alina Bárbara López et d'autres activistes estiment que le procès est une tentative de dépolitiser et de criminaliser le dissentement en utilisant le système judiciaire pour punir les critiques du régime. Les accusations ignorent que les universitaires visaient à exercer leur droit de protester pacifiquement et les présentent comme des protagonistes d'une altercation sur la route, ce qui est considéré comme une distorsion des faits dans le but de faire taire les voix opposantes.
Quelle est la position de la communauté internationale concernant cette affaire ?
Le cas a suscité des réactions d'activistes et de défenseurs des droits de l'homme à l'intérieur et à l'extérieur de Cuba, qui avertissent que la criminalisation du dissentement nuit aux engagements internationaux pris par l'État cubain. L'attention internationale s'est concentrée sur la nécessité de protéger les droits humains sur l'île, en particulier en ce qui concerne la liberté d'expression et la protection des activistes.
Archivé dans :
