Le ministre de la Justice de Cuba, Óscar Manuel Silvera Martínez, a fait des déclarations publiques afin de rejeter les accusations d'ingérence de l'État dans les affaires internes de la franc-maçonnerie cubaine.
Dans son intervention, diffusée dans le Noticiero Nacional de Televisión (NTV), le titulaire du MINJUS a défendu le cadre légal régissant les associations à Cuba et a évoqué le respect historique de son ministère envers la Grande Loge de Cuba, sans mentionner directement les conflits récents concernant le leadership maçonnique ni les figures impliquées dans ce différend.
Défense institutionnelle : La loi et le rôle du MINJUS
Depuis le début de sa comparution, Silvera a souligné le cadre légal qui soutiendrait l'action de son ministère.
«La Loi 54 de 1985, que nous appelons la loi sur l'association, confère au ministère de la Justice un rôle directeur dans le processus de constitution, de création et de contrôle des formes associatives», a indiqué le ministre, qui a déclaré que ce « rôle directeur » implique une obligation légale pour le ministère en ce qui concerne le suivi, la supervision et le respect des normes des organisations enregistrées
« Cette réglementation confère au MINJUS la responsabilité du contrôle, de la supervision et du respect de la loi sur les associations », a précisé.
Selon le titre, il existe actuellement 2 261 formes associatives enregistrées à Cuba, dont 1 141 sont fraternelles, et parmi elles, une bonne partie sont des maçons.
Reconnaissance formelle à la franc-maçonnerie et à ses mécanismes internes
Le ministre a également souligné la considération légale que l'État cubain accorde à la franc-maçonnerie, de laquelle il a dit que c'est "une association fraternelle de caractère social" et qu'elle est donc constituée par son inscription au registre des associations.”
Dans cette perspective, il a souligné que la Grande Loge de Cuba n'est pas une exception au contrôle étatique, mais fait partie d'un cadre normatif qui régit toutes les entités similaires. Néanmoins, il a insisté sur le fait que cela n'implique aucune ingérence.
“Avec la Grande Loge de Cuba et le reste des Loges, nous avons entretenu une relation de proximité et de respect”, a-t-il souligné.
Silvera a insisté sur le fait que son ministère reconnaît et respecte profondément l'autonomie de la franc-maçonnerie, en particulier en ce qui concerne sa législation interne.
"La maçonnerie dispose d'une législation étendue, couvrant tous les aspects de la vie de la fraternité et possédant les mécanismes nécessaires pour résoudre les diverses situations qui peuvent se présenter."
Dit également que "ils disposent de mécanismes pour résoudre les diverses et complexes situations qui peuvent se présenter dans la vie quotidienne de la franc-maçonnerie".
Le conflit actuel : "Un sujet interne", selon le ministre
Sans faire référence explicite à des noms ni à des faits récents, Silvera a décrit les tensions au sein de l'institution comme une controverse de nature interne :
« Il s'agit d'un sujet interne, qu'ils devront aborder et résoudre selon leurs propres règles. »
Il a reconnu qu'il existe "des différences dans la manière, dans la forme, dans la procédure par laquelle le Grand Maître a été élu", et que ces divergences ont provoqué une division au sein de la fraternité
En ce qui concerne le rôle du Ministère de la Justice pendant la crise, Silvera a admis qu'il y a eu de nombreux échanges avec les secteurs en conflit.
"Des discussions, des réunions et des entretiens ont été régulièrement organisés, à la fois à la demande des représentants de ces groupes de maçons et par le Ministère de la Justice lui-même, afin d'assurer une meilleure clarté sur ces sujets", a-t-il déclaré, tout en réitérant que cela s'est fait dans le respect des institutions.
« Nous avons insisté sur le fait qu'ils doivent rechercher les formules, les moyens qui, à partir de leurs réglementations, garantissent le respect des préceptes de la législation maçonnique pour résoudre les divergences », a-t-il précisé.
Négation catégorique des accusations d'intervention
L'un des points les plus catégoriques du prononcé fut la négation absolue de toute ingérence étatique dans les affaires internes de la franc-maçonnerie.
“L'accusation d'interférence, de favoritisme ou de privilèges supposément exercés par des entités gouvernementales sur les membres de ces regroupements est fausse [...] C'est faux, c'est tendancieux, c'est malveillant d'attribuer au ministère de la Justice ou à toute autre institution du gouvernement et de l'État du pays une quelconque interférence dans l'institution maçonnique", a-t-il réitéré.
« Dans notre cas, il n'y a eu et il n'y aura aucune action qui interfère, qui privilégie, qui recherche des critères de prévalence entre les uns et les autres. Ce que décideront les institutions maçonniques, les hommes qui les composent, c'est ce que nous respecterons et accepterons », a-t-il réitéré.
Il a également qualifié d'inacceptables les critiques adressées aux fonctionnaires du MINJUS.
Il a qualifié d'« incorrect et inadmissible » que des calomnies et des offenses soient proférées à l'encontre des fonctionnaires et des dirigeants du Ministère de la Justice, et a indiqué que cette attitude « méconnaît cette essence de respect mutuel et de considération qui a présidé au travail entre le Ministère de la Justice et la franc-maçonnerie ».
Le ministère de la Justice se protège face aux critiques
Les déclarations du ministre Silvera visent à protéger le Ministère de la Justice face aux critiques croissantes concernant sa présumée intervention dans la crise interne de la franc-maçonnerie cubaine.
À travers une défense technique du cadre légal et un discours de respect institutionnel, le fonctionnaire a tenté de distancier le gouvernement du conflit que traverse la Grande Loge.
Cependant, des médias indépendants tels que Cubanet ont signalé que le MINJUS aurait effectivement pris parti dans la controverse, en soutenant ouvertement Mayker Filema Duarte, qui reste Grand Maître malgré sa destitution par la majorité de la Haute Chambre maçonnique.
Selon ces rapports, le ministère a ignoré l'élection interne de Juan Alberto Kessel Linares comme nouveau leader de la fraternité, une décision prise en conformité avec les statuts maçonniques.
Cubanet affirme que ce soutien étatique à Filema Duarte, qui a pris ses fonctions après le départ de l'ancien Grand Maître accusé de détournement de fonds, contredit les principes de non-ingérence défendus publiquement par le ministre.
Cette attitude officielle a approfondi le schisme dans la maçonnerie cubaine et alimenté la perception de favoritisme institutionnel, malgré les insistances de Silvera en sens inverse.
En définitive, les paroles du responsable du MINJUS ne parviennent pas à dissiper entièrement les doutes ni à apaiser le mécontentement au sein du corps maçonnique, où une large majorité exige que la direction de la Grande Loge soit déclinée de manière démocratique et sans pressions extérieures.
La fracture reste ouverte et l'issue est encore incertaine.
Archivé dans :
