Le présentateur officiel Michel E. Torres Corona s'est moqué ouvertement sur les réseaux sociaux des voix croissantes de Cubains qui exigent le retrait du programme Con Filo de la télévision nationale.
"Ah, eh bien, si les demande les Cubains... qu'ils nous financent les Norvégiens !", a écrit sur un ton sarcastique sur son compte Facebook, reproduisant le titre de l'article publié par CiberCuba qui rapportait le rejet populaire de l'émission qu'il anime.
Loin de faire preuve d'autocritique ou d'empathie, le communicateur a répondu avec moquerie aux nombreuses opinions qui circulent sur les réseaux sociaux concernant le caractère propagandiste du programme. Dans la même publication, Torres Corona s'est contenté d'annoncer une présentation musicale à La Havane, en ignorant le débat suscité par ses récentes plaintes concernant la prétendue absence de ressources pour produire Con Filo.
Il y a quelques jours, le présentateur s'était lamenté sur les réseaux sociaux que l'émission se faisait "avec de moins en moins de ressources", ce qui a provoqué une vague de commentaires où des internautes ont critiqué l'utilisation de fonds publics pour une production considérée par beaucoup comme "inutile", "partiale", "propagandiste", "manipulatrice" et éloignée de la réalité du peuple cubain.
“Que l'on retire le programme et qu'avec cet argent on achète des médicaments”, a commenté un utilisateur. D'autres ont réclamé que le budget de Con Filo soit destiné aux écoles, hôpitaux ou cantines sociales, dans un pays où la pénurie frappe tous les secteurs sauf l'appareil de propagande étatique.
Le rejet citoyen a également remis en question la position de victime adoptée par Torres Corona, qui a insisté sur le fait que son espace est indépendant dans le cadre révolutionnaire, tout en disqualifiant les médias critiques et les créateurs de contenu ayant des audiences plus importantes.
L'ironie que se moque des critiques tout en bénéficiant d'un programme soutenu par l'État n'a pas échappé à de nombreux Cubains. Pour beaucoup, ce type de réponse confirme la déconnexion entre les porte-paroles du régime et les véritables urgences de la population.
Sarcasme officiel à l'encontre de la société civile
Le mépris envers les voix critiques n'est pas exclusif à Torres Corona. Les présentateurs de Con Filo ont fait du sarcasme un outil systématique pour ridiculiser des activistes, des artistes et des journalistes indépendants, dans une stratégie qui combine moquerie, manipulation et désinformation.
Récemment, Gabriela Fernández, une autre des présentatrices de l'émission, est réapparue à l'écran après une tournée en Espagne, où elle a fait face à des manifestations de Cubains exilés. À son retour, elle a lancé sur un ton ironique : “Je dois admettre, avec beaucoup de regret, que ma mission d'instaurer le communisme en Europe… n'a pas pu se réaliser”, minimisant ainsi les manifestations de rejet qu'elle a rencontrées hors de l'île.
Durante son séjour en Europe, Fernández a eu accès à des espaces protégés par la légalité démocratique pour diffuser le discours du régime, niant l'entrée aux critiques cubains et provoquant même ceux-ci publiquement. En revanche, à Cuba, les communicateurs indépendants font face à la répression, à la surveillance et à l'emprisonnement pour avoir exercé la liberté d'expression.
Torres Corona a également montré du mépris pour les problèmes réels du peuple cubain. En 2022, il s'est moqué des mesures d'économie d'énergie en Europe en les comparant aux coupures de courant massives à Cuba.
« Nous sommes plus qu'habitués aux coupures obligatoires d'électricité », a-t-il déclaré avec sarcasme, dans une démonstration de cynisme qui a suscité l'indignation parmi ceux qui subissent jusqu'à 20 heures sans électricité.
En outre, il a utilisé le programme pour s'attaquer à des personnalités comme Yordenis Ugás et La Diosa. Concernant le boxeur, il s'est moqué après une défaite sportive, laissant entendre que ses critiques envers le régime faisaient partie d'un échec général. À l'égard de la chanteuse, il l'a ridiculisée pour son titre 'Cuba primero', le classant parmi les “pires chansons contrerévolutionnaires”, tout en ironisant avec des phrases comme “chère amie” et “énorme accolade”.
Tampoco il n'a pas hésité à célébrer l'expulsion de l'activiste Magdiel Jorge Castro de Bolivie, ni à discréditer des plateformes critiques comme El TOQUE, avec des commentaires qui, selon les plaintes d'universitaires et de défenseurs des droits humains, constituent un “harcèlement institutionnel” de la part des médias publics.
Cet usage du sarcasme comme outil politique reflète le niveau de déconnexion des porte-parole du régime avec les souffrances quotidiennes des Cubains. Comme l'a souligné l'avocat Eloy Viera Cañive : “Les choses à Cuba ne sont pas à prendre à la légère, mais ils préfèrent se moquer des gens plutôt que de donner des réponses.”
Fijación propagandistique avec CiberCuba
Le programme Con Filo, produit par le portail d'État Cubadebate et diffusé en prime time à la télévision nationale, a montré une obsession soutenue pour CiberCuba, l'un des médias indépendants ayant le plus d'impact sur les réseaux sociaux.
Tout au long de multiples émissions, il a consacré des segments entiers à discréditer des articles, des titres et des reportages publiés sur cette plateforme, recourant souvent à la manipulation de contenu, au sarcasme offensant et à la décontextualisation des nouvelles.
Dans ses monologues, le présentateur Torres Corona accuse à plusieurs reprises CiberCuba de faire partie d'une “machine médiatique financée par des gouvernements étrangers” pour déstabiliser le pays, sans fournir de preuves vérifiables.
La narration officielle en a fait une cible habituelle du programme, qui affiche même le logo du média et des extraits montés de ses publications pour alimenter son discours.
Les agressions verbales ne se limitent pas au domaine télévisuel. Tanto Torres Corona que sa collègue Gabriela Fernández ont utilisé leurs réseaux sociaux et des émissions parallèles, comme La Correspondencia, pour s'en prendre à CiberCuba, ses journalistes et ses collaborateurs.
À plusieurs reprises, des accusations directes de « mercenariat » et de « mensonge prémédité » ont été lancées, et des couvertures liées aux coupures de courant, aux manifestations du 11 juillet ou aux dénonciations de répression et de crise hospitalière ont été publiquement ridiculisées.
Cette attitude a été dénoncée par des organisations internationales telles qu'ARTICLE 19 et l'ICLEP, qui mettent en garde contre l'utilisation des médias d'État cubains pour mener des campagnes de discrédit contre les voix critiques.
La constante mention de CiberCuba dans Con Filo ne fait pas seulement écho à son impact sur l'opinion publique, mais révèle également le malaise de l'appareil officiel face à des médias indépendants qui documentent et rendent visible la réalité que le régime tente de faire taire.
L'acharnement contre CiberCuba répond à un schéma de communication conçu pour isoler et criminaliser les médias indépendants qui maintiennent une ligne éditoriale critique à l'égard du régime.
En le transformant en antagoniste récurrent, Con Filo ne cherche pas seulement à discréditer sa crédibilité auprès de l'audience interne, mais aussi à renforcer la narration officielle selon laquelle toute dénonciation publique fait partie d'une supposée conspiration financée de l'étranger.
Cette stratégie permet au programme d'éviter les débats sur des faits vérifiables — comme la répression politique, la misère économique ou la censure — et de déplacer le focus vers des attaques personnelles, le discrédit moral et des campagnes de haine.
À travers ce mécanisme de propagande, les présentateurs de l'émission se posent en défenseurs de la "pensée révolutionnaire", tout en délégitimant systématiquement toute voix qui expose des vérités dérangeantes pour le pouvoir.
Archivé dans :