Le communisme au Népal n'est pas tombé du jour au lendemain. La démission du Premier ministre K.P. Sharma Oli, suite aux protestations massives de septembre 2025, a marqué la fin d'un cycle de pouvoir du Parti Communiste du Népal qui, sous différentes variantes et noms, a dominé la scène politique du pays pendant plus de trois décennies. Son histoire est marquée par une guerre civile sanglante, des coalitions instables, des accusations de corruption et, au cours de ses dernières années, une dérive autoritaire qui a conduit à son effondrement face à une nouvelle génération de Népalais qui a dit stop.
De la guérilla au pouvoir politique
Le Parti Communiste du Népal est apparu comme une force insurgente maoïste dans les années 1990. En 1996, il a entamé une guerre civile contre la monarchie constitutionnelle dans le but d'abolir la monarchie et d'établir une république populaire. Pendant 10 ans, le conflit a fait plus de 17 000 morts et a laissé de profondes cicatrices dans la population.
En 2006, après un accord de paix, les maoïstes ont déposé les armes et se sont intégrés au processus politique. En 2008, après l'abolition de la monarchie, le Népal est devenu officiellement une république fédérale démocratique, avec une nouvelle constitution promise et le Parti communiste népalais (maoïste) remportant les élections.
Unification et luttes internes
En 2018, deux principales branches communistes —le Parti communiste du Népal (marxiste-léniniste unifié) et le Parti communiste du Népal (maoïste Centre)— se sont unies pour former le Parti communiste du Népal (PCN) dans une fusion historique qui promettait la stabilité. Son leader, K.P. Sharma Oli, est devenu premier ministre avec une majorité parlementaire.
Cependant, le rêve d'unité s'est rapidement transformé en cauchemar : des luttes internes pour le pouvoir, des tentatives de dissolution du Parlement et une dérive autoritaire ont rapidement érodé la légitimité du gouvernement. La Cour Suprême a déclaré la fusion inconstitutionnelle en 2021, obligeant les partis à se séparer, et avec cela sont réapparues de vieilles rivalités.
Censure, répression et mécontentement des jeunes
Lors de son second mandat, Oli a été critiqué pour des mesures autoritaires, telles que des attaques contre la liberté de la presse, des arrestations de critiques et un usage excessif des décrets présidentiels. La corruption s'est aggravée : des contrats opaques, du népotisme et un enrichissement illicite de fonctionnaires ont marqué les années de gouvernement communiste.
Le point de rupture est survenu ce 9 septembre, lorsque le gouvernement a bloqué l'accès aux réseaux sociaux tels que Facebook, X et YouTube, exigeant leur enregistrement auprès de l'État. Cette mesure a été interprétée par des milliers de jeunes comme une menace directe à leur liberté d'expression, déclenchant les protestations les plus massives depuis l'abolition de la monarchie.
Avec une réponse répressive qui a laissé au moins 19 morts et des dizaines de blessés, le gouvernement a perdu sa dernière part de légitimité. Après des jours de troubles et de l'incendie de bâtiments publics, Oli a présenté sa démission le 9 septembre. Plusieurs ministres l'ont suivi.
Situation actuelle : incertitude et transition
Ce 10 septembre, le Népal est sous le contrôle provisoire de l'armée, avec un gouvernement intérimaire en formation. Des secteurs politiques et sociaux ont proposé l'ancienne magistrate Sushila Karki comme possible Première ministre intérimaire, pendant que de nouvelles élections sont convoquées et qu'un processus de réformes profondes s'ouvre.
Entre-temps, la jeunesse népalaise reste mobilisée. Ce qui a commencé comme une réaction contre la censure numérique s'est transformé en un large mouvement pour la démocratie, la transparence et le renouvellement politique. De nombreux secteurs exigent qu'aucun ancien dirigeant communiste ne puisse se présenter lors du prochain cycle électoral.
L'effondrement du gouvernement communiste népalais représente la fin d'une ère qui a commencé avec une révolution armée et s'est terminée par le rejet massif des nouvelles générations. Dans un pays qui a rêvé de justice sociale et s'est retrouvé piégé dans l'autoritarisme, l'histoire semble s'apprêter à tourner une nouvelle page.
Archivé dans :
