Vidéos associées :
La plus récente initiative politique du régime cubain a déclenché une vague d'indignation populaire : des travailleurs de l'Union Électrique (UNE), du ministère de l'Énergie et des Mines (MINEM) et de l'entreprise CUPET, dirigés par le ministre Vicente de la O Levy, ont participé à un événement de collecte de signatures en soutien au régime du dictateur Nicolás Maduro.
L'activité, présentée comme un geste de solidarité face à l'« hostilité de l'empire », a été partagée sur les réseaux sociaux par la UNE elle-même, qui a publié des images de l'événement dans une salle éclairée, avec des fonctionnaires du Parti Communiste en tant que témoins.
Le post, accompagné de slogans tels que « nous embrassons notre peuple frère vénézuélien » et « nous laisserons une trace, avec nos signatures, de notre soutien total à la nation bolivarienne », a généré une avalanche de commentaires de rejet.
La majorité des utilisateurs a critiqué la déconnexion entre la campagne politique et la dure réalité nationale marquée par des coupures de courant interminables, une pénurie de nourriture et un malaise social croissant.
« Et les signatures contre les coupures de courant ? »
“À quand la collecte de signatures pour nous plaindre des coupures de courant, de la misère et du désespoir ?”, a écrit un internaute, résumant le sentiment de centaines de Cubains qui ont dénoncé l'hypocrisie des autorités.
D'autres utilisateurs ont ironisé en disant que, pendant qu'un hôpital demande des mesures d'économie extrêmes, la UNE gaspille de l'électricité pour éclairer un acte politique qui n'a rien à voir avec son objet social : garantir l'énergie au pays.
Commentaires comme “ils dépensent plus d'électricité dans cet acte qu'un circuit complet d'une province” ou “signez aussi pour résoudre la situation électroénergétique du pays qui est catastrophique” ont mis en évidence l'indignation d'un peuple qui souffre quotidiennement des coupures de courant.
Obligation, coercition et désintéressement
Entre les messages, plusieurs Cubains ont insinué que la participation à ces actes n'est pas volontaire, mais fait partie de la coercition exercée par le système dans les centres de travail d'État. "Voilà le troupeau", a écrit un utilisateur, tandis qu'un autre a commenté : "demain, ils passeront la liste dans les centres de travail et personne ne pourra refuser".
Il y a également eu ceux qui ont dénoncé que la collecte de signatures n'est rien d'autre qu'un "sondage" pour mesurer la loyauté des travailleurs, déguisé en solidarité internationaliste. Selon un commentateur, le véritable objectif du régime est de "savoir combien le soutiennent par conviction, combien par peur et combien sont contre".
Entre le sarcasme et l'indignation
La publication de l'UNE est devenue un espace où l'on a abondé dans la moquerie et le sarcasme. Certains internautes se sont demandé si ces signatures seraient capables de « arrêter des destructeurs et des sous-marins » ou si elles serviraient de « papier toilette ».
D'autres ont ironisé : “C'est comme ça qu'on fait, montrons que nous sommes capables de tout sauf de produire l'énergie que le pays nécessite”.
En plein de frustration, les insultes et les expressions de colère n'ont pas manqué. “Ils font honte”, “gouvernement dégoûtant” ou “quelle grande farce” furent quelques-unes des qualifications adressées au MINEM et à la UNE.
Priorités inversées
Le malaise citoyen a un fondement clair : la crise énergétique que traverse Cuba depuis des années. Les coupures de courant prolongées affectent non seulement la vie quotidienne des Cubains, mais également des secteurs clés comme la production alimentaire, l'éducation et la santé.
Dans ce contexte, le fait que l'institution responsable de l'électricité consacre du temps, des ressources et du personnel à un acte politique en soutien à un autre pays a été perçu par beaucoup comme une insulte.
«Perdre du temps avec ces futilités au lieu de voir comment ils réparent le désastre du système électrique.», a écrit une utilisatrice. Un autre a résumé la situation avec une question directe : «Avec ces signatures, qu'est-ce qu'ils vont accomplir ?».
Solidarité remise en question
L'événement a également ravivé les critiques sur la politique étrangère du régime cubain, qui privilégie la défense d'alliés comme le Venezuela ou le Nicaragua, tout en négligeant les problèmes internes. “Occupez-vous d'abord de votre pays et de votre peuple”, ont insisté plusieurs commentateurs.
La comparaison avec d'autres campagnes politiques ne tarda pas à surgir. Beaucoup se rappelèrent comment les écoles, les lieux de travail et les quartiers ont été utilisés pendant des décennies pour recueillir des signatures, toujours en soutien à des causes officielles et jamais pour permettre aux citoyens d'exprimer librement leur mécontentement.
“Rassemblez des signatures pour voir si le peuple les soutient ou les méprise et veut les éloigner de ce pays”, a suggéré un utilisateur, convaincu que le résultat serait écrasant contre le gouvernement.
Une fissure dans la propagande officielle
Bien que la publication de l'UNE visait à montrer l'unité et l'engagement politique, le résultat fut inverse : des milliers de Cubains ont exprimé publiquement leur rejet, mettant en lumière le fossé grandissant entre le discours officiel et les préoccupations réelles de la population.
L'acte de signatures dirigé par De la O Levy sera une de plus des nombreuses campagnes de propagande politique organisées par le régime, mais a mis en lumière un élément significatif : de plus en plus de Cubains utilisent les propres plateformes officielles pour remettre en question ouvertement les priorités du gouvernement et dénoncer la dégradation de la vie sur l'île.
Archivé dans :