Vidéos associées :
La Cour suprême des États-Unis a annoncé qu'elle examinera une affaire clé qui pourrait redéfinir les limites du droit de porter des armes dans le pays, en étudiant si les consommateurs réguliers de drogues illégales — comme la marijuana — peuvent posséder des armes à feu.
Le cas implique Ali Danial Hemani, un citoyen du Texas accusé de possession illégale d'armes après avoir reconnu être un consommateur régulier de marijuana. Bien que Hemani ne soit pas sous l'influence de la drogue au moment de son arrestation, la loi fédérale actuelle interdit la possession d'armes à ceux qui consomment des substances contrôlées.
La gestion de Donald Trump défend que cette restriction est "justifiable" pour protéger la sécurité publique. Selon The Guardian, dans son appel, le procureur général D. John Sauer a soutenu que l'affaire soulève une question cruciale concernant le deuxième amendement, qui garantit le droit de porter des armes.
Selon Sauer, les tribunaux fédéraux ont montré des critères contradictoires concernant la constitutionnalité de la règle qui empêche les consommateurs de drogues de posséder des armes.
L'affaire remonte à un arrêt d'appel favorable à Hemani, basé sur la décision Bruen (2022), où la Cour suprême a déterminé qu'exiger des "circonstances spéciales" pour obtenir un permis de port dissimulé à New York était inconstitutionnel.
Depuis lors, plusieurs tribunaux ont annulé des restrictions étatiques et fédérales liées aux armes, en s'appuyant sur des interprétations "originalistes" du Deuxième Amendement.
L'administration Trump soutient cependant que la consommation habituelle de drogues devrait être considérée comme une exception, la comparant aux lois du XVIIIe siècle qui restreignaient les droits des "ivrognes habituels".
Le jugement pourrait avoir d'importantes répercussions, car il touche des centaines d'affaires fédérales chaque année, y compris celle du fils de l'ancien président Joe Biden, Hunter Biden, condamné en 2024 pour avoir dissimulé sa consommation de drogues lors de l'achat d'une arme, avant d'obtenir un pardon de son père.
Avec une majorité conservatrice à la cour, l'affaire Hemani contre les États-Unis s'annonce comme une nouvelle épreuve sur les limites du droit constitutionnel de porter des armes à l'ère moderne.
Archivé dans :