Vidéos associées :
L'ancien espion cubain René González a suscité la controverse sur les réseaux sociaux ce mardi après avoir publié un message dans lequel il remet en question l'attention publique générée par le cas du chien abandonné lors du passage de l'ouragan Melissa dans la province de Granma.
Dans son commentaire sur Facebook, González a comparé l'indignation face à l'abandon de l'animal avec la couverture de la guerre en Irak par CNN, en faisant allusion au fait que, pendant que le pays était détruit, les médias américains « apparaissaient au zoo de Bagdad pour rapporter sur la situation des animaux ».
Selon l'ex-espion, la réaction à Cuba face au cas du chien rappelle cette situation médiatique.
« Maintenant, il s'avère que la Première Secrétaire de Granma doit des explications pour la décision de quelqu'un qui n'a pas choisi d'évacuer son chien », a-t-il écrit, suggérant que la préoccupation pour l'animal détourne l'attention des opérations de sauvetage humain.
«J'aime les animaux et je m'oppose à toute forme d'abus, mais mon expérience m'a amené à me méfier de ceux qui aiment davantage les embryons et les animaux que les personnes», a ajouté l'ancien agent, en apparente référence aux activistes et citoyens qui ont dénoncé les faits.
Les déclarations de González arrivent quelques jours après que des images et des dénonciations concernant un chien qui n'a pas été secouru pendant l'ouragan Melissa, dans la zone de la rivière Cauto, dans la province de Granma, soient devenues virales.
L'incident a suscité une vague d'indignation sur les réseaux sociaux, où des centaines de cubains ont exigé des responsabilités et demandé des explications aux autorités locales.
En réponse, plusieurs médias officiels et figures du régime ont tenté de discréditer les critiques, minimisant le fait et le qualifiant d'exagération médiatique.
C'est dans ce contexte que González a rejoint le débat, renforçant la position du gouvernement et accusant subtilement les activistes de distordre les priorités en pleine urgence nationale.
La organisation Bienestar Animal Cuba, dans son chapitre habanero (BAC-Habana) a répondu à ses déclarations dans un communiqué publié sur Facebook, où elle a déploré que “des figures ayant tant d'influence préfèrent déformer une cause légitime plutôt que de reconnaître l'importance de l'empathie.”
« Notre cause ne recherche pas le protagonisme, elle cherche la cohérence. Elle ne vise pas à rivaliser avec la souffrance humaine, mais à rappeler que la compassion ne se mesure pas par espèce », a affirmé le groupe, rappelant que la défense animale fait également partie de la sensibilité et de la responsabilité sociale.
BAC-Habana a également dénoncé que, du côté du pouvoir en place, on a tenté de politiser et de ridiculiser l'indignation publique, au lieu de reconnaître le manque de protocoles et de sensibilité envers les animaux en période de catastrophe.
Le cas du chien de Granma a rouvert le débat sur l'absence d'une véritable politique de protection animale à Cuba et le manque d'empathie des autorités face à des événements qui touchent la population.
Alors que les voix du régime s'efforcent de détourner l'attention, les activistes rappellent qu'« une société qui ignore la souffrance des plus vulnérables —humains ou animaux— perd son humanité ».
Archivé dans :