Vidéos associées :
Le humoriste Ulises Toirac s'est de nouveau fermement opposé aux idées de Alejandro García "Virulo", cette fois à la suite d'un post de l'écrivain Enrique del Risco sur Facebook, où sont reproduites des déclarations du comédien faites en 2020.
Virulo a déclaré alors au journal Vanguardia que "Cuba est un très bon endroit où vivre" et que l'humour ne doit pas se concentrer sur la critique des problèmes du pays.
« Les gens s'attendent à ce que l'on arrive à dire tout ce qui ne va pas (...) Il est certes juste de critiquer les problèmes, mais il est également important de reconnaître ce que Cuba a accompli. Ainsi, cela ne peut pas être un travail hypercritique, ce qui est malheureusement la tendance actuelle avec l'humour », a-t-il souligné.
À ses déclarations, Toirac a répondu par une réflexion directe et percutante : l'humour n'existe pas dans le vide, ni ne peut ignorer la réalité des gens.
Les paroles de l'humoriste, qui a toujours vécu à Cuba et a affronté la censure et les pressions à cause de son œuvre, se distinguent justement par le fait qu'elles découlent de cette expérience quotidienne et vécue.
"Virulo oublie la vérité la plus profonde : l'humour dans les différents pays est différent parce que son histoire, ses coutumes et sa réalité le sont également. L'humour est historiquement et socialement conditionné", a-t-il écrit.
Pour lui, prétendre faire de l'humour détaché du contexte cubain est aussi absurde que tenter d'imiter des modèles totalement étrangers : "Un cubain qui essaie de faire de l'humour anglais est comme une chaussure pour un handicapé sans jambes. Ça ne colle ni avec la colle ni avec la colline ni avec la jupe de sa marraine."
Ulises conclut en soulignant que le reste de la position de Virulo n'est qu'une simple "auto-justification exportée", une phrase qui résume le malaise de nombreux humoristes et spectateurs face à la désaffection politique sélective.
Pour Toirac, l'humour est indissociable de la vie réelle, et la vie réelle des Cubains aujourd'hui est marquée par des manques, des crises et un malaise que aucun blague sucrée ne peut dissimuler.
Les déclarations de Virulo, citées par Del Risco, affirmaient qu’au public cubain "il lui est de plus en plus difficile de me comprendre" parce qu'il souhaite que l’on parle des problèmes du pays, ce que lui considère comme un excès de "hypercritique".
Elle a également souligné que "les gens ont besoin de savoir que Cuba est un très bon endroit où vivre".
Pour Ulises et de nombreux autres comédiens sur et en dehors de l'île, cette approche évite délibérément le point : les gens réclament un humour critique parce qu'ils vivent des situations critiques.
Ce n'est pas la première fois que ces deux humoristes s'opposent à cause de visions divergentes.
En 2021, après une autre déclaration de Virulo à la télévision cubaine, Toirac s'était déjà prononcé en faveur de l'humour produit durant les années les plus difficiles de la période spéciale, soulignant que c'était cet humour critique qui "a sauvé le rire et des vies" à une époque de grande précarité.
Il a également souligné que ignorer le travail de ceux qui ont soutenu la scène humoristique après le départ de Virulo de Cuba "n'est pas sérieux".
Cette polémique de 2021 a déclenché une vague de réactions : Osvaldo Doimeadiós a affirmé que Virulo "avait touché le fond" ; Nelson Gudín, Iván Camejo, Marcos García, Kike Quiñones, Claudia Valdés et la fille d'Otto Ortiz ont convenu qu'il semblait s'autoproclamer figure indispensable de l'humour national.
La communauté humoristique a rejeté ouvertement l'idée selon laquelle l'humour cubain aurait décliné après le départ de Virulo pour le Mexique, et a défendu le travail soutenu de ceux qui ont continué à créer, même sous la censure, en situation de crise et de pénurie.
Maintenant, trois ans après ces premières frictions, les paroles d'Ulises remettent le débat là où beaucoup estiment qu'il doit être : l'humour ne peut pas demander au public d'ignorer ce qu'il vit, et encore moins remplacer la critique par de la propagande émotionnelle.
Pour un pays soumis à tant de pression quotidienne, l'humour critique n'est pas un "vice" : c'est une nécessité. Et Toirac, une fois de plus, le lui a rappelé avec la clarté que le public apprécie.
Archivé dans :