Vidéos associées :
La sentence de réclusion à perpétuité infligée à l'ancien ministre de l'Économie et de la Planification de Cuba Alejandro Gil Fernández a suscité une vague de questionnements publics, comme celui de l'écrivain et humoriste Jorge Fernández Era, qui a dénoncé le caractère politique, opaque et manipulateur du processus judiciaire suivi contre le dirigeant destitué.
Fernández Era a rappelé qu'en décembre 2020, il avait déjà averti directement Gil, qu'il connaît depuis leur enfance, de l'échec de l'appelé Ordonnancement, de la paralysie institutionnelle et de la passivité de l'Assemblée nationale face aux décisions gouvernementales.
À ce moment-là, il l'interrogea sur la façon dont un parlement "qui prétend nous représenter" pouvait être incapable d'exercer la moindre pression ou contrôle sur des politiques qui affectaient l'ensemble de la population.
Maintenant, après avoir pris connaissance de la condamnation, l'écrivain affirme que le jugement a peu à voir avec la quête de justice et beaucoup avec la nécessité pour le Gouvernement de fabriquer un "coupable utile" pour dissimuler l'effondrement économique et l'épuisement moral du système.
"Il a été le bouc émissaire dont on se sert pour couvrir de 'légalité' la dégradation morale et éthique à laquelle nous a conduits la crise irréversible que subit l'île", a dénoncé sur Facebook.
Era a critiqué le silence officiel pendant un an et demi du processus pour ensuite, "dans une manœuvre de distraction et de manipulation" du régime, faire coïncider l'accusation du Parquet avec la commotion laissée par l'ouragan Melissa, et un mois plus tard, annoncer le verdict au milieu de la crise énergétique.
La peine de réclusion à perpétuité, révélée par la Cour Suprême, accuse Gil d'espionnage, de corruption, de trafic d'influence, de falsification de documents publics, d'évasion fiscale et d'autres délits liés à la gestion d'informations classifiées.
Mais pour Fernández Era, la rhétorique officielle est truffée de lacunes délibérément conçues pour éviter la reddition de comptes du gouvernement lui-même.
Dans sa publication, il remet directement en question les accusations : quels bénéfices personnels Gil a-t-il obtenus ? Quelles entreprises étrangères sont impliquées ? Quels fonctionnaires publics a-t-il soudoyés ? Pourquoi n'ont-ils pas été également poursuivis ?
Elle souligne également la contradiction entre présenter l'ancien ministre comme un "super-vilain solitaire" et le fait qu'aucun organisme de contrôle - y compris la Cour des comptes - n'ait détecté d'irrégularités pendant des années.
L'intellectuel qualifie de "risible" l'affirmation officielle selon laquelle Gil "aurait trompé la direction du pays", et rappelle même une félicitation publique de Miguel Díaz-Canel pour la prétendue consécration du ministre.
Selon lui, ce type de formulations cherche à protéger la haute sphère de l'État en présentant Gil comme un infiltré tout-puissant, tandis que le reste de la structure politique est exempt de toute responsabilité.
"Si cela a été prouvé lors du procès que des informations officielles classifiées ont été 'mises à la disposition des services de l'ennemi', n'est-ce pas l'occasion de révéler comment agit le voisin du nord ? Qu'est-ce qui empêche de fournir des détails au peuple, la principale victime des abus de l'ancien ministre ?" demande Era.
"Dix millions de Cubains pourraient témoigner dans un procès véritablement juste où le gouvernement dans son ensemble serait sur le banc des accusés, mais l'immense appareil judiciaire et policier n'agit que lorsque les dirigeants le commandent", a-t-il ajouté.
Pour conclure, l'humoriste affirme que l'État cubain est "corrompu par ADN" depuis 1959, ne rendant pas compte à la citoyenneté, et que l'Assemblée nationale "inutile" "se prostitue dans un acte continu de vassalité".
"Nous vivons mal (...) dans un pays conçu de telle manière que les dirigeants, dans leur 'consécration', détruisent à leur guise et s'agitent comme des noyés pour rester au sommet. Pour que le pouvoir se perpétue sans chaînes", a affirmé.
Archivé dans :