Polémique concernant l'arrestation illégale d'un homme en Floride à cause du cadre de la plaque de son auto : Que s'est-il passé ?



La police finit par reconnaître son erreur.


Vidéos associées :

La controverse autour de la nouvelle loi sur les plaques d'immatriculation en Floride a atteint un point critique après l'arrestation de Demarquize Dawson, un résident du comté de Broward, dont l'histoire a suscité l'indignation sur les réseaux sociaux et a forcé la police locale à admettre son erreur.

Dawson a été arrêté par des agents du Département de la Police de Davie parce que le cadre décoratif de la plaque d'immatriculation de sa voiture de location cachait partiellement la lettre “S” de la phrase “Sunshine State”.

Placa qui a motivé l'arrestation d'un conducteur en Floride (Source : Telemundo 51)

“Il a dit : ‘Je t'arrête parce que le ‘S’ de ta plaque est caché : le ‘S’ de Sunshine’”, a raconté Dawson à Telemundo 51, encore surpris par ce qui s'est passé.

L'homme a assuré qu'il n'avait pas enfreint la loi et a annoncé qu'il déposerait une plainte formelle contre le département de police.

La situation a dégénéré au point que Dawson, affecté émotionnellement par l'expérience, a été transféré à l'hôpital après avoir subi une crise de panique. Il a ensuite été libéré sous caution.

La police reconnaît son erreur

Après le tumulte médiatique, le département de police de Davie a reconnu publiquement que l'arrestation était "invalide" et a présenté ses excuses.

Dans un communiqué, le corps policier a admis que lorsque la nouvelle loi a commencé à être appliquée, sa rédaction était “vague, peu claire et sujette à des malentendus.”

«Depuis la publication d'un mémorandum clarificateur de l'Association des Chefs de Police de Floride, nos agents sont formés à l'application et à l'utilisation de cette loi. Malheureusement, il semble que cet arrestation ne soit pas valide et nous présentons nos excuses à M. Dawson», a indiqué le communiqué.

La porte-parole du département, Julia Ross, a précisé que “il n'est pas nécessaire de se débarrasser du cadre de la plaque tant que le numéro d'immatriculation peut être lu clairement et que l'autocollant d'enregistrement est visible”.

De plus, il a précisé que même si une partie du slogan “Sunshine State” est partiellement couverte, cela ne devrait pas représenter un problème légal.

Confusion étendue : Ce n'est pas un cas isolé

Le cas de Dawson n'est pas unique. Dans la même ville de Davie, la famille de José Cuellar, un jardinier salvadorien, a signalé qu'il a également été arrêté par la Patrouille de Routes pour des motifs similaires liés à sa plaque.

Contrairement à Dawson, Cuellar reste détenu, ce qui renforce les critiques concernant le manque de clarté et l'application inappropriée de la loi par certaines agences.

Cette situation se produit dans un contexte de préoccupation croissante des citoyens face au durcissement des sanctions pour des infractions mineures.

Ce qui était autrefois une simple infraction au code de la route peut désormais constituer un délit mineur de deuxième degré, avec des peines pouvant atteindre 60 jours de prison et des amendes de 500 dollars

Que dit réellement la loi ?

La loi étatique, entrée en vigueur le 1er octobre, vise à empêcher l'utilisation de dispositifs qui cachent ou altèrent les plaques d'immatriculation, notamment les couvertures teintées ou les mécanismes rotatifs, souvent utilisés pour éviter les péages ou dissimuler des crimes tels que le vol de voitures.

Cependant, sa rédaction initiale a généré tant d'ambiguïté que même les corps policiers ont interprété la réglementation de manière erronée.

Le Département de la Sécurité Routière et des Véhicules à Moteur de Floride (FLHSMV) a dû émettre une clarification officielle : les cadres de plaques sont effectivement autorisés, à condition qu'ils ne cachent pas les éléments essentiels, c'est-à-dire :

-L'identifiant alphanumérique (chiffres et lettres uniques).

-La vignette d'enregistrement dans le coin supérieur droit.

« Tant que les agents peuvent lire vos numéros et voir l'autocollant de votre plaque d'immatriculation, vous pouvez avoir un cadre », a expliqué l'agente Ross.

Réactions et mesures informatives

Face à la confusion, le percepteur des impôts de Miami-Dade, Dariel Fernández, a diffusé des images et des brochures pour illustrer visuellement quels types de cadres sont autorisés.

 

« Il est important d'expliquer à la communauté que si vous avez l'un de ces cadres qui ne bloquent aucune information de votre plaque... Pour l'instant... il n'y a pas de problème », a-t-il expliqué.

Il a également été recommandé, tant par la police que par le Département de la Sécurité, une posture préventive : s'il y a des doutes sur la légalité du cadre, le mieux est de le retirer.

Le chef de police de Doral, Edwin López, a été catégorique : « Franchement, c'est aussi simple que cela. C'est une recommandation que j'ai donnée à mes parents. »

Entre esthétique et légalité : Une loi polémique

La nouvelle loi ne prohibe pas de manière catégorique les cadres personnalisés, mais elle impose un cadre légal rigoureux. Sont interdits, entre autres :

-Marcos, cachez les identifiants clés.

-Aérosols ou films qui modifient la couleur ou la brillance de la plaque.

-Éclairages LED ou revêtements réfléchissants.

- Mécanismes rotatifs ou qui altèrent la visibilité de la plaque.

Bien que les autorités insistent sur le fait que l'objectif n'est pas de punir les conducteurs habituels, mais de freiner les pratiques illégales, des cas comme celui de Dawson ont déclenché des alertes concernant les excès policiers, les ambiguïtés juridiques et les sanctions disproportionnées.

Conclusion : Le poids d'une lettre et d'une loi mal expliquée

L'arrestation de Demarquize Dawson a non seulement mis en lumière une erreur ponctuelle d'interprétation policière, mais a également souligné les risques d'appliquer des lois ambiguës ayant des conséquences pénales.

Le manque de clarté initial et la pression pour appliquer de nouvelles normes ont donné lieu à des situations qui, comme l'a déclaré l'intéressé lui-même, nécessitent une révision urgente :

« Il y a eu une grande controverse au tribunal sur ce qui est bien et ce qui est mal avec ce nouveau statut… Il faut faire quelque chose parce que ce n'est pas bien. »

L'histoire d'un "S" partiellement couvert a finalement révélé un problème bien plus profond : la nécessité que les lois soient claires, proportionnées et appliquées avec bon sens.

Archivé dans :

Équipe éditoriale de CiberCuba

Une équipe de journalistes engagés à informer sur l'actualité cubaine et les sujets d'intérêt mondial. Chez CiberCuba, nous travaillons pour offrir des informations véridiques et des analyses critiques.