Vidéos associées :
La majorité des Américains considère que la fusillade mortelle d'un agent des migrations contre la résidente de Minneapolis, Renee Good, était un usage inapproprié de la force.
Selon un sondage national réalisé par CNN et la firme de recherche SSRS, une entreprise américaine spécialisée dans les études d'opinion publique basée en Pennsylvanie, environ la moitié des personnes interrogées estiment que la situation reflète des problèmes plus larges concernant le fonctionnement du Service de l'immigration et du contrôle des douanes (ICE).
Moins d'un tiers affirme que les actions de l'agence ont rendu les villes plus sûres.
Seulement 26 % des personnes interrogées qualifient la fusillade d'un usage approprié de la force. La majorité, soit 56 %, la considère inappropriée, et 51 % estiment que l'affaire met en lumière des défaillances structurelles au sein de l'ICE.
Un pourcentage minimum le considère comme un incident isolé, tandis que le reste dit ne pas avoir suffisamment d'informations pour donner son avis.
Les données de CNN indiquent que 51 pour cent des Américains pensent que les opérations de l'ICE rendent les villes moins sûres, contre 31 pour cent qui pensent le contraire. Un autre 18 pour cent estime que les actions de l'agence n'ont pas eu beaucoup d'effet.
La vidéo de l'agent Jonathan Ross tirant sur Good a suscité des réactions partagées entre les démocrates et les républicains.
Plus de huit démocrates et indépendants proches de ce parti sur dix estiment que le tir était un usage inapproprié de la force et que l'agence fait face à des problèmes systémiques.
En revanche, 67 % des républicains estiment que les actions de l'ICE ont rendu les villes plus sûres, et 56 % défendent l'usage de la force par les agents.
Parmi les indépendants sans inclination partisane, plus de la moitié s'accorde à dire que les opérations de l'ICE rendent les villes moins sûres et que la fusillade reflète des défaillances institutionnelles au sein de l'agence.
L'étude montre également que un peu plus de la moitié des Américains pense que les politiques de déportation promues par le président Donald Trump sont excessives.
Avec une différence de dix points, 47 pour cent contre 37, les personnes interrogées affirment être plus préoccupées par la répression contre les manifestants que par les manifestations elles-mêmes.
Seulement 37 pour cent expriment leur confiance dans le fait que le gouvernement fédéral mènera une enquête juste et approfondie sur cette affaire, et à peine 38 pour cent approuvent le rendement de la secrétaire à la Sécurité nationale, Kristi Noem.
Au sein du Parti républicain, les électeurs identifiés avec le mouvement Make America Great Again ont 32 points de plus de probabilité de soutenir les actions de l'agent de l'ICE que d'autres républicains.
Dans les zones urbaines, même parmi les conservateurs, il y a moins de soutien pour l'action de l'agence que dans les zones suburbaines et rurales.
En général, 59 % des Américains vivant dans des villes — un groupe qui tend à être plus démocrate — estiment que l'application des lois de l'ICE rend les villes moins sûres.
L'enquête de CNN montre également un changement soutenu dans l'opinion publique concernant la gestion de l'immigration sous la présidence de Trump.
En février 2025, 45 % des personnes interrogées déclaraient que les efforts de déportation avaient été menés trop loin.
Pour avril, après plusieurs affaires de haut profil, ce chiffre a dépassé 50 pour cent, et lors de la mesure la plus récente, il a atteint 52 pour cent.
L'approbation de Trump en matière migratoire, qui avait atteint 51 pour cent en mars 2025, est tombée à 42 pour cent en juillet et est restée stable depuis la fusillade dans le Minnesota, selon les données les plus récentes de CNN.
Archivé dans :