Vidéos associées :
Un rapport succinct publié sur le profil officiel "Con Todos la Victoria" a récemment informé de l'arrestation à Matanzas d'un jeune homme de 29 ans accusé de transporter 30 litres de "carburant d'avion".
La publication, sans images ni détails supplémentaires, a déclenché une avalanche de réactions sur les réseaux sociaux, où le cas a été remis en question, tourné en dérision et utilisé comme symbole de l'effondrement moral et social à Cuba.
Le fait : 30 litres, six sacs et une arrestation
Selon le rapport officiel, l'accusé a été identifié comme Bryan Carlos Castillo Noda, opérateur de l'Entreprise Commercialisatrice de Combustibles de Matanzas.
La police l'a intercepté avec six sacs en plastique contenant 30 litres d'un carburant que la source mentionnée a identifié comme étant “carburant pour aviation”, présumément volé de son propre lieu de travail.
Le post affirme que “l'intervention policière a abouti à l'arrestation et à la poursuite pénale par la Justice”, et célèbre le résultat comme faisant partie d'une politique de “TOLÉRANCE ZÉRO” face à l'illégalité.
Le communiqué se termine sur un ton triomphant : « même le 'turbo' le plus puissant ne suffit pas pour échapper à la loi ».
Burlas techniques : Essence d'avion ?
L'un des principaux sujets de moquerie et de critique dans les commentaires était l'imprécision technique du terme "essence d'avion".
Plusieurs internautes ont rappelé que les avions à réaction n'utilisent pas de l'essence, mais du Jet A-1, un type de kérosène hautement raffiné.
« Les avions à turbine ne brûlent pas d'essence, ils brûlent du kérosène ou, comme diraient les anciens, de la lumière brillante », expliqua un utilisateur, à quoi un autre répliqua avec précision : « ni essence, ni kérosène, ni lumière brillante, ça s'appelle du turbo, plus connu sous le nom de Jet-A1 ».
Un autre commentateur, fort d'une expérience dans le secteur, a précisé : « Le Jet A-1 est un carburant de type kérosène utilisé dans les avions commerciaux (Boeing, Airbus), les jets privés et les hélicoptères à turbine. »
Cette confusion dans le terme utilisé par la source officielle a suscité de nombreux commentaires sarcastiques : « Et où avait-il garé l'avion ? », a demandé un internaute. Un autre a ajouté : « Avec 30 litres, ça ne suffit même pas à chauffer les moteurs ».
Un robot de plus dans un pays en faillite
Beaucoup d'utilisateurs ont minimisé la gravité des faits et l'ont contextualisée dans la situation désespérée de la population cubaine. "30 litres, ne soyez pas excessifs, car dans ce pays, on vole beaucoup plus... par camions", a écrit quelqu'un.
Une autre utilisatrice a spéculé : « Peut-être qu'elle l'a fait pour acheter le lait de son enfant parce que l'État ne vend même pas de lait pour les petits enfants ».
D'autres voix ont été plus catégoriques dans leur dénonciation : « À Cuba, si tu travailles avec de la merde, tu voles de la merde. Si ce n'est pas le cas, ta famille ne mange pas », a tranché un internaute.
«Ce garçon qu'on appelle voleur est un exemple d'homme qui n'a jamais eu de problèmes avec la justice, et la famille souffre de cette injustice», a ajouté un autre.
« 30 litres d'essence, les chefs les gardent dans des réservoirs chez eux pour aller à la plage. C'est injuste et incohérent », a conclu un utilisateur indigné.
Polarisation : Justice ou double standard ?
Comme c'est souvent le cas avec ce type d'actualités, la polarisation a été immédiate. Certains utilisateurs ont défendu l'intervention policière et ont répété le slogan officiel de « tolérance zéro ».
« Au lieu de critiquer ces personnes, on devrait critiquer celui qui lui donne deux livres de riz datant du début de l'année dernière », a fait remarquer quelqu'un.
“Vous le saviez… très illégal… il vit avec sa grand-mère de 90 ans et nous n'avons pas de quoi allumer le charbon”, a partagé une femme qui a laissé entendre qu'elle était proche de l'entourage du détenu.
Le ton de plusieurs commentaires a également mis en avant le coût humain de cette arrestation.
« Un jeune plus marqué pour toute sa vie à Cuba. Où tout est illégal », « Si cela est vrai, ils devraient avoir honte de se donner la peine de publier cela. Avec un salaire digne, on n'atteindrait pas ce niveau de désespoir », a critiqué un autre.
La publication officielle visait à illustrer un acte exemplaire de justice, mais elle a finalement ouvert une porte à des revendications sociales, à des critiques techniques, à des dénonciations d'inégalités et, surtout, à des moqueries à l'égard du récit officiel.
L'histoire du jeune accusé d'apporter "de l'essence d'avion" dans des sacs en plastique est passée d'une note mineure à un symbole d'une société fracturée, où pour beaucoup, le véritable délit n'est pas de voler du carburant, mais de vivre dans un pays qui les oblige à le faire pour survivre.
Alors que certains célèbrent l'arrestation comme une victoire de l'ordre, d'autres la perçoivent comme un signe de l'échec de l'État et du désespoir de ceux qui n'ont plus de moyens pour réchauffer leur nourriture.
Archivé dans :