Le Conseil de Défense Nationale de Cuba, réuni ce samedi, a approuvé “les plans et mesures pour le passage à l'État de Guerre” dans le cadre de ce qu'il appelle la “conception stratégique de la Guerre de tout le Peuple”.
L'information a été diffusée par les médias officiels Cubadebate et Granma, qui ont présenté l'annonce comme faisant partie des activités de la Journée de la Défense.
Selon la note officielle:
« En conformité avec les activités prévues pour la Journée de la Défense et dans le but d'accroître et de perfectionner le niveau de préparation et de cohésion des organes de direction et du personnel, le Conseil de Défense National s'est réuni ce samedi pour analyser et approuver les plans et mesures concernant le passage à l'État de Guerre, dans le cadre de la préparation du pays selon la conception stratégique de la Guerre de tout le Peuple. »
Comme c'est habituel dans la propagande d'État, le langage employé est plus performatif qu'informatif.
Le communiqué ne précise pas quelles mesures concrètes ont été approuvées, quelles implications réelles aura cette supposée "préparation", ni quel niveau de mobilisation on attend de la population civile.
Le rapport a conclu, précisant que "le Général d'Armée Raúl Castro Ruz a suivi l'évolution de l'activité, qu'il a qualifiée de bonne et efficace réunion”.
Le protagonisme à nouveau accordé à Raúl Castro - officiellement retraité du pouvoir depuis des années - met une fois de plus en évidence le poids symbolique que le régime attribue à sa figure, même au-dessus du président désigné Miguel Díaz-Canel, complètement absent de la note.
Il n'est même pas mentionné en tant que Chef du Conseil de Défense National.
Dans un pays où l'accès aux aliments, à l'électricité, aux médicaments et aux services de base est de plus en plus précaire, et où la migration massive atteint des niveaux historiques, l'annonce de ce “passage à l'État de Guerre” sonne, dans le meilleur des cas, comme une provocation absurde ; et dans le pire, comme une menace voilée contre la propre population.
Cubains sur les réseaux s'indignent et se moquent : « Que sommes-nous censés défendre ? »
La réponse citoyenne a été immédiate.
Les réseaux sociaux, l'un des rares espaces où les Cubains peuvent s'exprimer sans les filtres du régime, ont explosé d'indignation, de sarcasme et de scepticisme. Pour beaucoup, cette annonce est une distraction propagandiste au milieu de la profonde crise nationale :
"Mettez les troupes à cultiver du patate douce."
« Guerre de tout le peuple... sans tenir compte du peuple. »
« Ici, ce qu'il faut investir, c'est dans la qualité de vie de la population, car ce que les Américains vont faire, c'est laisser tomber cela tout seul. Concentrez-vous sur ce qui est réellement important. »
« En temps de paix, il n'y a pas d'électricité, d'eau, de gaz, de nourriture, de médicaments. Imaginez avec un blocus naval, je ne sais pas quelle moralité combative ils attendent, ni ce que les gens sont censés défendre, les dirigeant arrondis ? »
« Cuba n'a besoin ni de tranchées ni de marches militaires. Elle a besoin de nourriture, d'électricité, de médicaments, de salaires dignes et de liberté. »
« Canel n'est-il pas le chef du Conseil de Défense National ? Parce qu'il semblerait que Raúl continue de diriger. »
« État de guerre ? Nous y sommes depuis 1959, mais contre la faim et la misère. »
« La guerre de la production alimentaire est celle à mener, pas cette idiotie. »
« Qu'ils aillent eux au front. J'aimerais voir les hauts responsables au premier rang, pas cachés dans un bureau avec la climatisation. »
- "J'ai tant à dire sur tout cela, et même si cela ne s'applique pas dans ce pays, j'utiliserai ma liberté d'expression car cela me vient de mon appareil reproducteur."
« Avec moi et ma famille, ne comptez pas pour une petite guerre de futilités. »
La mise en scène militaire : armes rouillées, discours anciens
Ce même samedi, en parallèle à l'annonce du Conseil, le ministère des Forces armées révolutionnaires (Minfar) a diffusé des vidéos d'exercices militaires depuis les comptes officiels des armées de l'Ouest, du Centre et de l'Est.
Les images montraient des tranchées, des tirs de fusils AK-47, des drones, des lancements de roquettes et des explosions contrôlées, le tout enveloppé dans une musique épique et des drapeaux flottants.
Mais ce qui devait être une démonstration de puissance et de cohésion a été accueilli par des moqueries généralisées : « Simulations pour intimider le peuple » ; « Systèmes complètement obsolètes. Avec ça, ils veulent affronter qui ? » ; « Un affront face à la technologie militaire moderne ».
D'autres utilisateurs ont clairement indiqué qu'ils n'estiment pas qu'il y ait quoi que ce soit à défendre dans les conditions actuelles :
«Le pays est en ruines, des milliers de personnes partent, et maintenant ils veulent jouer aux petits soldats» ; «Nous n'avons pas de lumière, pas de nourriture, pas de médicaments. Quelle patrie défend-on ainsi ?» ; «Avec ça de 'guerre de tout le peuple', ce qu'ils veulent, c'est obliger les gens à se mobiliser sans le dire ouvertement. Ils n'ont pas de soutien, ils le savent, et c'est pourquoi ils ont recours à la menace déguisée», étaient d'autres avis.
Le contexte : Propagande militaire face à la peur de l'effondrement
Le tournant militariste du régime n'est pas nouveau, mais il s'est intensifié après la capture de Nicolás Maduro à Caracas le 3 janvier dernier par des forces américaines.
Depuis lors, le discours de "résistance" a pris de l'ampleur. Chaque samedi, une action symbolique de "préparation à la défense" est célébrée, tandis que le pays reste plongé dans sa pire crise depuis des décennies.
Certains analystes soulignent que ce langage belliqueux vise à susciter des émotions patriotiques, mais surtout à renforcer le contrôle interne, créer une sensation de menace et faire taire le malaise social qui s'étend même au sein des bases du pouvoir en place.
« Ils vivent comme des pharaons modernes et le peuple comme des esclaves de l'antiquité » ; « Nous ne vivons plus comme des êtres humains, parfois je me demande si nous vivons même » ; « Dans les réunions, seules les ventres des participants grossissent » ; « De quelle défense parlent-ils alors qu'ils défendent en fait des privilèges ? » Le véritable champ de bataille est dans les cuisines, pas dans les lotissements
Le contraste entre le discours belliciste du régime et la vie réelle des Cubains ne pourrait pas être plus grotesque :
“Je suis sans manger et sans me laver. Je n'ai rien pour cuisiner. C'est vraiment une guerre sans répit, une coupure de courant de 8 heures.”
« Enfants utilisés comme propagande politique au lieu de recevoir une éducation libre et critique. »
“Où est le petit verre de lait que Raúl Castro a promis ?”
« Toute cette guerre est contre le peuple, pas contre un ennemi externe. »
- "Pour ça, ils ont bien de l'essence et de la nourriture, pour les militaires."
« Dieu, mets ta main et tire ma belle île de cette absurdité. Beaucoup de gens bien là-bas ne méritent pas tant de châtiment. »
Conclusion : une guerre que le peuple ne reconnaît pas
L'approbation du "passage à l'État de Guerre" par le Conseil de Défense Nationale n'a pas été perçue comme un acte d'unité ou de défense nationale.
Au contraire : cela a suscité le rejet, la moquerie et la méfiance d'une population fatiguée de voir les défilés et les réunions prioritaires par rapport aux besoins les plus fondamentaux.
Au lieu de cohésion, cela a provoqué une fracture. Au lieu de confiance, de la peur. Au lieu d'espoir, plus de lassitude.
Et comme le résume un commentaire populaire parmi les nombreux qui ont inondé les réseaux :
« Le peuple est en guerre, oui. Mais pas contre les Yankees, plutôt contre la faim, les coupures de courant et la misère que vous avez vous-mêmes provoquées. »
Archivé dans :