Un professeur de l'Université d'Oriente, à Santiago de Cuba, a affirmé devant des étudiants que Nicolás Maduro pourrait finir par devenir “le prochain Mandela”, lors d'un échange universitaire consacré à l'analyse de la situation au Venezuela après l'opération américaine qui a abouti à la capture du dirigeant chaviste.
La déclaration a eu lieu lors d’un “dialogue jeunesse” organisé en hommage à 32 militaires décédés au Venezuela, selon un reportage diffusé par la chaîne officielle TurquinoTevé.
Selon le rapport, le panel était composé de Fran José Cabrales (historien de l'Université de l'Orient) et d'Orelvis Carneros Rojas, directeur du Département de marxisme, qui a présenté "plusieurs thèmes" concernant la situation actuelle au Venezuela.
Dans ce contexte, le professeur a suggéré que pour interpréter ce qui s'est passé, il y a “deux clés fondamentales” : la géopolitique et la politique intérieure des États-Unis, en inscrivant les faits dans ce qu'il a décrit comme un “glissement” du pouvoir hégémonique américain tant au niveau mondial qu'intérieur.
Lors de son intervention, l'enseignant a comparé le cas de Maduro à celui de Manuel Noriega (« ils veulent chercher Noriega par rapport à Maduro ») et a suggéré que le procès ou le traitement du leader vénézuélien pourrait devenir « compliqué » pour Washington, allant jusqu'à dire que « Mandela sortira peut-être », en référence à une éventuelle transformation symbolique du détenu.
Le matériel cite également des phrases attribuées à Maduro dans lesquelles il se présente comme un "prisonnier de guerre" et mentionne la Convention de Genève, arguant qu'il n'y aurait pas de "juridiction" pour le juger en tant que président.
Lors du même acte, la performance de Donald Trump a été caractérisée non pas comme « un spectacle de force », mais comme « un spectacle de peur », selon les déclarations des participants.
Une comparaison absurde
Nelson Mandela est rappelé comme un leader central de la lutte contre l'apartheid, emprisonné 27 ans pour s'opposer à un régime raciste institutionnalisé. Après sa libération, une transition démocratique a été négociée et il a promu une agenda de réconciliation qui lui a valu le Prix Nobel de la paix en 1993.
Nicolás Maduro accède au pouvoir en tant qu'héritier d'Hugo Chávez et leader du chavisme, et a concentré le pouvoir par l'intermédiaire du Parti socialiste unifié du Venezuela.
Son gouvernement a été critiqué pour un effondrement économique extrême, une hyperinflation et une sortie massive de la population, ainsi que pour des accusations de fraude électorale et de graves violations des droits humains.
Bien que des acteurs proches du régime tentent de le présenter comme une figure de résistance face aux États-Unis, le rendant symboliquement comparable à Mandela en tant que « prisonnier politique » et victime de l'impérialisme, ce discours invisibilise les accusations d'autoritarisme interne.
En tant qu'équivalence morale ou historique positive, la comparaison ne tient pas à la lumière des données concernant la démocratie, les droits humains et l'héritage institutionnel de chacun.
Archivé dans :