Le créateur de contenu cubain Leandro René Hernández Ibarra a exprimé des critiques sévères à l'encontre de l'influenceuse Samantha Hernández, après que la jeune femme ait déclaré qu'elle ne parle pas de la situation à Cuba car elle n'a pas suffisamment de connaissances et qu'elle ne veut pas être comme d'autres personnes qui, selon elle, utilisent ce sujet pour gagner de l'argent sur Internet.
Dans une vidéo publiée sur Instagram, Leandro a répondu directement à l'influenceur et a remis en question ce qu'il considère comme une narration erronée concernant ceux qui dénoncent la situation politique de l'île.
Le jeune a fait remarquer que si Samantha soutient qu'elle ne sait pas assez sur la situation à Cuba pour se prononcer sur le sujet, c'est une décision personnelle respectable. Le problème se pose lorsque l'influenceuse suggère que beaucoup parlent de politique parce que cela leur rapporte de l'argent.
"Sammy, ce que tu dis est totalement faux et tu le sais", a indiqué l'activiste.
"Parler de Cuba ne rapporte pas d'argent."
Dans la vidéo, Hernández Ibarra a rejeté l'idée selon laquelle critiquer le régime cubain serait une activité rentable.
Cette affirmation, a-t-il dit, coïncide avec un récit répété depuis des années par le régime pour discréditer les journalistes, les activists et les citoyens qui dénoncent des abus ou réclament des libertés.
« Selon cette logique, tous ceux qui parlent de liberté le font pour de l'argent », a-t-il affirmé.
Il a également lancé un défi public aux influenceurs cubains.
Il a proposé que ceux qui affirment que parler de politique génère des revenus publient combien d'argent ils gagnent réellement sur les réseaux sociaux et le comparent à ceux qui produisent du contenu critique sur Cuba.
Dans ce contexte, elle a mentionné Anna Bensi, qu'elle a qualifiée de l'une des jeunes les plus courageuses du pays.
Selon ses explications, Benzi a une audience bien inférieure à celle de nombreux influenceurs du divertissement, malgré le fait qu'il aborde des thèmes politiques et sociaux.
"Tristement, nous vivons dans une société qui valorise davantage une fesse qu'un neurone. Et cela est un thermomètre qui mesure la température en temps réel de notre peuple. Et qui nous donne la mesure pour comprendre souvent pourquoi nous en sommes là", a-t-il assuré.
Le coût de parler contre le régime
Hernández Ibarra, qui réside au Pérou, a également partagé une expérience personnelle pour étayer son argument.
Il a raconté que lorsqu'il a commencé à créer du contenu sur TikTok dans ce pays, son compte a rapidement gagné en popularité auprès du public local, grâce à ses vidéos sur son activité de surfeur.
Ce type de contenu lui a ouvert des portes sur le plan commercial. Il a même reçu une proposition de collaboration avec une maison de disques liée à des projets musicaux du genre urbain, qui cherchait à promouvoir des artistes cubains auprès du public péruvien.
Mais il a rejeté son offre car il ne voulait pas s'engager dans des projets liés à des structures proches du régime cubain. "Et qui collaborent en outre constamment avec des agences de prête-noms cubains. Comme 'La familia cubana'", a-t-il ajouté.
Le créateur, qui collabore avec le média digital CiberCuba, a conclu que parler ouvertement de la réalité politique de Cuba ferme souvent des portes commerciales, car de nombreuses marques évitent tout contenu qui pourrait générer une controverse politique.
"Les grandes marques ne veulent pas travailler avec des influenceurs qui s'opposent frontalement à des régimes comme celui de Cuba. Car aujourd'hui, ce qui est à la mode, c'est d'être progressiste, la culture woke, la désinvolture, le désintérêt. Tout le reste est démodé. Et les entreprises ne souhaitent pas avoir des influenceurs gênants dans leurs lignes", a-t-il assuré.
Le silence des influenceurs
Lors de son intervention, Hernández Ibarra a également remis en question la position de certains artistes cubains qui affirment se tenir à l'écart de la politique.
À son avis, même ceux qui prétendent ne pas parler de politique finissent par y participer indirectement lorsqu'ils promeuvent des affaires, des hôtels ou des entreprises liées à l'appareil économique du régime.
"Beaucoup disent qu'ils ne s'impliquent pas en politique, mais ils le font, seulement de manière sélective," a-t-il affirmé.
Le jeune a insisté sur le fait que les figures publiques avec de grandes audiences devraient au moins reconnaître la réalité que traverse le pays. Il n'est pas nécessaire de transformer leurs plateformes en espaces de débat politique, mais il faut éviter de masquer la situation ou de l'ignorer.
"Dans n'importe quel pays du monde, lorsque des moments difficiles surviennent, des crises politiques ou même quelque chose d'aussi simple qu'une élection, la population exige de ses figures publiques qu'elles s'expriment. Non pas pour que leur discours devienne politique, mais simplement pour qu'elles soient cohérentes avec la situation que traverse leur pays", a-t-il rappelé.
L'origine de la polémique
La controverse a éclaté après que Samantha Hernández a publié une vidéo dans laquelle elle a ouvertement reconnu qu'il existe une grave crise économique et sociale à Cuba.
Dans ce message, l'influenceuse a admis qu'il y a des coupures de courant sur l'île, une pénurie de nourriture, un manque d'eau et de médicaments, et elle a même affirmé que ceux qui critiquent le système peuvent faire face à des conséquences.
"Il est évident que je sais qu'il y a une dictature à Cuba", a-t-elle déclaré dans cet enregistrement.
Cependant, il a expliqué qu'il préfère ne pas s'exprimer sur la politique car il estime ne pas avoir suffisamment d'informations à ce sujet et craint que ses paroles soient sorties de leur contexte sur les réseaux sociaux.
La jeune femme a également exprimé qu'elle ne souhaite pas participer à ce qu'elle a décrit comme un "cirque" de polémiques sur Internet.
Une autre de ses affirmations qui a suscité un débat était son opinion selon laquelle l'impact des réseaux sociaux sur la réalité à Cuba est limité.
"Le monde sait déjà ce qui se passe à Cuba. Moi, depuis un téléphone, je ne vais rien changer", a-t-il commenté.
Un débat qui divise la communauté cubaine
Les déclarations de Hernández et la réponse de Hernández Ibarra reflètent un débat de plus en plus présent au sein de la communauté cubaine sur les réseaux sociaux.
D'une part, de nombreux utilisateurs estiment que ceux qui ont de grandes audiences numériques ont également une responsabilité morale de rendre visible la crise politique, économique et sociale du pays.
Pour eux, le silence de certaines figures publiques contraste avec le risque que prennent les citoyens sur l'île qui dénoncent les abus, la pénurie ou la répression malgré les conséquences possibles.
D'autres internautes, en revanche, soutiennent que chaque créateur de contenu a le droit de choisir les sujets qu'il souhaite aborder sur ses plateformes et que personne ne devrait être contraint de rendre son contenu politique.
La polémique, loin de s'éteindre, continue de croître sur les réseaux sociaux, où des milliers d'utilisateurs continuent de débattre de la question de savoir si les influenceurs cubains devraient ou non s'exprimer sur la situation du pays.
Archivé dans :