Le streamer politique américain Hasan Piker, l'une des voix les plus influentes de la gauche numérique aux États-Unis, a justifié son séjour dans un hôtel de luxe à La Havane, au milieu d'une crise qui laisse des millions de Cubains sans électricité, nourriture ni médicaments.
Piker, qui fait partie du soi-disant « Convoi Nuestra América », a assuré qu'il n'avait pas eu le choix de son hébergement. « Le gouvernement américain interdit aux Américains de séjourner où ils veulent lorsqu'ils sont à Cuba », a-t-il déclaré à ses partisans, affirmant qu'ils étaient obligés de rester dans des hôtels cinq étoiles.
Cependant, cette explication a rapidement été remise en question sur les réseaux sociaux, où des utilisateurs ont indiqué que la législation américaine interdit de séjourner dans des propriétés liées à l'appareil d'État cubain, et non dans des logements privés ou à moindre coût.
La polémique n'est pas mineure. Pendant que Piker et d'autres activistes transmettaient du contenu depuis des installations avec électricité, climatisation et internet stable, une grande partie de l'île subissait des coupures de courant dépassant 20 heures par jour, au milieu de l'un des pires effondrements énergétiques récents.
Selon des rapports de The New York Post et Fox News, certains membres du convoi se sont logés au Gran Hotel Bristol Meliá Collection, où les chambres varient entre 130 et 520 dollars par nuit, un montant inaccessibile pour la majorité des Cubains.
The New York Post a ajouté que Piker, allié du maire socialiste de New York Zohran Mamdani, a retransmis depuis La Havane à ses 1,6 millions de followers avec une connexion internet “étonnamment impeccable”, tout en promettant de générer “du contenu” pendant sa visite.
Le contraste a suscité l'indignation tant à l'intérieur qu'à l'extérieur de l'île. "C'est une immense moquerie envers tout le peuple cubain", a dénoncé une Cubaine exilée, citée par le média américain, en critiquant le fait que des activistes étrangers "admire la misère depuis un hôtel de luxe".
La visite se déroule à un moment particulièrement critique. Le réseau électrique national a connu plusieurs collapsus ce mois-ci, laissant le pays pratiquement dans l'obscurité, tandis que la pénurie de nourriture, d'eau et de médicaments continue de s'aggraver.
Malgré les critiques, Piker a défendu ouvertement le gouvernement cubain. Depuis l'île, il a écrit sur son compte X que Cuba a “un potentiel immense” et a accusé les États-Unis d'avoir tenté “d'étouffer et de détruire ce potentiel”. Il a également déclaré avoir interviewé des médecins, des scientifiques et des fonctionnaires, concluant que “nous avons été trompés”.
Ce n'est pas la première fois que le streamer est impliqué dans la controverse cubaine. En 2025, il a même annulé un voyage sur l'île de peur de faire face à des conséquences légales aux États-Unis., bien qu'il ait exprimé son admiration pour le pays et son système. Cette décision a mis en évidence les contradictions entre son discours politique et les risques réels associés à Cuba.
Maintenant, sa présence à La Havane —aux côtés d'activistes, de politiciens et de figures internationales qui se sont réunis avec le dirigeant désigné Miguel Díaz-Canel— ravive un débat qui touche des cordes sensibles chez les Cubains : l'écart entre le récit romantique de certains acteurs étrangers et la dure réalité quotidienne sur l'île.
Alors que certains visiteurs parlent de « solidarité » et documentent leur expérience pour les réseaux sociaux, des millions de Cubains continuent de faire face à des coupures de courant interminables, à des salaires insuffisants et à une crise que beaucoup considèrent comme pire que celle des années 90.
Et au milieu de ce fossé, l'image d'hôtels illuminés dans une ville plongée dans l'obscurité est devenue, pour beaucoup, le symbole le plus frappant de cette déconnexion.
Archivé dans :