Vidéos associées :
Le Dr Thomas Shaknovsky, chirurgien ostéopathe de 44 ans exerçant à Destin, en Floride, a été arrêté ce lundi et accusé d'homicide involontaire au second degré après avoir retiré le foie au lieu de la rate d'un homme.
La grave négligence médicale survenue lors d'une intervention chirurgicale en août 2024 a entraîné sa mort sur la table d'opération.
L'inculpation intervient après qu'un grand jury du comté de Walton a déterminé qu'il existe des motifs raisonnables pour le poursuivre, considérant que ses actions au bloc opératoire “constituaient un comportement criminel conformément à la loi de la Floride”, selon les reportages de la presse locale.
Le médecin fait face à des accusations pour la mort de William Bryan, un homme de 70 ans résident en Alabama, qui est décédé alors qu'il était opéré à l'hôpital Ascension Sacred Heart Emerald Coast.
Une opération qui s'est terminée en tragédie
Selon l'enquête, Shaknovsky procédait à une splénectomie laparoscopique - une chirurgie pour retirer la rate - lorsqu'il aurait par erreur extrait le foie du patient.
Les autorités ont indiqué que cette action “a provoqué une perte de sang catastrophique et la mort du patient sur la table d'opération.”
Le shérif du comté de Walton, Michael Adkinson, a souligné l'importance du processus : « Notre devoir est de suivre les faits où qu'ils mènent, sans crainte ni favoritisme. Le grand jury s'est prononcé, et notre responsabilité est de garantir que les charges soient traitées par le biais du processus légal approprié. »
Un patient qui ne voulait pas se faire opérer
Le drame a commencé quelques jours avant l'opération. Bryan et sa femme, Beverly, se trouvaient en Floride pour s'occuper d'une propriété quand il a commencé à ressentir une douleur aiguë sur le côté.
Après s'être rendu à l'hôpital, les médecins ont détecté une masse dans la rate et ont recommandé une intervention chirurgicale.
Cependant, la famille n'était pas convaincue.
« Je lui ai dit que nous ne voulions pas nous faire opérer en Floride, que nous voulions rentrer chez nous », se souvint Beverly après la tragédie, mais - selon son témoignage - le médecin a insisté : « Il a dit : 'Eh bien, vous ne pourrez pas rentrer chez vous avec lui. Il va se vider de son sang. Il saigne intérieurement.' »
Finalement, Bryan a accepté l'opération. Malheureusement, il n'est pas sorti vivant de la salle d'opération.
La version du médecin et les résultats de l'autopsie
Après l'opération, Shaknovsky a expliqué à l'épouse que la cause du décès était la rupture d'un anévrisme splénique.
Cependant, l'autopsie a révélé une réalité très différente : la rate du patient était intacte et c'était le foie qui avait été extrait.
« Je n'en croyais tout simplement pas mes yeux », a déclaré Beverly en découvrant les résultats.
Au cours de l'enquête, le médecin lui-même a reconnu avoir eu des difficultés à identifier correctement les organes.
Il a allégué avoir agi dans un état de « choc et de confusion », et que l'anatomie du patient était inhabituelle.
Dans son témoignage aux autorités, il a reconnu qu'il avait introduit des instruments "à l'aveugle" dans l'abdomen et qu'il n'avait pas pu distinguer clairement l'organe qu'il était en train d'extraire.
Une chirurgie décrite comme chaotique
Les témoignages du personnel médical dessinent un tableau alarmant au sein de la salle d'opération.
Selon des documents officiels, l'équipe présente a exprimé des inquiétudes face à la complexité de la procédure et au manque d'expérience du chirurgien.
L'intervention a eu lieu à la fin de la journée, avec un personnel réduit, et a abouti à une situation critique lorsque le patient a commencé à saigner massivement.
Selon ces témoignages, le médecin a poursuivi l'opération même lorsque l'abdomen était plein de sang et sans utiliser d'instruments essentiels.
En un moment clé, en identifiant un vaisseau sanguin, il aurait dit : “Ça fait peur.”
L'organe extrait -qui a ensuite été identifié comme étant le foie- a d'abord été étiqueté comme « rate ».
Un dossier médical sous suspicion
Le cas n'est pas un fait isolé. Diverses autorités sanitaires avaient déjà documenté des antécédents préoccupants dans le parcours de Shaknovsky.
En Alabama, où il avait également une licence, il a été accusé de deux autres épisodes de faute professionnelle en 2023.
Dans l'un d'eux, il aurait présumément retiré une partie du pancréas au lieu de la glande surrénale lors d'une opération de routine.
Dans un autre cas, une résection intestinale inappropriée aurait entraîné la mort d'un patient.
Les autorités de cet État ont averti que le médecin "pourrait représenter un danger immédiat pour ses patients et le public".
Sa licence a été suspendue en Floride peu après la mort de Bryan, et par la suite également en Alabama et à New York.
Détention et procédure judiciaire en cours
Shaknovsky reste détenu dans la prison du comté de Walton et risque une peine pouvant aller jusqu'à 15 ans de réclusion s'il est reconnu coupable.
Jusqu'à présent, il n'a pas été confirmé s'il dispose d'une représentation légale.
Tout en attendant, l'hôpital où l'intervention a eu lieu a indiqué que le médecin n'était pas un employé direct de l'institution et qu'il n'y a pas exercé depuis août 2024.
La mort de William Bryan a suscité de l'indignation tant parmi les professionnels de la santé que dans l'opinion publique.
Au-delà du processus pénal, cette affaire soulève des questions sur les contrôles médicaux, la supervision chirurgicale et la sécurité des patients.
Pour la famille, cependant, le coup est irréversible : une intervention qui aurait pu être évitée s'est finalement transformée en une tragédie qui cherche maintenant justice devant les tribunaux.
Archivé dans :