Vidéos associées :
La Présidence de Cuba a publié sur les réseaux sociaux une rencontre présidée par Miguel Díaz-Canel avec des scientifiques et des experts pour débattre des "résultats" du travail entre les universités et le Ministère de l'Énergie et des Mines, et la réaction citoyenne ne s'est pas fait attendre : une avalanche de critiques et d'incrédulité a envahi les commentaires.
L'événement a réuni des membres du Groupe National des Universités pour les Sources Renouvelables d'Énergie et l'Efficacité Énergétique, organisme créé en 2019 pour coordonner des projets de biogaz, de biomasse forestière et d'autres sources alternatives avec le ministère concerné.
L'un des commentaires les plus fréquents était justement l'incrédulité face à ce terme. "Quels résultats ?", ont interrogé plusieurs utilisateurs, tandis que d'autres insistaient : "Pouvez-vous me dire quels sont les résultats visibles ?" ou tout simplement "Résultats ??".
Une grande partie des réactions s'est concentrée sur la dénonciation de l'excès de réunions face à l'absence de solutions concrètes. "C'est réunion après réunion et chaque jour la situation s'aggrave", a écrit un internaute.
Otro a commenté : "Réunion après réunion sans résoudre la situation que vit le peuple", tandis que des messages plus incisifs ne manquaient pas, tels que "Réunions et encore des réunions et ZÉRO RÉSULTATS".
Il y a également eu des critiques concernant la déconnexion entre ces rencontres et la vie quotidienne : "Beaucoup de réunions, beaucoup de débats, mais où sont les résultats ?".
D'autres commentaires ont mis l'accent sur des alternatives énergétiques qui, selon les utilisateurs, ont été ignorées pendant des années. "Pourquoi n'explorons-nous pas l'énergie des courants marins ?", a proposé l'un d'eux, évoquant le potentiel d'une île entourée par la mer.
Dans le même ordre d'idées, il a été remis en question le fait de ne pas parler de sources comme l'énergie marémotrice ou undimotrice, et certains ont rappelé qu'il existe déjà des propositions académiques non appliquées : "Maintenant, il faut qu'ils introduisent les innovations et résolvent les problèmes que nous traînons depuis longtemps".
Le malaise s'est également reflété dans des témoignages directs sur les pannes de courant. "Remettez le courant, s'il vous plaît", a réclamé un utilisateur, tandis que d'autres dénonçaient des situations plus critiques : "Nous avons 14 heures de coupure de courant en 24 heures".
Ce contraste entre le discours officiel sur les "résultats" et l’expérience quotidienne des Cubains a fini par dominer la conversation, marquée par la frustration et le rejet de ce que beaucoup considèrent comme davantage de promesses sans impact réel.
La réalité qui sous-tend cette frustration est implacable : ce mercredi, le Système Électrique National a estimé une disponibilité de un peu plus de 1 200 MW face à une demande maximale de 3 000 MW. Le pays a souffert de plusieurs collapses totaux du système depuis octobre 2024, y compris un le 16 mars qui a duré presque 30 heures.
Les projets de biogaz et de biomasse forestière présentés lors de la rencontre sont annoncés depuis plus de deux décennies sans résultats concrets, et des sources indépendantes estiment qu'il faudrait 8 milliards de dollars pour couvrir 93,4 % de la demande électrique avec des énergies renouvelables, une somme inatteignable compte tenu de la crise économique actuelle.
Le propre Díaz-Canel a reconnu en février que le gouvernement a décidé de "mettre plus d'énergie dans l'économie, même si cela a un coût pour la population", une admission qui résume la politique énergétique du régime face aux millions de Cubains qui subissent des coupures de courant allant jusqu'à 22 heures par jour.
Archivé dans :