Vidéos associées :
Les négociations entre l'Iran et les États-Unis traversent un moment critique, marqué non seulement par la pression extérieure, mais aussi par des tensions internes au sein même du régime iranien, ce qui rend difficile la possibilité d'atteindre un accord stable.
Ces dernières semaines, Téhéran a envoyé des signaux contradictoires sur sa disposition à négocier, selon un rapport de El País. Des délégations qui devaient se réunir à Islamabad n'ont pas réussi à concrétiser des rencontres clés, reflétant un manque de coordination interne dans l'appareil politique iranien.
Cette incertitude s'inscrit dans un contexte où les décisions stratégiques semblent de plus en plus conditionnées par des secteurs influents du pouvoir.
Analystes et médias internationaux s'accordent à dire que larmée des Gardiens de la révolution islamique (IRGC) a renforcé son influence en pleine crise. Ce corps militaire, clé dans la structure du régime, contrôle non seulement des zones stratégiques comme le détroit d'Ormuz, mais joue également un rôle déterminant dans la position de négociation du pays. Sa capacité à imposer des conditions limite la marge de manœuvre des diplomates iraniens et réduit la cohérence du message officiel.
En même temps, les profondes différences entre l'Iran et les États-Unis sur des questions essentielles —comme le programme nucléaire, le relèvement des sanctions ou le contrôle du trafic maritime— restent non résolues.
Washington exige des restrictions prolongées sur l'enrichissement de l'uranium, tandis que Téhéran conditionne tout progrès à la levée des sanctions et du blocus naval, considéré par le régime comme un acte de guerre.
Cette combinaison de pressions externes et d'incertitudes internes a généré un scénario où la trêve est fragile et les négociations avancent « avec prudence », sans garanties de succès. En fait, le président Donald Trump lui-même a averti que, s'il n'y a pas d'avancées, l'offensive militaire pourrait s'intensifier.
Dans ce contexte, l'absence d'une voix unifiée à Téhéran affaiblit non seulement sa position face à Washington, mais augmente le risque d'une escalade du conflit dans toute la région.
Archivé dans :