La influenceuse cubaine Imaray Ulloa est au cœur d'une polémique sur les réseaux sociaux après que la créatrice de contenu vénézuélienne Nicole Roa Sivira l'ait accusée publiquement d'avoir plagié le scénario d'une vidéo sur Instagram sans lui donner de crédit ni paraphraser le texte original.
Le vidéo qui a déclenché la controverse a été publié à l'origine par Nicole le 1er février 2026, dans lequel elle raconte comment elle a perdu les résultats de sa liposuccion en moins d'un an, non pas à cause du chirurgien, mais parce qu'elle n'avait pas changé son état d'esprit.
Le contenu comprend une métaphore centrale qui est devenue le cœur du débat : "C'est comme si aujourd'hui on te offrait un million de dollars sans que tu aies travaillé pour cela. Comme tu ne sais pas combien cela coûte de le construire, ça va te filer entre les doigts."
Nicole assure qu'Imaray a reproduit ce script "avec exactitude" dans sa propre vidéo, sans paraphraser ni mentionner la source.
Selon la Vénézuélienne, en voyant la vidéo d'Imaray, elle a laissé un commentaire célébrant le fait de l'avoir inspirée, mais l'influenceuse cubaine l'a supprimé.
"C'est ici que la situation devient un peu étrange," a déclaré Nicole dans son reportage. "Laisser mon commentaire là, c'était donner de la visibilité à la source originale. Mais vraiment, était-il nécessaire de faire taire celui qui t'a donné l'idée ?"
Nicole a clarifié que son intention n'est pas de générer de la haine ni de signaler un plagiat absolu : "Soyons réalistes, rien sur les réseaux sociaux n'est 100 % original, nous vivons tous sur un plateau de références constantes."
Cependant, elle a été directe en soulignant ce qui l’a le plus dérangée : "Je me suis sentie flattée que tu m’aies choisie comme source d’inspiration, mais je trouve vraiment déplacé que tu aies supprimé mon commentaire simplement pour cacher le fait que tu n’as même pas pris le temps de paraphraser un scénario."
Pour l'instant, Imaray Ulloa n'a pas encore répondu publiquement à l'accusation.
Réactions partagées sur les réseaux sociaux
Les réactions sur les réseaux étaient divisées depuis le premier instant.
Une grande partie des abonnés a soutenu Nicole et a applaudi sa manière de gérer la situation. "Elle a désamorcé la situation avec des gants blancs," a déclaré quelqu'un.
D'autres utilisateurs ont affirmé avoir vécu des situations similaires avec Imaray. Une autre personne qui s'occupe des réseaux a écrit : "Elle a copié plusieurs de mes vidéos et celles de mon petit ami et nous ne recevons jamais de crédits."
Mais les voix critiques à l'égard de Nicole n'ont pas manqué. Un utilisateur a fait valoir que les vidéos ne sont pas identiques : "L'introduction est similaire, mais ce n'est pas la même. Le reste de la vidéo est très différent l'une de l'autre."
Un autre utilisateur a souligné une possible contradiction : "Mais si je t'ai vu copier un script à @madebyemepe dans une autre vidéo. Toi aussi tu copies, cette vidéo n'a pas de sens."
Il y a aussi ceux qui ont ironisé sur l'intelligence artificielle: "Pour moi, les deux ont utilisé ChatGPT".
Le fait que Nicole ait clôturé sa vidéo en proposant ses services de création de scénarios originaux pour des marques personnelles a conduit certains à interpréter la dénonciation comme une stratégie de visibilité s'appuyant sur la renommée d'Imaray.
Le cas ravive un débat récurrent dans l'écosystème numérique : la ligne floue entre s'inspirer du contenu d'autrui et le copier, ainsi que la responsabilité éthique de donner du crédit lorsque cela est dû. Comme l'a écrit un autre utilisateur : "On peut s'inspirer, mais il faut toujours donner du crédit. De la même manière, il est toujours préférable d'être original."
Archivé dans :