L'analyste Rubén Cortés a défendu lors d'une interview avec Tania Costa pour CiberCuba que les changements économiques doivent précéder les changements politiques à Cuba, se positionnant ainsi contre la ligne du lobby cubano-américain à Washington, qui exige d'abord un changement de régime comme condition pour toute ouverture.
«Ce discours allait très bien jusqu'à ce que le lobby cubain à Washington et de nombreux acteurs cubains anticastristes commencent à faire pression et à dire que d'abord il fallait des changements politiques, puis des changements économiques», a affirmé Cortés.
L'analyste a dès le début clarifié sa position personnelle : « Je suis anticastriste. Mes livres sont là. On peut les consulter. Ils sont signés. On est ce que l'on signe. »
Cortés a également établi une distinction conceptuelle entre dictature et tyrannie, qu'il considère essentielle pour comprendre la nature du régime cubain.
«La tyrannie n'est pas une dictature. Une dictature est lorsque l'on a un vernis démocratique comme c'était le cas au Venezuela, comme c'est le cas au Venezuela. La tyrannie est lorsque ce vernis n'existe pas et que le régime est un régime de voyou comme celui de Cuba, qui emprisonne, qui empêche les Cubains d'être libres, de penser, de faire des affaires», a-t-il souligné.
Tout en reconnaissant cette réalité, Cortés a soutenu que la stratégie doit être pragmatique : « Si le ciel te donne des citrons, tu dois faire de la limonade ».
Pour soutenir sa position, l'analyste a recours à un argument de base marxiste qu'il a lui-même reconnu comme tel : « Le marxisme dit que l'être détermine la conscience et que l'on pense comme on vit. Je pense comme une personne qui vit entre Miami et la Ciudad de Mexico. Tu penses comme une personne qui vit à Madrid et un guajiro de Pinar del Río pense comme un guajiro de Pinar del Río ».
Cette réalité matérielle, a-t-il soutenu, est celle qui doit se transformer en premier pour que le changement politique soit possible et durable.
«Je suis partisan de l'idée que les changements économiques doivent d'abord intervenir. Les changements économiques mènent généralement aux changements politiques, l'argent s'impose», a-t-il déclaré.
Comme exemple concret, Cortés a proposé d'imaginer l'arrivée d'entreprises étrangères sur l'île : « S'il y a une entreprise, la Coca-Cola arrive à Cuba et peut faire des affaires et elle paie les Cubains et les Cubains peuvent s'acheter une Coca-Cola et peuvent s'acheter un morceau de pain, un pain avec du steak au coin, à qui le vend, à une autre entreprise privée, je crois que c'est un grand pas pour commencer à résoudre le problème de 67 ans. »
En revanche, il a qualifié d'inviable l'idée d'un changement brusque de régime, dans un contexte où Trump a suggéré que le porte-avions USS Abraham Lincoln pourrait passer par Cuba après avoir terminé des opérations militaires.
«Cela de vouloir que demain arrive le porte-avions, qu'il emporte quelqu'un en sous-vêtements et qu'un nouveau président arrive, dont je ne sais pas qui cela va être, et que tout change... je pense que cet assortiment un peu chaotique, pour qu'on puisse se comprendre, est très difficile», a-t-il affirmé.
Cortés a cité la transition démocratique espagnole comme modèle de référence, la résumant en une phrase : « Pour que tout change, quelque chose doit demeurer ».
L'analyste a également comparé la situation avec celle du Venezuela, avertissant que Díaz-Canel a déjà écarté la négociation de changements politiques et que les Vénézuéliens en pleine transition « sont anxieux » et ne transmettent pas de tranquillité, ce qui rend ce processus un enseignement sur les risques du changement radical.
L'interview a lieu quelques jours après que Trump a signé le 1er mai une ordonnance exécutive de sanctions élargies contre le régime cubain, qui bloque les actifs de fonctionnaires aux États-Unis et introduit pour la première fois des sanctions secondaires contre des entreprises et des banques étrangères opérant dans des secteurs stratégiques de l'île.
Le chancelier cubain Bruno Rodríguez a répondu aux pressions de Washington par une phrase concise : «Nous ne nous laissons pas intimider».
Archivé dans :