Vidéos associées :
Il existe une vérité dérangeante que le régime cubain n'a jamais voulu affronter, et que ses porte-parole déguisent avec des euphémismes chaque fois que la réalité les accule : la Révolution cubaine, depuis son premier acte fondateur, a décidé que Cuba vivrait de la charité. Ce n'est pas une conséquence. Ce n'est pas un accident de l'histoire. Ce n'est pas la faute de l'embargo. C'est une décision structurelle prise il y a plus de six décennies, et maintenue avec une obstination idéologique qui a condamné des générations entières à la mendicité.
La destruction délibérée de la base économique
Lorsque Fidel Castro est arrivé au pouvoir en 1959, Cuba était la perle des Caraïbes : une économie capitaliste fonctionnelle, avec une base productive réelle —sucreries, industrie légère, commerce, une classe moyenne travailleuse— et de petites entreprises soutenant des quartiers entiers. En quelques mois, les nationalisations des entreprises nord-américaines ont commencé. Mais le régime ne s'est pas arrêté là. En 1968, avec la mal nommée "Offensive Révolutionnaire", Castro a anéanti jusqu'au dernier stand de frites du chinois du coin : salons de coiffure, petits commerces, cafés, ateliers, stands de vente de cacahuètes. Tout.
Tant que le régime restera en place, Cuba continuera d'être ce qu'elle est aujourd'hui : le mendiant du monde
Lo que quedó après ne fut pas une économie socialiste prospère. Ce fut un vide. Un pays sans tissu entrepreneurial, sans capacité de générer sa propre richesse. Et là, précisément à ce point, est survenue le schéma qui perdure encore aujourd'hui : Cuba ne produirait jamais plus ce dont elle a besoin ; Cuba vivrait de ce que les autres voudraient lui offrir.
La grande aumône soviétique
Durante près de trois décennies, l'Union soviétique a soutenu Cuba avec des subventions indécentes. Pétrole pratiquement donné, achat de sucre à des prix artificiellement gonflés, crédits à taux réduit jamais destinés à être remboursés, machines, engrais, tracteurs, Ladas, KamAZ, aliments. Moscou a transféré à La Havane entre quatre et six milliards de dollars par an dans les années quatre-vingt. Un montant scandaleux pour une île de dix millions d'habitants.
Cela n'était pas une économie. C'était une fiction soutenue depuis le Kremlin. Cuba n'exportait pas de produits : elle exportait de la loyauté idéologique, des soldats pour des guerres africaines et une position géopolitique face aux États-Unis. En échange, elle recevait l'aumône. Généreuse, abondante, mais aumône tout de même.
Le "Période spéciale" : quand le bienfaiteur a disparu
En 1991, le Mur est tombé et Cuba s'est retrouvée sans fournisseur. Ce ne fut pas une crise économique comme les autres : c'était l'effondrement brutal d'un pays qui n'avait jamais appris à se soutenir tout seul. Le PIB a chuté de plus de 35 % en quatre ans. Les gens ont mangé des chats, s'évanouissaient aux arrêts de bus, ont perdu des dents à cause de la malnutrition.
Le régime a appelé cela "Période Spéciale en Temps de Paix", un chef-d'œuvre du cynisme linguistique castriste. Il n'y avait rien de spécial : c'était simplement ce qui se passe quand un pays habitué à la charité se retrouve sans bienfaiteur.
Venezuela : la sangsue en action
Aussitôt que Cuba a senti l'opportunité, elle s'est accrochée comme une sangsue à Hugo Chávez. Et pendant près de deux décennies, elle a siphonné le pétrole vénézuélien jusqu'à laisser le pays dans la ruine : plus de 100 000 barils par jour subventionnés, en échange de "médecins" dont les salaires étaient confisqués par le régime, de conseillers en répression, de renseignements pour perpétuer le chavisme au pouvoir. Cuba n'a pas sauvé le Venezuela : Cuba l'a dévoré.
Lorsque les Vénézuéliens se sont réveillés, il était déjà trop tard pour eux. Alors le régime a sauté au Mexique, en Russie à nouveau, dans n'importe quel endroit où il pouvait tendre la main.
Les remises : l'aumône du Cubain ordinaire
Pero il existe une aumône encore plus grande, plus constante et plus humiliante : celle que les Cubains eux-mêmes envoient depuis l'exil. Des milliards de dollars par an en remises qui soutiennent la consommation interne, qui remplissent les MLC, qui paient les médicaments que le système de santé "gratuit" ne fournit plus, qui achètent le poulet que la ration ne donne pas. Ceux que le régime a traités de "vers", de "déchets" et d'"apatrides" sont aujourd'hui ceux qui maintiennent l'île en vie. Sans Miami, sans Madrid, sans Tampa, sans Houston, Cuba se serait déjà effondrée depuis des années. La diaspora est, à ce jour, le principal financeur du régime qui l'a expulsée.
Le présent : bateaux de donation et le chapeau à la main
Y nous y arrivons en 2026. Le dernier bateau de pétrole à entrer à Cuba était un don russe. Le précédent, un autre don mexicain. Le régime a reconnu publiquement qu'il avait besoin de huit bateaux mensuels pour maintenir le pays à un minimum, mais il n'a pas les moyens de les payer. Quelle est la solution officielle ? Demander. Demander à Mexico, demander à la Russie, demander à la Chine, demander au Vietnam, demander à l'ONU, demander au Programme alimentaire mondial. Riz donné, lait en poudre donné, médicaments donnés, sucre donné — !sucre donné à Cuba!, le pays qui pendant un siècle était le sucrier du monde —.
La perle des Caraïbes est officiellement devenue le mendiant du monde.
Jusqu'à quand ?
Jusqu'à quand allons-nous accepter que notre gouvernement maintienne un modèle économique dont la seule logique de fonctionnement est la mendicité internationale ? Jusqu'à quand la "souveraineté" sera-t-elle mesurée par le nombre de bateaux donnés qui arrivent au port du Mariel ?
Un peuple travailleur, entreprenant, talentueux —le Cubain l’est, il le prouve chaque jour à Miami, à Madrid, à Quito, à Houston, partout où on le laisse travailler en liberté— est condamné à la mendicité parce qu’un régime idéologiquement fossilisé refuse de lâcher prise. Parce que maintenir le pouvoir est plus important que de laisser produire. Parce que permettre au Cubain de prospérer à Cuba serait admettre que soixante-sept ans de "révolution" ont été soixante-sept ans d’échec.
La vérité est celle-ci, sans bravade mais sans euphémismes : Cuba n'est pas pauvre à cause de l'embargo. Cuba est pauvre parce que son régime a choisi le chemin de la mendicité plutôt que celui de la production. Et tant que ce régime sera en place, Cuba continuera d'être ce qu'elle est aujourd'hui : le mendiant du monde.
La question n'est pas de savoir si le modèle va s'effondrer —il s'est déjà effondré—. La question est de savoir combien de temps encore les Cubains vont accepter de vivre au milieu des ruines de cet effondrement, en attendant le prochain bateau de dons, le prochain envoi, la prochaine aumône.
Archivé dans :
Article d'opinion: Las declaraciones y opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad de su autor y no representan necesariamente el punto de vista de CiberCuba.